3 أشياء يجب مشاهدتها في مباراة نيكس وسيكسرز الثانية

سجل جالين برونسون أعلى النقاط في المباراة بـ35 نقطة (من 18 محاولة سجل منها 12) في فوز نيكس في المباراة الأولى.

•

حمل تطبيق الدوري الاميركي للمحترفين

هيمن نيويورك نيكس على التصفيات خلال الأيام الإحدى عشر الماضية، حيث فاز في أربع مباريات بمتوسط 33.8 نقطة.

لكن فوزهم بـ 39 نقطة على فريق فيلادلفيا سيفنتي سيكسرز في المباراة الأولى من سلسلة

سلسلة نصف نهائي المؤتمر الشرقي

يُحتسب فوزًا واحدًا فقط. ولتعديل النتيجة في السلسلة ونقل ميزة الملعب إلى فيلادلفيا، يحتاج فريق سيكسرز فقط إلى الفوز بالمباراة الثانية بفارق نقطة واحدة.

بالطبع، مجرد الفوز بنقطة واحدة سيتطلب أن يلعب فريق سيكسرز بشكل أفضل بكثير مما فعلوا في المباراة الأولى. من الصعب معرفة ما إذا كانوا بحاجة إلى تعديل خطة اللعب عندما لم ينفذوها في المقام الأول.

إليكم ثلاثة أمور يجب متابعتها في المباراة الثانية يوم الأربعاء (

7 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة، ESPN

):

1. إيقاف برونسون

يجب أن يبدأ تحسن فريق سيكسرز في الدفاع، حيث سمحوا بتسجيل 109 نقاط في 73 هجمة (1.49 لكل هجمة) خلال الثلاثة أرباع الأولى. وكانت النتيجة النهائية (137 نقطة في 98 هجمة) أسوأ أداء دفاعي لفيلادلفيا هذا الموسم.

أول شيء يجب أن يحدده فريق سيكسرز هو كيفية الدفاع ضد جالين برونسون في الهجمات المشتركة (البيك أند رول). وهذا يتعلق بكل من الخطة التكتيكية والتطابقات الفردية.

لعب فريق سيكسرز في الغالب مواجهات مباشرة في المباراة الأولى، حيث كان جويل إمبيد يحرس إما كارل-أنتوني تاونز أو ميتشل روبنسون. وهذا سمح لنيوكس بتشغيل العديد من تبادلات 1-5 مع برانسون كحامل الكرة وإمبيد كمدافع عن الحاجز. وقد نجحت تلك اللعب.

حقًا

حسناً بالنسبة لنيويورك.

تم وضع 15 حاجزًا كرويًا لبرونسون من قبل اللاعب الذي كان إمبيد يدافع عنه يوم الاثنين. عشرة من تلك الحواجز أدت مباشرة إلى تسديدة، أو فقدان الكرة، أو الذهاب إلى خط الرمية، وسجل فريق نيكس 19 نقطة من تلك الفرص العشر.

إليكم بعض الخيارات المتاحة لـ Sixers في المباراة الثانية وما بعدها:

احتفظ بإمبيد في التغطية المتراجعة، مع مطالبة اللاعب الذي يحرس برونسون (بول جورج هو الخيار الأفضل على الأرجح) بأن يكون أكثر مهارة في تجاوز الحواجز لمنع تسديد القفزات المريحة. لم يكن أداء فريق السيكسرز جيدًا في هذا الصدد كما كان في نهاية الجولة الأولى، رغم وجود حاجز واحد تمكنوا فيه من منع برونسون من تسديد كرة:

قد يؤدي التكتيك السريع إلى إخراج الكرة من يدي برانسون وإجبار صانع الحاجز على صناعة الألعاب، وهو خيار أفضل عندما يكون ذلك الشخص روبنسون بدلاً من تاونز. لكن سحب إمبيد بعيداً عن السلة يبدو استراتيجية سيئة، ومن الضروري ألا يسمح مدافع برانسون له برفض الحاجز ووضع كلا المدافعين خلف مرآة الرؤية الخلفية:

المرة الوحيدة التي انتقل فيها إمبيد للدفاع ضد برونسون يوم الاثنين،

احترق.

. لكن يمكن لـ"سيكسرز" تغيير المواجهات، حيث يحرس جورج أو كيلي أوبري جونير المركز، ويتبدلون في تلك التكتيكات 1-5 للاختراق والتغطية. إذا أراد "كنيكس" التوجه نحو إمبيد، فسيتعين على شخص آخر (على الأرجح جوش هارت) أن ينصب الحواجز الكروية. لقد حرس أوبري تاونز بالفعل (بينما كان إمبيد على هارت) في

حيازة واحدة

خارج مهلة في المباراة الأولى، لكن نيكس لم ينفذوا شاشة كرة في تلك اللعبة.

قام فريق "سيكسرز" بـ "التبديل المسبق" في إحدى حيازات الكرة يوم الاثنين، حيث ذهب مايلز ماكبرايد (الذي كان يحرسه إمبيد) ليضع حاجزًا لبرونسون.

تحول تايريس ماكسي إلى ماكبرايد

قبل أن يضع الشاشة وأخذ إمبيد هارت بعيدًا عن الكرة. لكن تلك كانت الحوزة الأخيرة من الشوط الأول، عندما كان الكنيكس يحتفظون بالكرة من أجل التسديدة الأخيرة. يمكن أن يكون التبديل المسبق أكثر صعوبة خلال تدفق اللعبة. (فعل السيكسرز الشيء نفسه في الحوزة الأخيرة من الربع في المباراة السابعة في بوسطن.)

لعب فريق سيكسرز بضع مرات في منطقة الدفاع في المباراة الأولى، لكن فريق نيكس سجل ضدها معظم الوقت وحتى حصل

مدينة مفتوحة 3

في الحالة الوحيدة التي لم يفعلوا فيها. كان لدى نيويورك أكثر هجوم فعال ضد المنطقة (1.25 نقطة لكل حالة استحواذ) في الموسم العادي، وفقًا لتتبع سينرجي.

2. المزيد من إمبيد في منطقة الطلّة؟

اختلطت تغطية نيكس على إمبيد في منطقة الردهة في المباراة الأولى، حيث تركت له أحيانًا فرصة المواجهة الفردية، وأحيانًا جلبت له الدفاع المزدوج. ولم تكن أي من التغطيتين ناجحة بشكل خاص...

سجل فريق السيكسرز ثماني نقاط في ستة هجمات عندما استخدم فريق النيكس الدفاع الفردي:

سجل فريق سيكسرز خمس نقاط في ثلاث هجمات عندما أرسل فريق نيكس دفاعًا مزدوجًا:

آخر دفاع مزدوج أدى إلى

دوران رأس المال السيء

لكن نسبة تمريراته/خساراته للكرة في هذه التصفيات هي 3.22. لقد أدى عمومًا عملًا جيدًا في قراءة اللعب بشكل صحيح والاعتناء بالكرة.

نظرًا لمدى إنتاجية الهجمات المحدودة لـ إمبيد في المباراة الأولى، يجب أن نشهد المزيد منها في المباراة الثانية. قد يستمر نيكس في خلط أساليب تغطيتهم، رغم أن الاعتماد على اللعب المزدوج ربما يكون الخيار الأفضل إذا أرادوا إبعاد لاعبي خط الدفاع عن مشاكل الأخطاء. إذا كان هناك شيء واحد سار بشكل خاطئ لنيويورك يوم الاثنين، فهو أن سيكسرز حاولوا تنفيذ 34 رمية حرة.

3. امنح ماكسي بعض الزخم

بعض تلك الأخطاء جاءت عندما كان ماكسي

هاجم الكبار في البيك أند رول.

لكن ماكسي، الذي أنهى المباراة السابعة في بوسطن بمرتين تجاوز فيهما نييمياس كويتا، لم يهاجم باتجاه السلة بشكل كافٍ في المباراة الأولى — ولم يفعل ذلك إلا بعد أن سيطر نيكس على مجرى المباراة.

إذا كان لديه اندفاع أكبر قليلاً يوم الأربعاء، فقد يتمكن من الوصول إلى السلة، وجذب المزيد من الأخطاء، أو ثني الدفاع وخلق فرص مفتوحة لزملائه في الفريق. قد نراه أيضًا يهاجم نظيره بشكل متكرر أكثر قليلاً مما فعل في المباراة الأولى، عندما حدد لاعب الـ"سيكسرز" الذي كان برونسون يدافع عنه ثلاثة فقط من بين 19 حاجزًا كرويًا لماكسي.

لكن يجب أن يظل تاونز هدفه الأول. خلال المباريات الخمس التي لعبها ماكسي وتاونز ضد بعضهما البعض على مدار موسْمي تاونز في نيويورك، سجل فريق سيكسرز 1.73 نقطة لكل فرصة (52 من أصل 30) عندما أدى حاجز الكرة الذي وضعه تاونز من سيكسرز للدفاع عن ماكسي مباشرة إلى تسديدة، أو فقدان الكرة، أو الذهاب إلى خط الرمية.

* * *

جون شومان يغطي أخبار الدوري الأمريكي للمحترفين (NBA) لأكثر من 20 عامًا. يمكنك مراسلته عبر البريد الإلكتروني

هنا

، ابحث عن

أرشِف هنا

و

تابعه على بلوسكاي.