آرسنال يكتشف خطأ فادحًا في تقنية الفيديو في سباق اللقب بينما تؤكد لجنة الدوري الممتاز الأخطاء

عرض صورتين

قيل لميكيل أرتيتا وآرسنال إنه كان يجب منح إيفرتون ركلة جزاء في مباراتهما الأخيرة التي انتهت بالتعادل 3-3 مع مانشستر سيتي، بعد أن سحَب برناردو سيلفا نجم التوفييز ميرلين رول إلى الأرض. الحادثة لم يلاحظها الحكم مايكل أوليفر، بينما رأى مسؤول الفار بول هوارد أنها حدثت قبل تنفيذ الركلة الركنية، لذا لم يتمكن من التدخل.

ومع ذلك، يعتقد فريق المباريات الرئيسية في الدوري الإنجليزي الممتاز أنه كان ينبغي منح فريق توتنهام ركلة جزاء، عندما كان فريق ديفيد مويز يتقدم 3-2 في ذلك الوقت. استعاد سيتي زمام المبادرة وحصل على حصة من الغنيمة بفضل هدف جيريمي دوكو التعادلي. وعلى الرغم من أن تعثر سيتي سمح للغانرز باستعادة الصدارة، إلا أن التعادل يعني أن رجال بيب غوارديولا متأخرون بفارق نقطتين فقط عن أرسنال، وليس ثلاث نقاط.

يمكن لفريق أرتيتا استعادة تلك الصدارة بخمس نقاط أمام سيتي بالفوز على بيرنلي الذي هبط فعليًا مساء الاثنين، بينما يخوض سيتي مباراة في كأس الاتحاد الإنجليزي أمام تشيلسي. ومن المقرر أن يواجه بيرنلي بورنموث مساء الثلاثاء في ما قبل المباراة الأخيرة له هذا الموسم، ولا يزال اللقب في المتناول.

غضب مويس بشدة من القرار بعدم منح ركلة جزاء، وقال في ذلك الوقت: "إذا لم تُمنح ركلة جزاء على ذلك، فسيكون الأمر فوضى مطلقة من الآن فصاعدًا."

تابعوا صفحة أرسنال على فيسبوك! آخر أخبار الغونرز والمزيد على صفحتنا المخصصة على فيسبوك

وافق جميع أعضاء اللجنة الخمسة على رأي مدرب إيفرتون وحكموا: "هناك مخالفة استحواذ واضحة ومستمرة تستمر مع تنفيذ الركنية ودخول الكرة في اللعب." تتكون اللجنة من خمسة أعضاء: عضو من الدوري الإنجليزي الممتاز، وعضو من بي جي إم أو إل (المؤسسة الرسمية لحكام المباريات المحترفين)، وثلاثة من اللاعبين أو المدربين السابقين.

شهدت عدة قرارات مثيرة للجدل لتقنية VAR مؤخرًا تأثيرًا على سباق اللقب بعد أن ألغي هدف التعادل المتأخر لوست هام يونايتد أمام أرسنال بسبب مخالفة على حارس المرمى ديفيد رايا، رغم تعدد اللاعبين المتشابكين داخل منطقة الجزاء. ويرفع الاعتراف بالخطأ في مباراة إيفرتون ضد مانشستر سيتي عدد أخطاء VAR إلى 23 في الموسم، وهي المرة الثالثة التي يُحرم فيها إيفرتون من ركلة جزاء عبر المراجعة، إحداها في الهزيمة 1-0 أمام أرسنال والأخرى في الخسارة 2-1 أمام وست هام يونايتد.

الحادثة في الهزيمة أمام هامرز تركت مويس غاضباً، حيث اصطدمت الكرة بيد لاعب وسط وست هام ماتيوس فيرنانديز داخل منطقة الجزاء وهو يتشابك مع ثيرنو باري. قال: "أشعر بالدهشة بعض الشيء".

"لقد ذهبت لمقابلتهم (المسؤولين) ويقولون أن نظام الحكم بالفيديو (VAR) كان يقول إنه كان هناك تمسك – حسناً، الولد الذي كان يراقبه كان يتشابك. لقد لكم الكرة. أنا مندهش لأنهم لم يمنحوا الهدف."

عرض صورتين

تحدث هوارد ويب، رئيس مجموعة إدارة الحكام، على برنامج "ميكروفون الحكام": "هذه حالة مثيرة للاهتمام. أتفق معك. بدايةً، أريد أن أقول إننا نعتقد أنه كان يجب احتساب ركلة جزاء هنا ضد فرنانديز. ومع ذلك، لا أعتقد أنه قصد بالفعل التعامل مع الكرة عمداً."

"لكن معظم العقوبات التي تُمنح عندما لا تكون هناك نية للتعامل مع الكرة هي عندما يجعل اللاعبون أنفسهم أكبر بشكل غير طبيعي. فهم يخاطرون بوضع أذرعهم ربما لصد تسديدة أو عرضية، ويعلمون أن الكرة إذا اصطدمت بذراعهم أو يدهم في هذا الوضع، فإنهم سيدفعون ثمن ذلك."

"هو لا يجعل نفسه أكبر بشكل غير طبيعي هنا. إنه يحرك ذراعه للأمام. أعتقد أنه ربما يحاول منع المهاجم من تدويره. ولكن بفعله ذلك، فإنه يضرب الكرة بعيدًا نوعًا ما."

"لا يستطيع حتى رؤية الكرة، لكن فيرنانديز يعرف أكثر أو أقل مكان الكرة، وهي حركة متعمدة بذراعه، ربما ليس للتعامل مع الكرة، بل لفعل شيء ما. وبالتالي، أعتقد أننا منحنا فيرنانديز فائدة الشك أكثر بكثير هنا."

"بالنظر إلى الأمر من الناحية الفنية حقًا، أعتقد أن اللعبة تتوقع فقط ركلة جزاء في هذا الموقف. علينا أن ننسجم مع ما تتوقعه اللعبة، وفهم ما تتوقعه اللعبة، وأعتقد أنه في هذا الموقف، كان من المفترض أن تكون ركلة الجزاء هي النتيجة الصحيحة وندع فيرنانديز يشرح ما كان يحاول فعله بدلاً من أن نحاول نحن شرح سبب قررنا عدم التدخل!"

قامت سكاي بترقية باقة التلفزيون النهائي وخدمة سكاي سبورتس لتشمل الآن HBO Max وNetflix وDisney+ وdiscovery+ وHayu، بالإضافة إلى 135 قناة وتغطية كاملة من سكاي لدوري البريميرليغ والدوري الإنجليزي.