يمكن لأرسين فينغر أن يمدّ تقنية الفيديو VAR بالمساعدة بعد مهزلة نيوكاسل ضد مانشستر سيتي

عرض 4 صور

في روما عام 1993، كان هشام الكروج، العداء المغربي المتخصص في المسافات المتوسطة، قد أنهى سباق ميل واحد، واستحم، وبدأ التزاماته الإعلامية، في المدة التي استغرقها إلغاء الهدف الثاني لأنطوان سيمينيو في ملعب سانت جيمس بارك مساء الثلاثاء. ليس حرفياً تماماً، لكن الفكرة واضحة.

يبلغ الرقم القياسي العالمي لسباق الميل الذي يحمله هشام الكروج 3:43.13 دقيقة، بينما استغرق المسؤولون 5:30.00 دقيقة لإلغاء محاولة سيمينيو. ولا يستغرق الحصان الفائز وقتًا أطول بكثير لإكمال مسافة ثلاثة أميال وفيرلونغين ونصف في مضمار كأس شلتنهام الذهبية، حيث يتعين عليه تجاوز 22 حاجزًا خلال تلك المسافة.

حتى وفق معايير تقنية الفيديو المساعد، بلغت المهزلة ذروتها. أما المطالبون بإلغاء الـVAR — وكانوا كثيرين بالفعل — فقد كسبوا مؤيدين جدداً بأعداد كبيرة في تلك الليلة.

كان من الصعب ألا تنضم إليهم. لكن الواقع هو أن تقنية حكم الفيديو المساعد لن يتم إلغاؤها. فالفيفا، يا للعجب، ستستخدم تقنية الفيديو للتحقق من صحة قرارات الركلات الركنية وحالات الإنذار الثاني في كأس العالم.

لكن هذا لا ينبغي أن يمنع الإنجليز العقلانيين من الاقتناع بأن كرة القدم أفضل من دون تقنية حكم الفيديو المساعد، أليس كذلك؟ ألم يرَ الجميع كم كانت كأس الاتحاد الإنجليزي أكثر متعة من دون VAR في عطلة نهاية الأسبوع الماضية؟

عرض 4 صور

لا. عندما تقدّم وولفرهامبتون بمقترح لإلغاء تقنية حكم الفيديو المساعد في يونيو 2024، خسر التصويت في اجتماع الدوري الإنجليزي الممتاز بنتيجة 19-1، وكان الصوت الوحيد المؤيد هو صوت وولفرهامبتون نفسه. تقنية VAR باقية، ومن البديهي أن ما يحتاج إلى تغيير جذري هو طريقة تطبيقها.

فرض حد زمني سيكون بداية جيدة. أي حالة تتجاوز 90 ثانية، تُستبعد. بل 60 ثانية حتى. ويجب تغيير معيار «الخطأ الواضح والصريح» إلى معيار «الواضح بشكل صارخ»، أو ربما ما «يجب أن يكون جليًا أمام الجميع».

لكن التغيير الأهم سيكون التوصل إلى حل وسط مع تقنية الفيديو المساعد في أكثر جوانب اختصاصها إثارةً للجدل — والأكثر استهلاكًا للوقت في كثير من الأحيان — وهو التسلل.

عرض 4 صور

أفادت تقارير بأن الاتحادات البريطانية ستعارض رغبة «فيفا» في إجراء تجارب جديدة على التغيير الجذري المقترح من أرسين فينغر على قانون التسلل. وهذا أمر مؤسف.

فينغر يقترح تعديلاً جوهرياً على قانون التسلل، بحيث يجب أن تكون هناك مسافة واضحة بين المدافع والمهاجم لاحتساب الحالة

ولا حديث عن الجذع والذراعين والساقين هنا؛ فالمهاجم يُعد في موقف سليم ما لم تكن هناك مسافة واضحة تفصله عن أي جزء من جسم المدافع. وفي الأساس، ففي المباريات التي لا يُستخدم فيها حكم الفيديو المساعد، تُحتسب حالة التسلل بهذه الطريقة تقريبًا على أي حال.

عرض 4 صور

وبات من الواضح بشكل متزايد أن الأنظمة شبه الآلية لا تعمل على النحو الصحيح. ولذلك كان لا بد من اللجوء إلى رسم الخطوط ضمن ذلك التأخير المؤسف في سانت جيمس بارك.

يقول المعارضون لمقترح فينغر إنه مفرط في الجذرية وسيحوّل قاعدة التسلل كثيراً لمصلحة المهاجمين. والرد البديهي هو: وما المشكلة في ذلك؟

سيكون الأمر نفسه بالنسبة لكلا الفريقين، وسيكون الجانب الأكثر ترحيباً هو تقليص المدة الزمنية لقرارات التسلل عبر تقنية حكم الفيديو المساعد بشكل كبير. وللأسف بالنسبة لكثيرين، لن يتم إلغاء تقنية حكم الفيديو المساعد. لكنها تحتاج إلى كل دعم ممكن، وقد تكون قاعدة فينغر بداية لذلك.

خفضت سكاي بشكل كبير سعر باقة Essential TV وSky Sports قبل موسم 2025/26، ما يوفّر للأعضاء 336 جنيهاً إسترلينياً ويمنحهم أكثر من 1400 مباراة مباشرة في الدوري الإنجليزي الممتاز ودوري كرة القدم الإنجليزية ومسابقات أخرى.