برشلونة يدرس تقديم شكوى بعد عدم احتساب ركلة جزاء – ماذا تقول القواعد بشأن ركلة المرمى لمارك بوبيل

خرج برشلونة غاضبًا مساء الأربعاء بعد خسارته 2-0 أمام أتلتيكو مدريد في ذهاب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا على ملعب كامب نو، لكن غضبه كان موجّهًا إلى الحكم أكثر من نفسه. وتحولت المباراة بعد طرد باو كوبارسي، واستغل خوليان ألفاريز ذلك مجددًا بتسجيله هدفًا من الركلة الحرة، فيما رأى الفريق الكتالوني أنه كان يستحق على الأقل ركلة جزاء في الشوط الثاني.

وقع الحادث المعني عندما وضع خوان موسو، حارس مرمى أتلتيكو، الكرة على الأرض داخل منطقة الست ياردات ثم مررها إلى مارك بوبيّ. وبعد ذلك أوقف المدافع الكرة بيده وأعادها إلى موسو، الذي واصل اللعب، بينما طالب لاعبو برشلونة باحتساب لمسة يد.

– الأربعاء، 8 أبريل 2026

رفض موسو فكرة احتساب ركلة جزاء واعتبرها أمراً عبثياً، بينما قال ماركوس راشفورد إنه لا يوجد أي جدل بشأنها. وأبدى هانزي فليك غضبه الشديد من القرار، متسائلاً ما جدوى تقنية الفيديو VAR إن لم تكن لمثل هذه الحالات. أما دييغو سيميوني فاعتبر أن عدم احتساب ركلة الجزاء هو «منطق سليم».

– الخميس، 9 أبريل 2026

تبدو اللوائح في صالح برشلونة. وكما أبرزت صحيفتا «سبورت» و«إم دي»، فإن المادة 16 من لوائح مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) تنص على ما يلي.

- يجب أن تكون الكرة ثابتة، وأن تُركل من أي نقطة داخل منطقة المرمى بواسطة لاعب من الفريق المدافع - تصبح الكرة في اللعب عندما تُركل وتتحرك بوضوح - يجب أن يبقى المنافسون خارج منطقة الجزاء حتى تصبح الكرة في اللعب إذا لمس اللاعب المنفذ الكرة مرة أخرى بعد دخولها حيز اللعب وقبل أن يلمسها لاعب آخر، تُحتسب ركلة حرة غير مباشرة؛ وإذا ارتكب اللاعب المنفذ مخالفة لمس يد: تُحتسب ركلة حرة مباشرة تُحتسب ركلة جزاء إذا وقعت المخالفة داخل منطقة جزاء اللاعب المنفذ، ما لم يكن اللاعب المنفذ هو حارس المرمى، وفي هذه الحالة تُحتسب ركلة حرة غير مباشرة

كان هناك جدل بشأن ما إذا كان لامين يامال قد دخل منطقة الجزاء قبل تنفيذ ركلة المرمى، لكن ذلك لا يبدو أنه حدث إلا بعد أن نُفذت ركلة المرمى — من وجهة نظر برشلونة — بواسطة موسو.

ذكرت صحيفة سبورت أن برشلونة يدرس تقديم خطاب شكوى رسمي إلى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) للتعبير عن عدم رضاه عن التحكيم. وتُعد هذه الخطوة من دون تأثير فعلي، إذ يحضر مراقب للحكام من يويفا في كل مباراة ويعد تقريراً عن الأحداث. ومن المرجح أن يرد الاتحاد على النادي الكتالوني من باب المجاملة، من دون اتخاذ أي إجراء.

كما أشارت إذاعة كادينا سير، هناك سوابق كثيرة. ففي مباراة بالدوري الأرجنتيني بين إنديبنديينتي وكولون، لم يحتسب الحكم ركلة جزاء في البداية رغم وجود واقعة مشابهة، لكنه غيّر قراره بعد مراجعة تقنية حكم الفيديو المساعد. وتكرر الأمر نفسه في دوري أبطال أوروبا عام 2024 خلال مباراة كلوب بروج وأستون فيلا، حيث حصل الفريق البلجيكي على ركلة جزاء بعدما أمسك تايرون مينغز الكرة بيده عقب تمريرة من إيميليانو مارتينيز.

– الأربعاء، 6 نوفمبر 2024

من ناحية أخرى، في وقت لاحق من ذلك العام، مرر ديفيد رايا الكرة إلى غابرييل ماغالهايس داخل منطقة الست ياردات من ركلة مرمى خلال مواجهة بين أرسنال وبايرن ميونيخ. وقرر الحكم إعادة تنفيذ ركلة المرمى بواسطة غابرييل بعدما أمسك الكرة بيده وأعادها إلى رايا.

– الأربعاء، 10 أبريل 2024