slide-icon

«كانت لمسة يد، أليس كذلك؟» - لماذا احتُسب هدف رutter أمام وست هام

doc-content image

شاهد نونو إسبيريتو سانتو بغضب وست هام يفرط في نقطتين من الدوري الإنجليزي الممتاز يوم الأحد، بعدما سجل جورجينيو روتر لاعب برايتون في الدقيقة 91 ليلغي هدف التقدم الذي أحرزه جارود بوين.

عندما أُرسلت الكرة إلى منطقة جزاء وست هام، ارتدت من فخذ راتر ثم لمست ذراعه قبل أن يسدد كرة أرضية متجاوزًا ألفونس أريولا في المرمى.

بعد مراجعة حكم الفيديو المساعد (VAR)، اعتُبر الهدف صحيحًا وفقًا لقوانين اللعبة في ملعب أميكس، لتنتهي المباراة بالتعادل 1-1.

الهدف، الذي قال مدرب الهامرز إنه جاء بعد لمسة يد، أبقى وست هام ضمن المراكز الثلاثة الأخيرة، بفارق نقطتين عن نوتنغهام فورست صاحب المركز السابع عشر.

قال نونو لشبكة سكاي سبورتس بعد المباراة: "كانت لمسة يد، أليس كذلك؟ وأيضًا قدمًا عالية. لا حاجة للحديث مع الحكم. أعتقد أن ذلك كان العامل الرئيسي."

قال مدرب الهامرز إنه «لا يستطيع أن يفهم كيف احتُسب الهدف» بعد وجود مخالفتين محتملتين.

وقال: "الأمر واضح. لقد رأيت ذلك، والجميع رآه. وقد رآه حكم الفيديو المساعد، والجميع رآه. أعتقد أنه كان ينبغي مراجعة الحالتين."

"من الصعب تقبّل ذلك، إنه صعب للغاية، خاصة بعد العمل الشاق من اللاعبين ودعم جماهيرنا الذي جعلنا نشعر وكأننا في لندن.

"ثم تأتي لقطة، يراها كثيرون، ومن الصعب تقبّلها."

ما هي قاعدة لمسة اليد؟

أعلن المجلس الدولي لكرة القدم (إيفاب) عن تعديلات على قانون لمسة اليد اعتبارًا من 1 يوليو 2021.

جاء هذا التعديل في القانون لصالح رutter وبرايتون، إذ إن لمسة اليد غير المتعمدة التي تؤدي إلى تسجيل زميل هدفاً أو حصوله على فرصة محققة للتسجيل لم تعد تُعد مخالفة.

قرّر المشرّعون أن ليس كل لمس للكرة بيد اللاعب أو ذراعه يُعد مخالفة. وفي ما يتعلق بمسألة جعل اليد أو الذراع جسم اللاعب «أكبر بشكل غير طبيعي»، تم التأكيد على أن الحكام يجب أن يواصلوا استخدام تقديرهم في تحديد مدى مشروعية وضعية اليد أو الذراع مقارنة بحركة اللاعب في تلك الحالة المحددة.

أكد مركز المباريات في الدوري الإنجليزي الممتاز سبب احتساب الهدف: «تمت مراجعة قرار الحكم باحتساب الهدف وتأكيده من قبل تقنية حكم الفيديو المساعد، بعدما اعتُبر أن ذراع روتر كانت في وضع طبيعي، وأنه لم يتعمد لمس الكرة بيده، كما أن ملامسة الكرة للذراع لم تحدث مباشرة قبل تسجيله الهدف.»

لكن ماذا عن القدم العالية؟

لم تكن لمسة اليد المحتملة اللقطة المثيرة للجدل الوحيدة في الهجمة التي سبقت هدف التعادل الذي سجله روتر.

مع ارتداد الكرة داخل منطقة الخطورة، حاول خارالامبوس كوستولاس تنفيذ ركلة خلفية جريئة، بينما سعى مدافع وست هام كونستانتينوس مافروبانوس إلى إبعادها برأسه.

لكن لم يحدث أي احتكاك بين قدم كوستولاس ورأس مافروبانوس، لذلك استمرت اللعب وقرر حكم الفيديو المساعد مجدداً أن الأمر لا يمثل خطأً واضحاً وصريحاً من الحكم.

وأضاف نونو: «لو كان دينوس [مافروبانوس] واقفًا على الأرض، فربما. لكن كانت هناك لمسة على رأسه، أليس كذلك؟»

في العديد من الحالات المماثلة، تم احتساب ركلات حرة بسبب اعتبار القدم المرتفعة لعبًا خطيرًا.

لكن يوم الأحد، لم يكن هذا رأي الحكم سايمون هوبر، إذ اعتبر أن المخالفة المحتملة لم تكن خطيرة بما يكفي لإيقاف اللعب.

وذلك لأن هذا النوع من الأخطاء التقديرية يعود لتقدير الحكم، ما لم تعتبره تقنية الفيديو المساعد خطأً واضحاً وصريحاً.

ما المقصود بـ «اسألني أي شيء»؟

Ask Me Anything هي خدمة مخصصة للإجابة عن أسئلتكم.

نريد أن نكافئ وقتك بإخبارك بأشياء لا تعرفها وتذكيرك بأشياء تعرفها.

سيعمل الفريق على معرفة كل ما تحتاج إلى معرفته، وسيتمكن من الاستعانة بشبكة من جهات الاتصال، بما في ذلك خبراؤنا ومحللونا.

Premier LeagueWest HamLate WinnerHandballBrightonGeorginio RutterJarrod BowenVAR