رئيس لجنة الحكام هاورد ويب يرد على مزاعم بأن ديوغو دالوت كان يجب أن يحصل على بطاقة حمراء «بنسبة 100 في المئة» خلال ديربي مانشستر

أوضح رئيس لجنة الحكام هوارد ويب سبب عدم حصول ديوغو دالوت على بطاقة حمراء بعد تدخله الخطير على جيريمي دوكو خلال ديربي الأسبوع الماضي بين مانشستر يونايتد ومانشستر سيتي.

أصاب الدولي البرتغالي منافسه في الركبة، ما دفع الحكم أنتوني تايلور إلى إشهار بطاقة صفراء لدالوت، لكن الظهير لم يكن قد نجا بعد، إذ كان القرار قيد المراجعة من حكم الفيديو المساعد.

كان الحكم السابق مايك دين من بين الذين شككوا في قرار عدم ترقية بطاقة دالوت، وقال عبر برنامج «سكاي سبورتس سوكر ساترداي» إنها «بطاقة حمراء بنسبة 100 في المئة».

لكن ويب، رئيس لجنة حكام PGMOL، شدد على أن طاقم التحكيم اتخذ القرار الصحيح استناداً إلى «سرعة وقوة» التدخل.

قال ويب في برنامج Match Officials Mic'd Up: «شاهد الحكام في أرض الملعب تصرف دالوت، ورأوه يمد قدمه إلى الأمام ويلمس الكرة، ثم يحدث احتكاك مع جيريمي دوكو». وأضاف: «واعتبروا أن ذلك كان تدخلاً متهوراً، وبالتالي يستحق بطاقة صفراء».

«أعلم أن آخرين يرون أنها بطاقة حمراء واضحة. أنا لا أتفق؛ وأعتقد أن هناك مجموعة من الاعتبارات التي يجب أخذها في الحسبان.»

ديوغو دالوت اصطدم بقوة بجيريمي دوكو في الدقائق الأولى من ديربي مانشستر

تمكن الدولي البرتغالي من البقاء على أرض الملعب بعد اعتباره غير مرتكب لمخالفة جسيمة

"أعلم أنه عندما ننظر إلى هذه الحالة، نرى أن نقطة الاحتكاك كانت عند الركبة، لكن علينا أيضاً أن نأخذ في الاعتبار السرعة والقوة والحدة. لن ترى الكثير من البطاقات الحمراء في الدوري الإنجليزي الممتاز بسبب اللعب العنيف الخطير من دون توافر هذه العوامل."

"الآن، نقيم مثل هذه الحالات من خلال مشاهدة اللقطة بالسرعة الحقيقية. ومن دون مشاهدتها بهذه السرعة، تتكوّن صورة مشوهة إلى حد ما. ولا تظهر حينها الصورة الحقيقية لحجم القوة والسرعة في الالتحام."

« تلك القدم تلامس الركبة ثم تبتعد بسرعة كبيرة. ويمكننا أن نرى في الإعادة البطيئة أنها تلامس تلك الركبة بالفعل. لكن عند السرعة الكاملة، وعند مشاهدة اللقطة في الزمن الحقيقي، يتضح أن الحركة لم تكن سريعة كثيراً ولم تتسم بقدر كبير من القوة. »

"تعرضنا لانتقادات حادة قبل بضع سنوات بسبب استخدام الإعادة البطيئة واللقطات المجمدة، لأن البعض قال إن هذا ليس الواقع، وليست هذه هي الطريقة التي تُلعب بها المباراة."

"عندما تُبطَّأ اللقطة، قد تبدو أسوأ بكثير — وهي كذلك بالفعل. وعندما تُجمَّد الصورة، يمكن أن تبدو مواقف كثيرة وكأنها تستوجب بطاقة حمراء."

"لذا، من الصعب بالنسبة لي أن أسمع أشخاصًا يصدرون حكمًا على هذه اللقطة فقط من خلال تحليل اللقطات الثابتة والإعادة البطيئة، ثم يخلصون على هذا الأساس إلى أنها تستوجب بطاقة حمراء."

لم يكن دين وحده في حكمه على تدخل دالوت المثير للجدل، إذ أبدى آلان شيرر أيضاً دهشته من السماح للمدافع بالبقاء على أرض الملعب.

قال أيقونة نيوكاسل: «أعتقد أن تقنية حكم الفيديو المساعد ارتكبت خطأً فادحاً في هذه الحالة. بالنسبة لي، كانت بطاقة حمراء واضحة». وأضاف: «انسوا مسألة ما إذا كان الاحتكاك "خفيفاً" أم لا».

« يمكنني تفهم سبب عدم احتساب الحكم لها، فربما كان من الصعب عليه رؤية اللقطة، لكن عندما يكون لدى تقنية الفيديو حكمين محترفين يراجعانها، كان ينبغي أن يكون قرار منح البطاقة الحمراء سهلاً للغاية. »

خلال التغطية المباشرة للمباراة على شبكة سكاي، اعترض دانييل ستوريدج وروي كين أيضاً على توضيح تقنية حكم الفيديو المساعد أثناء اللقاء بأنها كانت «لمسة عابرة».

قال دانييل ستوريدج محتجًا: «لم تكن تلك ضربة عابرة». وأضاف: «كان الأمر أشبه بتوجيه ضربة بالركبة في نزال ملاكمة».

"هذا يبدو وكأنه بطاقة حمراء. لو كنت دوكو، لبقيت على الأرض. لو بقي على الأرض لفترة أطول هناك..."

وأضاف كين: «لقد ساعده بالتأكيد». وتابع: «أتفق معك».

وساعد بقاء دالوت على أرض الملعب مايكل كاريك على استهلال فترته الثانية على مقاعد بدلاء مانشستر يونايتد بالفوز، بعدما تغلب أصحاب الأرض 2-0 في أولد ترافورد.