فولهام يطلب توضيحًا من PGMOL بعد الجدل التحكيمي بشأن التسلل في التعادل مع ليفربول

ماركو سيلفا يعتقد أن هدف التعادل الذي سجله فلوريان فيرتز ما كان ينبغي احتسابه

تواصل فولهام مع شركة بروفيشنال جيم ماتش أوفيشالز ليميتد (PGMOL) بشأن القرار المثير للجدل باحتساب هدف فلوريان فيرتس في تعادل الأحد أمام ليفربول.

بدا أن اللاعب الألماني تسلم الكرة في موقف تسلل قبل أن يسجل هدف التعادل لليفربول 1-1، واحتُسب الهدف بعد مراجعة مطولة من تقنية حكم الفيديو المساعد.

تُظهر اللقطات الثابتة من شاشة حكم الفيديو المساعد أنها تؤكد أن اللاعب كان في موقف تسلل، رغم أن لقطات تقنية التسلل شبه الآلية أكدت احتساب الهدف.

علمت Standard Sport أن فولهام تواصل الآن مع رابطة PGMOL لطلب تفسير بشأن سبب احتساب الهدف.

تم تعديل قواعد التسلل قبل انطلاق هذا الموسم لمنح الهدافين أفضلية الشك، مع تطبيق هامش سماح قدره 5 سنتيمترات في الحالات المتقاربة. وبناءً على ذلك، اعتُبر فيرتس متسللًا بأقل من 5 سنتيمترات.

حصد فولهام نقطة مستحقة بعدما سجل هاريسون ريد هدف التعادل المذهل في الوقت بدل الضائع، لكن ماركو سيلفا لم يكن راضياً عن قرار احتساب هدف فيرتز.

وقال بعد صافرة النهاية: «شعرنا بالأمر نفسه، وشعر كثيرون في الملعب بالأمر نفسه، لكن علينا أن نثق بالنظام شبه الآلي. ويجب أن يكونوا متأكدين منه بنسبة 100٪.»

« استغرق الأمر وقتاً طويلاً لشيء كان ينبغي أن يكون تلقائياً. لديهم كل الأدوات اللازمة لاتخاذ القرار الصحيح، لذا نأمل أنهم اتخذوه بالفعل. »

وفي مداخلة غاضبة استمرت قرابة ثلاث دقائق يوم الثلاثاء، أضاف: «لدي الآن مزيد من الصور وأدوات مختلفة. بالنسبة لي، لا أستطيع تصديق كيف تم احتساب ذلك الهدف، فقد كان تسللاً واضحاً. وما زلنا ننتظر رداً من الدوري الإنجليزي الممتاز. الجميع كان لديه الرأي نفسه، لقد كان الأمر واضحاً. وبرأيي، كان أكثر بكثير من 5 سنتيمترات.»

AFP عبر Getty Images

ليست هذه المرة الأولى هذا الموسم التي يتضرر فيها فولهام من قرارات مشكوك فيها لتقنية حكم الفيديو المساعد.

شهد لاعب الوسط الشاب جوش كينغ إلغاء ما كان سيصبح هدفه الأول مع الفريق الأول بشكل مثير للجدل في ستامفورد بريدج في بداية الموسم، بعد احتساب خطأ خفيف في بداية الهجمة.

حصل البلوز في النهاية على ركلة جزاء مثيرة للجدل بالقدر نفسه، نفذها إنزو فرنانديز بنجاح ليحسم الفوز 2-1.

وقال سيلفا وقتها: «القرار الثاني كان غير قابل للتصديق تمامًا، بشأن تلك ركلة الجزاء.»

"وكان ذلك قرارًا لا يُصدق [في هدف كينغ]. هناك العديد من القرارات التي يمكن الحديث عنها. لقد تحدثت عن التحكيم مرات كثيرة. لست في أفضل حال للحديث عن ذلك."