slide-icon

غاري نيفيل ينتقد الحكم بعد إلغاء هدف ليفربول بشكل مثير للجدل - "لست متأكداً"

عرض صورتين

doc-content image

تورط جاري نيفيل في جدال حامي الوطيس مع مايك دين بينما انتقد قرار إلغاء هدف فيرجيل فان دايك ضد مانشستر سيتي. اعتقد المدافع الهولندي أنه سجل هدف التعادل للريدز في ملعب الاتحاد عندما أودع الكرة في الشبكة بتسديدة رأسية رائعة من ركلة ركنية.

لكن تم استبعاد الهدف بسرعة كبيرة بسبب وجود أندرو روبرتسون في وضع تسلل. نظر الفار (VAR) في الأمر ووافق على هذا القرار.

لم يكن غاري نيفيل، لاعب مانشستر يونايتد السابق، مقتنعًا بشكل خاص. وتحدث خلال التعليق قائلاً: "لقد أجادوا الأمر، فعزلوا فان دايك. وترى روبرتسون على يسار دوناروما."

"لست متأكدًا من أنك تعرف. لست مقتنعًا بأنه سيصل إلى ذلك أبدًا. لست متأكدًا من أنه يعوق من حيث وجهة نظره أيضًا."

رد الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز مايك دين قائلاً: "أوافقكم الرأي إلى حد ما يا رفاق. الشيء الوحيد الذي أود قوله هو أنه بسبب وجوده في منطقة الست يارد داخل منطقة الجزاء، مع وقوفه أمام حارس المرمى أثناء تسديدته الكرة بالرأس. تم احتساب التسلل على أرض الملعب، إنه قرار تسلُّل."

لم يكن نيفيل مقتنعًا، حيث رد قائلاً: "أعلم، لكنني أعتقد أنه خارج خط رؤية حارس المرمى، والحارس لديه رؤية واضحة. أنت تعرف القواعد أفضل مني. ترى روبرتسون هناك، فان دايك لديه رؤية واضحة. يمكنه رؤيته. ليس لديه أي موقف يمكنه منعه. أعتقد أن لديه كل الحق في أن يكون غاضبًا، أرني سلوت."

ثم قال دين: "أرى ما تقصده، ولكن بالطريقة التي كُتب بها القانون الآن، إنه قريب جدًا من حارس المرمى في منطقة المرمى، يجب أن يُحتسب عليه التسلل. وروبرتسون قد تفادى الكرة. إنه في وضع تسلل. أوافق تمامًا على قرار الحكم بأنه تسلل."

استمر نيفيل في شكواه مع اقتراب الشوط الأول من نهايته واقترح أن الهدف ربما كان يجب أن يُحتسب. وقال: "ألم يُحتسب هدف قبل أسبوعين وكان مشابهاً لهذا؟ لا أعرف. أعتقد فقط أن دوناروما كانت لديه رؤية واضحة للكرة. روبرتسون بعيد عن الطريق. في النهاية، لن يتم إلغاء الهدف. كنت سأشعر بالظلم لو كنت في مكان ليفربول."

عرض صورتين

doc-content image

هل كان يجب أن تحتسب هدف فان دايك؟ شاركنا رأيك في التعليقات أدناه

في غضون ذلك، أصدر مركز مباريات الدوري الإنجليزي بيانًا لتوضيح الحادثة. وجاء فيه: "تم التحقق من قرار الحكم بتسجيل التسلل وعدم احتساب هدف لليفربول وتأكيده من خلال VAR – حيث كان روبرتسون في وضع تسلل واعتبر أنه يقوم بحركة واضحة مباشرة أمام حارس المرمى."

لم يكن هدف فان دايك هو اللحظة المثيرة للجدل الوحيدة في الإيتيهاد. حيث حصل سيتي على ركلة جزاء بعد تدخل الفار إثر تعرض جيريمي دوكو للعرقلة من قبل جيورجي مامارداشفيلي، على الرغم من أن هالاند رأى ركلته الترجيحية تُحفظ.

حصل المهاجم في النهاية على هدف برأسه، ثم ضاعف نيكو غونزاليس تقدم الفريق المضرب بتسديدة انحرفت عن مسارها.

خفضت سكاي سعر باقة التلفزيون الأساسية وخدمة سكاي سبورتس قبل بداية موسم 2025/26، مما يوفر للأعضاء 192 جنيهاً إسترلينياً ويقدم أكثر من 1400 مباراة مباشرة عبر الدوري الإنجليزي الممتاز ودوري كرة القدم الإنجليزية والمزيد.

Gary NevilleMike DeanOffside DecisionVARPremier LeagueManchester CityLiverpoolVirgil van Dijk