لجنة الحكام تشرح قرار حكم الفيديو المساعد الذي استغرق ثماني دقائق.. وبرشلونة سيتقدم بشكوى

يستعد برشلونة لتقديم شكوى إلى لجنة الحكام (CTA)، بعد انتظار دام ثماني دقائق لقرار من تقنية حكم الفيديو المساعد، انتهى بإلغاء هدف باو كوبارسي بداعي التسلل. كما قدّمت لجنة الحكام روايتها لما حدث.

وقع الحادث في بداية الشوط الثاني، بينما كان برشلونة يسعى لتقليص الفارق في ظل تأخره 4-0. ووفقًا لصحيفة MD، نقلًا عن بيان صادر عن لجنة الحكام الفنية CTA، فإن التأخير في اتخاذ القرار جاء بسبب تعطل تقنية التسلل شبه الآلية، ما اضطر حكم الفيديو المساعد بابلو غونزاليس إلى رسم خطوط التسلل يدويًا اعتمادًا على اللقطات المتاحة.

قالوا إن نظام التسلل شبه الآلي لم يتمكن من رسم الخطوط بسبب الكثافة العالية للاعبين في الصورة. وأكدوا أن القرار كان صحيحاً، إذ استند إلى لمسة من روبرت ليفاندوفسكي تحركت معها الكرة إلى الأمام، بينما كان كوبارسي متقدماً على آخر خط دفاع.

– الجمعة، 13 فبراير 2026

يستعد برشلونة الغاضب لتقديم شكوى إلى الاتحاد الإسباني الملكي لكرة القدم (RFEF). ووفقًا لإذاعة RAC1، يشعر النادي الكتالوني بإحباط كبير بسبب طريقة التعامل مع قرار حكم الفيديو المساعد، وكذلك بسبب عدم طرد جوليانو سيميوني، في لقطة لم يطلب فيها الـVAR من الحكم مراجعتها.

الصورة عبر RTVE

أقرّ هانزي فليك، مدرب برشلونة، بأن فريقه تلقى «درساً» من أتلتيكو في الشوط الأول، لكنه كان بنفس القدر من الانتقاد لطاقم التحكيم كما كان لفريقه. ووصف التحكيم الإسباني بأنه «فوضى»، مشيراً إلى أنه بعد انتظار دام ثماني دقائق لاتخاذ القرار، لم يكن هناك أي توضيح بشأن سبب احتسابه. كما أبدى فليك استياءه من المعيار الذي اعتمده الحكم في احتساب الأخطاء، لافتاً إلى أن جيوليانو سيميوني كان يمكن أن يتعرض للطرد حتى لو لم تُعتبر تدخلُه على أليخاندرو بالدي حالة تستوجب بطاقة حمراء.