لدى ميكيل أرتيتا رسالة واضحة يريد إيصالها بعد تعادل أرسنال المليء بالأحداث مع أتلتيكو مدريد

بعد كرنفال الأهداف المحموم جاءت دوامة قرارات الجزاء البطيئة. وبينما أثارت إحدى المباريات النصفية جدلاً حول ما إذا كانت أعظم مباراة في التاريخ أم أن جودة اللعب أثرت عليها، كانت الحجج الرئيسية هنا تدور حول قرارات التحكيم.

ربما هذا يقول ما يكفي.

باستثناء، إذا كان أرسنال سيشعر بأنه كان ينبغي عليه حقًا الفوز بهذه المباراة الأولى في المتروبوليتانو، فإن تحدّي أتلتيكو مدريد العتيق الطراز ضمن مع ذلك أن نصف النهائي هذا أكثر توازنًا من التبادل المسرحي في باريس، بنتيجة 1-1.

ربما كان 1-2.

لأنه من بين الثلاثة، لم تُفرض العقوبة الأكثر ترجيحًا بلا شك. فقد تم إلغاء ركلة الجزاء التي مُنحت بسبب سقوط إيبيريشي إيزي - حيث كان معظم الجدل يدور حول ما إذا كان ديفيد هانتشكو قد قام بلمسة كافية بالفعل.

افتح الصورة في المعرض

فاز فيكتور جيوكيريس وحول ركلة جزاء ليفتح التسجيل لآرسنال (غيتي)

غضب ميكيل أرتيتا من ذلك. وقال: "بعد مشاهدة إلغاء قرار ركلة الجزاء الثانية، أشعر بخيبة أمل شديدة وانزعاج لأن هذا مخالف للقواعد".

"ما يثير غضبي هو قرار إلغاء ركلة الجزاء الخاصة بإيزي. إنه ليس خطأً واضحًا وجليًا. إنه يغير مسار المباراة. نحن جميعًا مستاؤون من ذلك."

كان دييغو سيميوني بالطبع هناك في خضم ذلك. بدا كل شيء آخر مفتوحًا للتفسير، بما في ذلك الحالة الفعلية لهذه المباراة.

ربما يشعر أرسنال بالتشجيع والإحباط، مع بعض الراحة في مناسبة أو اثنتين. بينما يمكن لأتلتيكو أن يفخر ويستنهض الهمم. وإذا كان هذا اللقاء سيُقارن دائمًا بشكل غير مواتٍ بمباراة الثلاثاء، فقد تدفق وتراجع بطريقته الجاذبة الخاصة.

هذا هو الأمر في هذه المرحلة من المنافسة. من الواضح أنك تفضل متعة باريس، لكن التوتر الشديد لكونك قريبًا جدًا من أكبر مباراة في كرة القدم للأندية يضمن أن كل لحظة تكون مذهلة بطريقتها.

كان لذلك آثار مختلفة في أوقات مختلفة.

ربما يندم أرسنال على حقيقة أنه لم يضغط لتحقيق الفوز عندما كان مهيمنًا بشكل كامل بحلول الشوط الأول. بتقدمه 1-0 بعد ركلة الجزاء لفيكتور جوكيريس، بدا وكأنه قادر على تسجيل هدفين أو ثلاثة. كان هناك دائمًا ذلك الشعور بالإمكانية لأكثر من ذلك، بأنه كان بإمكانه فعل المزيد.

بدا سيميوني قلقًا للغاية من هذا الأمر لدرجة أنه عاد إلى تشكيل الخمسة مدافعين.

افتح الصورة في المعرض

منح بن وايت ركلة جزاء عندما اصطدمت الكرة بذراعه داخل المنطقة (غيتي)

لقد تبين أن ذلك كان خدعة في حد ذاتها. لقد مددت اللعبة وأتاحت لجوليان ألفاريز و- خاصة- أنطوان جريزمان المساحة للعب أخيرًا.

النجم الفرنسي، دون شك مدركًا أن مباراة الإياب الأسبوع المقبل قد تكون آخر مباراة له في دوري أبطال أوروبا، لعب وكأنه مصمم على تجنب ذلك.

فجأة رفعه فقط، ورفع فريقه.

كانت المشكلة الوحيدة أنه رفع من مستوى جهوده قليلاً أكثر من اللازم أيضًا. في تلك اللحظة الهائجة من الشوط الثاني، أخطأ هدفين اثنين من صنع عبقرية ارتجالية بفارق ضئيل.

كان ذلك لا يزال مصدر التعادل لأتلتيكو، حيث كانت الكرة تُضرب بقوة لدرجة أنها اصطدمت بيد في النهاية.

كانت هذه نوعًا ما قصة المباراة. لُعبت في تلك الهوامش، عندما كان يمكن أن يكون هناك المزيد.

هل سيندم أرسنال على ذلك؟ على الأقل لديهم مناسبة كبرى قادمة في مباراة الإياب لنصف النهائي على أرضهم.

السؤال الكبير قد يكون حول ما إذا كان أتلتيكو قادرًا بالفعل على رفع مستواه. لقد كان أداؤهم ضعيفًا بشكل ملحوظ في الشوط الأول، بينما كان أرسنال مسيطرًا بشكل شبه كامل. يمكنك فجأة أن تدرك بسهولة لماذا يحتلون المركز الرابع في الدوري الإسباني مع عدد قليل جدًا من الانتصارات مؤخرًا. كان لديهم القليل جدًا، حتى هجومهم البارز - المعترف به - لم يتمكن من التأثير في المباراة.

ثم، مهما حدث في الشوط الأول، تشبث سيميوني ووجد شيئًا ما. لقد تحولت الروح.

كان هناك ظلال من أتلتيكو القديم، السكين بين الأسنان، التحديات القوية حيث كانت ضرورية. كان هناك تهديد جديد بشأن الهجمات المرتدة.

كان لدى أديمولا لوكمان فرص كافية خاصة به، لكن ديفيد رايا قدم عرضًا آخر واثقًا. الأمر الوحيد المؤسف، في ربما اللحظة الأكثر حسمًا في المباراة، هو أن ألفاريز هدف آرسنال اضطر إلى المغادرة بسبب الإصابة.

كان ذلك أحد العوامل القليلة التي استنزفت طاقة أتلتيكو، مما أجبرهم على التراجع. عامل آخر هو الإرهاق. كما كان الحال مع بدايتهم الأقل حماسة في الشوط الأول، لم يتمكنوا بطبيعة الحال من الحفاظ على تلك الطاقة.

افتح الصورة في المعرض

عادل خوليان ألفاريز النتيجة بتسجيله من نقطة الجزاء (غيتي)

كان لآرسنال حصة أكبر من اللعب والهجوم في نهاية المباراة. بدوا في تلك المرحلة المرشح الأكثر ترجيحًا للفوز.

ربما كانوا كذلك تمامًا لولا أن الحكم داني ماكيلي ألغى قرار إيزي.

بدا صانع الألعاب وكأنه سقط بسهولة، لكن كان هناك تلامس، وكان ذلك على الأرجح كافياً لجعل قلب الحكم النهائي مفاجأة. كان ذلك متسقاً مع الحكمين السابقين في السماح بالنقاش.

ربما كان هانكو محظوظاً لتجنب بطاقة ثانية. كان مسؤولاً عن الهدف الأول، بعد تدخل محفوف بالمخاطر على جيوكيريس. بدا المهاجم مرة أخرى وكأنه ضخم الاحتكاك، لكنه كان موجوداً.

استغل جوكيريس الفرصة، وفعل ذلك ببراعة. إذا كان قد تلقى انتقادات بسبب جوانب من لعبه الهجومي هذا الموسم - وكان أداؤه أفضل بكثير هنا - فلا شك في قدرته على تحطيم الكرة تمامًا من موقع واضح.

افتح الصورة في المعرض

اعتقد إيبيريتشي إيزي أنه فاز بركلة جزاء قبل إلغاء القرار بواسطة الفار (غيتي)

مع ركلة يد بن وايت، ربما شعرت بأنها قاسية جدًا في الدوري الإنجليزي الممتاز، لكن ليس في أوروبا. تلك هي القواعد - أو على الأقل تفسير القواعد.

بعد ركلة الجزاء التي منحت لبايرن ميونيخ ضد باريس سان جيرمان، كان الأمر واضحاً. عندما تقدم ألفاريز، بدا أن رايا - وربما آخرين قليلين - توقعوا ركلة بانينكا. لكن المهاجم ضربها بقوة بدلاً من ذلك.

لقد وجد تلك القطعة من الروح. وكذلك فعل أتلتيكو.

يبدو أن السؤال الكبير في هذا الدور نصف النهائي هو ما إذا كان بإمكانهم رفع مستواهم مرة أخرى، في ظروف أكثر اختبارًا.

ما زال أمام أرسنال مهمة يجب إنجازها، بعد مباراة السبت المحرجة على أرضه أمام فولهام. الوقت يقترب بسرعة لنهاية المناقشات وأن يصبح كل شيء واضحًا.