slide-icon

ليس كل قرار أبيض وأسود - منع هدف فيرجيل فان دايك كان القرار الصحيح

عرض صورتين

doc-content image

يبدو أن كلمة "ذاتي" تحمل خطورة عندما يتعلق الأمر بقرارات التحكيم. ويوضح قاموس أكسفورد معناها بأنه "مبني على المشاعر الشخصية أو الأذواق أو الآراء أو متأثر بها."

إذن، الأمر كله يتعلق بالآراء. وكلمة حق يُقال، انقسم الرأي حول ما إذا كان "الهدف" الذي سجله كابتن ليفربول فيرجيل فان دايك ضد مانشستر سيتي يوم الأحد يجب أن يُحتسب أم لا. بقدر ما يستحق الأمر، كنت حقاً في حيرة من أمري. أثناء مشاهدة المباراة، كان رد فعلي المباشر أن الهدف سيُلغى لأن أندي روبرتسون كان واقفاً قريباً جداً من حارس مرمى سيتي جيانلويجي دوناروما.

كان هذا هو القرار داخل الملعب، وبما أنه لم يكن خطأً واضحاً وجلياً، لم يكن من الممكن نقضه. أليس هذا ما يقوله الناس كل أسبوع: أن تقنية الفار (VAR) لا يجب أن تتدخل؟ بالتأكيد يقولون ذلك حتى، بالطبع، عندما يؤثر القرار على فريقهم. عندها يريدون منها أن تتدخل.

بشكل عام، أعتقد أنه كان القرار الصحيح، ولكن هذا هو جوهر كلمة "ذاتي." فليس كل قرار أبيض وأسود. لم يكن كذلك قط، ولا يزال.

يجب أن يكون هناك درجة من الذاتية. وهذا أيضًا هو السبب في أن برنامج رئيس لجنة حكام الدوري الإنجليزي هوارد ويب "Match Officials Mic’d Up" يظل، رغم بعض التحفظات والأخطاء، مصدرًا قيمًا جدًا وفكرة جيدة.

من الجدير بالذكر أن ويب قد أجرى بالفعل حوارًا مع ليفربول صباح الاثنين لشرح الموقف، وإجراء محادثة، والانفتاح. ويب يجري محادثات منتظمة مع الأندية، حتى أنه توجد قصة طريفة رائعة عنه حيث اتصل بمدير نادي لمناقشة قرار - بل وقرار خاطئ - حتى قبل أن يصل المسؤول النادي إلى سيارته بعد المباراة.

لا شك في أن الجميع يرغب في أن تكون معايير التحكيم أعلى - فالجميع يسعى نحو الكمال بنسبة 100% - لكن فكرة أن عرض ذلك هو أمر سيء تعد فكرة مجنونة.

يحاول ويب التأكد من أنه يتحدث إلى الأندية المشاركة في كل قرار قبل عرض البرنامج - تمامًا كما فعل مع ليفربول - حتى لا يكتشفوا الأمر أبدًا في برنامج "Mic’D Up".

ومن المؤكد أن الشفافية والانفتاح أمر جيد. شخصيًا، أتمنى لو اختاروا مقدمًا مختلفًا غير مايكل أوين، لأن لاعبًا سابقًا من غير المرجح أن يكون بمستوى جيريمي باكسمان.

عرض صورتين

doc-content image

كان رد فعلي هو لماذا لم يطرح أسئلة حول رد فعل ليفربول وفكرة أنهم اتصلوا بـPGMOL. هذا هو الصحفي بداخلي. ولكن بعد ذلك، فكرة برنامج Mic’D Up هي شرح القرار بدلاً من الدخول في النقاش هنا.

يجب أن يكون لدينا اتساق ووضوح بشكل مطلق. لكن هل يمكن لقرارين أن يكونا متطابقين تماماً؟ لست متأكداً. حتى ذلك القرار في وولفز يختلف عن فان ديك. إنه كذلك حقاً.

هناك صورة لأندي روبرتسون وهو يهرب يوم الأحد حيث يبدو أنه يقول: "هل أنا؟" ربما يعرف أو على الأقل يخشى الأسوأ أنه لم يخرج بسرعة كافية.

هذا بعيد كل البعد عن قرار لويس دياز عندما كان لليفربول كل الحق في الشعور بالغضب. لكن هذه المرة، الأمر حقًا شخصي.

قامت سكاي بتخفيض سعر حزمة التلفزيون الأساسي وخدمة سكاي الرياضية قبل موسم 2025/26، مما يوفر للأعضاء 192 جنيهاً إسترلينياً ويقدم أكثر من 1400 مباراة مباشرة عبر الدوري الإنجليزي الممتاز ودوري كرة القدم الإنجليزية والمزيد.

Premier LeagueLiverpoolManchester CityVirgil van DijkAndy RobertsonGianluigi DonnarummaVARHoward Webb