يتفاعل تسعة من كبار الخبراء مع الجدل حول وست هام ضد أرسنال ويصلون إلى حكم أغلبية

عرض 5 صور

أحد أكثر القرارات إثارة للجدل في موسم الدوري الإنجليزي الممتاز قسم الخبراء بعد إنقاذ آرسنال بواسطة VAR في مواجهة وست هام. يظل آرسنال على المسار الصحيح للحصول على أول لقب في الدوري الممتاز منذ عام 2004 بفضل ما سيُسجل على أنه أكبر قرار في الموسم، بينما آمال وست هام في البقاء في الدوري تبددت.

هدف متأخر من لياندرو تروسارد وضع "الغانرز" على أعتاب ثلاث نقاط حيوية للحفاظ على آمالهم في لقب الدوري الإنجليزي الممتاز. لكن هدف التعادل في الوقت بدل الضائع لكالوم ويلسون سحقهم للحظات حيث اعتقد فريق نونو إسبيريتو سانتو أنه في طريقه للحصول على نقطة ضد صدارة الدوري.

استمر الوضع على هذا النحو حتى تم إلغاء هدف ويلسون بسبب مخالفة مثيرة للجدل على ديفيد رايا، والتي جاءت بعد انتظار خمس دقائق حتى يصدر الحكام حكمهم. ونتيجة لذلك، حافظ رجال ميكيل أرتيتا على تقدمهم بخمس نقاط أمام مانشستر سيتي، وقد عبر بعض كبار المحللين في كرة القدم عن آرائهم حول لحظة قد تكون قد قررت مصير كل من معركة اللقب ومعركة الهبوط.

"إنه خطأ واضح،" قال واين روني في الحلقة الأخيرة من برنامجه على بي بي سي. "من الواضح أنك ستجد الكثير من الناس يقولون إنهم يعتقدون أن الهدف كان يجب أن يُحتسب لأنه مثير للجدل، وربما جميع اللاعبين والطاقم التدريبي والجماهير، وسيقولون إنه كان يجب أن يُحتسب."

تابع صفحة أرسنال على فيسبوك! آخر أخبار الغونرز والمزيد على صفحتنا المخصصة على فيسبوك

"ثم ستحصل على كل مشجعي توتنهام، واللاعبين، والطاقم يقولون إنه لم يكن يجب أن يبقى الهدف وبالطبع مشجعي أرسنال وما إلى ذلك. لكنه خطأ واضح."

"أعتقد أنه يمكنك رؤية الذراع تتقاطع مع وجهه بوضوح، وهذا يؤثر على قدرته في [الوصول إلى الكرة]. لذا أعتقد أنه القرار الصحيح. هذه هي المرة الوحيدة التي أعتقد فيها أن تقنية الفيديو المساعد (VAR) قامت بعمل جيد حقًا في مباراة بهذه الأهمية."

"لدارين إنجلاند، كل الأنظار تتجه إليه،" قال غاري نيفيل في مدونته الصوتية بعد نتيجة الأحد. "في البداية، لا نعرف. هل تجاوزت الخط؟ هذا ما كنت أفكر فيه لكنها بدت وكأنها تجاوزت الخط وديكلان رايس، كما اتضح، كان بعيدًا جدًا خلف الخط."

"ولكن بعد ذلك نرى بوضوح مراجعة VAR لخطأ على حارس المرمى وأعتقد أن هذه هي اللحظة الأكبر في تاريخ VAR في الدوري الإنجليزي الممتاز. هناك الكثيرون ممن لا يحبون VAR، وربما بحق، لكنه كان يمكن أن يجعل أرسنال أبطالاً، وكان يمكن أن يصحح قرارًا لم يكن ليصبح صحيحًا."

"كنت أتساءل عما إذا كان دارين إنجلند يمتلك الشجاعة، يمتلك الجرأة للإلغاء، وماذا سيفعل في هذه اللحظة. يجب أن أقول إننا نحظى برفاهية، وأتمنى أن يحظى جميع المشجعين في المنزل والمشجعين في الملعب برفاهية القدرة على سماعهم، لأنه من الإنصاف القول إنه كان هادئًا، كان يتعامل مع الموقف، كان يتحدث إلى الحكم، كان يتحدث إلى زميله الجالس بجانبه، وقد تعامل مع الموقف بشكل مثالي."

عرض 5 صور

"فحص كل شيء حولها، كان هناك خطأ بسيط من رايس من الخلف، أعتقد أن ذلك ربما كان بعد خطأ رايا، وحقيقة أن بابلو كان لديه ذراعه هناك فقط ولم يكن ينظر إلى الكرة. لم يكن ينوي لعب الكرة، وكان ينوي فقط عرقلة حركة حارس المرمى."

"إذا كان الأمر مجرد واحدة من تلك الحالات حيث تتحرك للأعلى كجزء من الحركة، فأعتقد أن ذلك ربما كان شيئًا كان يمكنه التفلت منه، لكن ذلك الذراع الممتد والمستمر عبر رايا، كان لا بد لهم من إشهاره."

اتخذ دارين إنجلاند القرار الصحيح وتتنفس أرسنال أكبر نفس من الراحة، ربما أكبر نفس تنفسه جماهير النادي منذ زمن طويل جدًا.

"هذا القرار اليوم، إنه خاطئ على مستويات كثيرة جدًا،" قال حارس مرمى مانشستر سيتي السابق بيتر شمايكل أثناء تغطيته للمباراة لصالح فايابلاي. "ما يجعلني غاضبًا حقًا هو أن آرسنال لن يكون أبدًا في صدارة الدوري إذا كانت هذه ركلة حرة."

"هكذا سجلوا الكثير من الأهداف عن طريق عرقلة اللاعبين، والإمساك بهم، وفعل كل أنواع الأمور، ثم نصل إلى هذه النقطة... يستغرق الفار خمس دقائق."

عرض 5 صور

دارين إنجلاند مسؤول الفيديو المساعد، [يستغرق] خمس دقائق. يبدأ في إعادة التشغيل مرارًا وتكرارًا. هذا في حد ذاته يثير الكثير من الشك في ذلك القرار. لا يمكن أن تكون ركلة حرة، لا يمكن.

"أعتقد أن هذا خطأ للغاية، لا أفهم لماذا أصبح هذا فجأة ركلة حرة، لأنه لم يُحتسب لأي فريق طوال الموسم. كل هذا جنون، وقرار اليوم خاطئ على مستويات كثيرة."

أضاف إيان رايت من سكاي سبورتس: "لقد رأيناها الآن، لقد وضع ذراعيه عليه وهو يعيقه. كان الأمر بمثابة نعمة!"

قامت سكاي بترقية باقة التلفزيون النهائي ورياضات سكاي لتشمل الآن إتش بي أو ماكس، نتفليكس، ديزني+، ديسكفري+، وهايو، بالإضافة إلى 135 قناة وتغطية كاملة من سكاي لدوري البريميرليغ والدوري الإنجليزي.

"لقد كانت قرارًا شجاعًا من حكم الفيديو المساعد لكنه كان القرار الصحيح".

تحدث جيفن في برنامج "مباراة اليوم" قائلاً: "ما يزعجني هو أننا رأينا في مرات عديدة مع أرسنال هذا الموسم، حراس المرمى والمدافعين يُعاقَلون ويُحتسب الهدف. الجميع محبط من تناقض قرارات الحكام."

"لماذا يُسمح ببعض الأهداف وتُلغى أخرى؟ هناك الكثير على المحك في قاع الدوري وفي القمة أيضًا."

عرض 5 صور

"الشيء الآخر هو أن جابريل يمسك، [مارتن] أوديجارد يمسك، [لياندرو] تروسارد يمسك قبل أن تحدث المخالفة حتى على رايا. متى يقرر الحكم أن هذه هي المخالفة التي يريد اختيارها وليس المخالفة السابقة؟"

"إنه خطأ. أنت تنظر إلى لاعبين يرتكبان خطأً ضد حارس المرمى،" قال على إذاعة بي بي سي راديو 5 لايف. "لقد حدث الكثير من هذه الحوادث هذا الموسم، وكانت موضوعًا مثيرًا للحديث، وكان هناك الكثير من عدم الاتساق بشأنها، لذا فإن وصول الأمر إلى هذه النقطة أمر بالغ الأهمية."

"يبدو أن تقنية الفيديو المساعد (VAR)، وخاصة بالنسبة لوست هام وأرسنال مع ركلاتهم الثابتة، كان موضوع الموسم. بمعزل - مخالفة. كان هناك خمس أو ست مخالفات تحدث في نفس الوقت هناك، لكن الأمر يتعلق بمكان هبوط الكرة. ثم تفكر في الثبات - لم يكن هناك أي ثبات."

عرض 5 صور

انعدام الانضباط في وست هام كلفهم كثيرًا. عندما تتقدم، حاول فقط ألا ترتكب خطأً لأن نظام الفيديو المساعد (VAR) سيتحقق منه.

قال مورفي، الذي ظهر إلى جانب جيفن في برنامج "مباراة اليوم": "الجدل والسخط حول عدم احتساب هدف وست هام يعودان إلى أن الأمر يتعلق بأرسنال. لا يمكن تحميلهم مسؤولية القرارات السابقة."