لماذا لم يُطرد عبد القادر خوسانوف مع مانشستر سيتي أمام برينتفورد؟

كان مدافع مانشستر سيتي عبد القادر خوسانوف محظوظاً لعدم حصوله على بطاقة حمراء في وقت مبكر من مواجهة فريقه أمام برينتفورد في ربع نهائي كأس الرابطة مساء الأربعاء.

في الدقيقة 16، اندفع نحوه وأسقط المهاجم كيفن شاده عندما كان الألماني منفردًا بالمرمى، لكن الحكم اكتفى بإشهار البطاقة الصفراء.

احتشد لاعبو برينتفورد حول الحكم دارين إنجلاند وطالبوا بطرد اللاعب الأوزبكي، لكن الحكم تمسك بقراره ولم يتراجع.

"كان منفردًا بالمرمى، وكان سيتمكن من التسديد، لقد كانت فرصة للتسجيل"، قال مدافع مانشستر سيتي السابق آندي هينشكليف خلال تعليقه على قناة سكاي سبورتس.

"أستطيع تفهم سبب استياء برينتفورد. كان منفردًا بالمرمى وتعرض للإعاقة. ولم يكن هناك أي مدافع في التغطية قادر على إيقافه."

وأضاف لاحقًا: «كان دفاع خوسانوف سيئًا. كانت مخالفة واضحة، وكان منفردًا بالمرمى. بالنسبة لي، كان يجب أن تكون بطاقة حمراء.»

فتح الصورة في المعرض

وفقًا لقوانين اللعبة، ارتكب خوسانوف مخالفة تستوجب البطاقة الحمراء بعدما «حرم الفريق المنافس من هدف أو من فرصة واضحة لتسجيل هدف»، وذلك بحسب القانون 12 من لوائح إيفاب.

عادةً ما تُحال مثل هذه الهفوة الواضحة والصريحة من الحكم إلى تقنية حكم الفيديو المساعد.

ومع ذلك، لا يُستخدم حكم الفيديو المساعد في كأس كاراباو حتى الدور نصف النهائي، وهو الدور المقبل، لأن هذه التقنية متاحة فقط في ملاعب الدوري الإنجليزي الممتاز.

كان كارديف سيتي، المنافس في دوري الدرجة الأولى، لا يزال في السباق على بلوغ دور الثمانية، وبالتالي لم يكن بمقدوره استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد، وهو شرط يضمن تكافؤ الفرص في جميع المواجهات. وخرج الفريق على يد تشيلسي يوم الثلاثاء.

ومع ذلك، منح غياب تقنية حكم الفيديو المساعد سيتي متنفسًا، إذ تجنب اللعب بعشرة لاعبين في لحظة حاسمة من المباراة.

ثم تقدم أصحاب الأرض بهدف رائع من ريان شرقي في الدقيقة 32.