slide-icon

قاعدة التسلل في الدوري الإنجليزي الممتاز تفسر هدف فلوريان فيرتس بعد انتقاد جيمي كاراغر

عرض 3 صور

doc-content image

ستبقى مباراة فولهام وليفربول يوم الأحد عالقة في الأذهان عن جدارة بفضل الهدف الصاروخي الذي سجله هاريسون ريد في الدقيقة 97، لكن برزت أيضاً قضية رئيسية أخرى في كرافن كوتيدج لا تخدم الوصف الذي تطلقه الدوري الإنجليزي الممتاز على نفسه باعتباره أفضل دوري في العالم.

يبقى حكم الفيديو المساعد محوراً دائماً للنقاش في الدوري الإنجليزي الممتاز، وكان في صدارة المشهد يوم الأحد بعدما احتسب الهدفين الأولين عقب إلغائهما ميدانياً في البداية. واستفاد هاري ويلسون وفلوريان فيرتز من مراجعة آندي مادلي للقطتين من ستوكلي بارك.

جاءت تسديدة ويلسون الزاحفة إلى الزاوية السفلية بعد حالة تسلل مثيرة للجدل. لكن تقنية حكم الفيديو المساعد أظهرت أن فيرجيل فان دايك أبقى اللاعب الويلزي في موقف سليم، قبل أن يسدد متجاوزاً أليسون إلى الزاوية السفلية.

كان القرار المتعلق بفيرتز أكثر إثارة للجدل بكثير. وبدا الألماني في موقف تسلل عندما مرر له كونور برادلي الكرة داخل منطقة الجزاء، قبل أن يسددها متجاوزًا بيرند لينو. ولم يحتفل فيرتز فعليًا، واعترف بعد المباراة بأنه كان يعتقد أنه في موقف تسلل. وقال: «كنت متأكدًا من أنها حالة تسلل، لذلك لم أحتفل حتى».

لكن تقنية حكم الفيديو المساعد لم تكن واثقة على الإطلاق، ليجد ليفربول نفسه متعادلاً. وجاء في منشور لمركز مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز على منصة إكس: "راجع حكم الفيديو المساعد قرار الحكم بعدم احتساب الهدف، وتبيّن أن فيرتس كان في موقف سليم، وأوصى باحتساب الهدف."

لم يقتنع جيمي كاراغر بالقرار أثناء تحليله الهدف على قناة سكاي سبورتس، وقال: «يبدو متسللاً بالنسبة لي. يبدو أنه كان في موقع متقدم أكثر». وأضاف: «أعلم أن زوايا التصوير قد تكون خادعة أحياناً، لكن مع وجود نقطة الجزاء كمرجع، لا أستطيع أن أصدق احتساب هذا الهدف».

واتفق مارك شوارزر، حارس فولهام السابق، مع كاراغر، وقال عبر إذاعة بي بي سي راديو 5 لايف: "عند مشاهدة الإعادات لهدف ليفربول، تبدو كل لقطة يتم إيقافها وكأنها حالة تسلل. إنها حالة غريبة."

هذه ليست أول لقطة تحكيمية مثيرة للجدل عبر تقنية الفيديو المساعد في الدوري الإنجليزي الممتاز، ولن تكون الأخيرة. لكن هذه الحالة تحديداً لها تفسير واضح إلى حدّ كبير، وإن ظلّ مثيراً للجدل.

عرض 3 صور

doc-content image

لو وقعت هذه الحالة في دوري أبطال أوروبا، لاعتُبر فيرتس متسللاً. لكن بينما تحتسب اليويفا التسلل بالملليمتر، تتبع الدوري الإنجليزي الممتاز آلية مختلفة. فمنذ بداية موسم 2020/2021، مُنح المهاجمون هامشاً قدره 5 سنتيمترات، ولذلك تُستخدم في الرسوم التوضيحية خط تسلل أكثر سُمكاً.

من المفترض أن يمنح هذا الهامش من التسامح أفضلية طفيفة للمهاجمين، لكنه كان محور الكثير من الجدل هذا الموسم، خاصة لأن جهات البث مثل سكاي سبورتس يمكنها رسم خطوطها الخاصة والتوصل إلى استنتاجات مختلفة.

عرض 3 صور

doc-content image

في نوفمبر، كان مانشستر سيتي غاضباً بعدما اعتُبر برونو غيماريش في موقف سليم خلال الهجمة التي سبقت هدف هارفي بارنز. وبالمثل، انزعج أستون فيلا بعدما بدا أن غابرييل غودموندسون كان في موقف تسلل قبل أن يسجل لوكاس نميشا هدف ليدز في 23 نوفمبر.

إن حقيقة أن التسلل ليس مسألة واضحة تمامًا وأن الرسوم التوضيحية للتسلل عبر تقنية الفيديو المساعد (VAR) تظل قابلة لتفسيرات مختلفة من جانب الجماهير، ليست مثالية على الإطلاق بالنسبة للدوري الإنجليزي الممتاز. لكن هذا هو الواقع، ولذلك من المؤكد أن الجدل سيستمر.

خفضت سكاي سعر باقتها التي تضم Essential TV وSky Sports قبل موسم 2025/26، ما يوفّر للأعضاء 336 جنيهاً إسترلينياً ويمنحهم أكثر من 1400 مباراة مباشرة في الدوري الإنجليزي الممتاز ودوري كرة القدم الإنجليزية وغيرها.

Premier LeagueLiverpoolFulhamHarry WilsonFlorian WirtzVAROffsideChampions League