اليويفا يحقق في وقائع عنصرية ضد فينيسيوس جونيور بينما يثير اللعب النظيف لريال مدريد جدلاً

فتح الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) تحقيقًا رسميًا عقب شكوى فينيسيوس جونيور بشأن تعرضه لإهانة عنصرية خلال مباراة الملحق في دوري أبطال أوروبا بين ريال مدريد وبنفيكا. وبعيدًا عن ملف العنصرية، برزت مسألة اتساق قرارات التحكيم كأحد أبرز محاور الجدل في اللقاء.

يجادل المشجعون بأنه في حين تم تفعيل بروتوكول الاتحاد الأوروبي لكرة القدم لمكافحة العنصرية بشكل صحيح، فإن عدة قرارات مثيرة للجدل داخل الملعب لم تُعالج بالحزم نفسه.

اللعب القذر المزعوم لريال مدريد الذي مرّ دون عقاب

خلال المباراة المتوترة، التقطت الكاميرات عدة لقطات أصبحت متداولة على الإنترنت:

إدواردو كامافينغا يدوس على وجه لاعب من بنفيكا (دون إشهار بطاقة).

فيديريكو فالفيردي بدا وكأنه وجّه لكمة خلال اشتباك (لم تُشهر بطاقة حمراء).

فينيسيوس يرتكب خطأً تكتيكياً لمنع ريوس من التسديد (لم تُشهر بطاقة صفراء ثانية).

وبدلاً من ذلك، طُرد جوزيه مورينيو وسط احتجاجات.

تحقيق في العنصرية مقابل اتساق التحكيم

الإساءة العنصرية المزعومة باتت الآن قيد المراجعة التأديبية من قبل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا). وأفاد فينيسيوس بأنه تعرض لوصف «قرد»، وهي إهانة عنصرية استُخدمت تاريخياً ضد اللاعبين السود في كرة القدم الأوروبية. وقام الحكم بتفعيل بروتوكول اليويفا لمكافحة العنصرية، ما أدى إلى إيقاف المباراة لنحو عشر دقائق.

غير أن منتقدين يرون أن الحفاظ على حدٍّ أدنى من الاتساق الانضباطي ضروري أيضاً لحماية مصداقية المسابقة.

هل يتم تطبيق آليات مكافحة العنصرية بحزم؟

هل تُقيَّم الأفعال العنيفة أو غير الرياضية بالقدر نفسه من الاتساق؟

هل تقوّض حالة عدم الاتساق الثقة في التحكيم؟

الصور المتداولة عبر الإنترنت كثّفت التدقيق.

في مباريات دوري أبطال أوروبا عالية المخاطر، تلعب الصورة الذهنية دورًا يكاد يوازي الالتزام بالبروتوكول. وعادةً ما تُجرى تقييمات أداء الحكام داخليًا ضمن إدارة التحكيم في الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا).

الاتحاد الأوروبي لكرة القدم يحقق في وقائع عنصرية ضد فينيسيوس جونيور

وفي الوقت نفسه، يرى كثيرون أن المباراة كشفت عن تساؤلات لم تُحسم بعد بشأن اتساق التحكيم.

بالنسبة لبعض المشجعين، الصور تتحدث عن نفسها.