3 choses à surveiller dans le match 3 entre le Thunder et le Suns
Devin Booker a été largement contenu dans la série par Lu Dort et la défense du Thunder.

•
Téléchargez l'application NBA
Sans surprise, les Thunder d'Oklahoma City ont été l'équipe la plus dominante de ces playoffs, surpassant les Suns de Phoenix lors des deux premiers matchs.
leur série du premier tour
par
25 points pour 100 possessions
Par rapport aux statistiques de leurs adversaires en saison régulière, le Thunder a affiché la meilleure attaque (avec une marge considérable) et la troisième meilleure défense des playoffs jusqu'à jeudi.
Mais la tentative du Thunder de conserver son titre de champion a rencontré un obstacle, Jalen Williams ayant subi une blessure à l'ischio-jambier gauche durant le troisième quart-temps du match 2 mercredi soir. Williams sera réévalué chaque semaine et il est probable qu'il soit indisponible (au moins) pour le reste de cette série.
Cela donne peut-être un peu d’espoir aux Suns alors que la série se déplace à Phoenix.
Voici trois éléments à surveiller pour le match 3 samedi (
15 h 30 HE, NBC/Peacock
):
1. Le Thunder se débrouillera sans Williams … encore une fois
Williams a manqué 49 matchs en saison régulière (le Thunder a affiché un bilan de 39-10 sans lui). Cason Wallace est le joueur le plus susceptible de le remplacer dans le cinq de départ, ayant commencé 58 matchs en saison régulière. En effet, le cinq avec Wallace à la place de Williams était
l'unité à cinq joueurs la plus utilisée du Thunder
en saison régulière, et elle a surpassé ses adversaires de 18,6 points pour 100 possessions sur ses 167 minutes totales. Les 102,3 pour 100 qu'elle a concédés étaient
la deuxième meilleure marque défensive
parmi les 37 équipes qui ont joué au moins 150 minutes.
Mais le Thunder ne peut tout simplement pas être aussi bon en attaque sans Williams, qui avait
a totalisé 41 points
durant ses 52 minutes dans cette série, en réussissant 16 tirs sur 26 et en distribuant également 10 passes décisives (avec seulement deux pertes de balle). Non seulement ils perdent une deuxième arme en dribble dans le cinq de départ, mais aussi le joueur qui dirige l'attaque lorsque Shai Gilgeous-Alexander quitte le terrain.
En saison régulière, le Thunder a marqué 11,1 points de moins pour 100 possessions avec Gilgeous-Alexander hors du terrain (110,4) qu'avec lui sur le terrain (121,5). C'était la quatrième plus grande différence on-off en attaque parmi 263 joueurs ayant disputé au moins 1 000 minutes pour une seule équipe, et ce score hors du terrain était nettement inférieur à la moyenne de la ligue.
La bonne nouvelle, c'est que le Thunder est l'une des meilleures équipes défensives que nous ayons jamais vues. En saison régulière, ils ont concédé 8,3 points de moins par 100 possessions que la moyenne de la ligue, soit la deuxième meilleure différence sur les 30 saisons pour lesquelles nous disposons de données jeu par jeu.
2. Les Suns peuvent-ils libérer Booker ?
Booker a maintenu une moyenne de
22,5 points par match
dans cette série, un nombre solide, mais en baisse par rapport à
26,1 en saison régulière
.
Le pourcentage de tir réel de Booker (efficacité de marquage) est resté le même
en séries éliminatoires
(58,5%) tel quel
en saison régulière
Mais son taux d'utilisation est passé de 30,7 % en saison régulière à seulement 25,7 % lors de ces deux matchs.
La baisse du taux d'utilisation est évidemment plus liée au Thunder qu'au désir de Booker de prendre des tirs. Observez simplement cette possession en début de match 2, où Lu Dort reste collé à Booker, même lorsque le ballon est à l'autre bout du terrain et alors que Dort pourrait être tenté d'aller aider sur le porteur…

Parmi les trois meilleurs marqueurs des Suns, Booker est le plus efficace, et de loin. Les Thunder ont donc raison de préférer que Dillon Brooks et Jalen Green prennent plus de tirs. Chacun d'eux a réalisé une excellente mi-temps lors du match 2 mercredi, mais ils affichent ensemble un pourcentage de tir réel de seulement 47,9 % dans cette série.
Les Suns peuvent évidemment tirer parti de l'attention portée sur Booker pour créer de bonnes occasions de tir de l'autre côté du terrain…

… mais ils aimeraient aussi obtenir de bons tirs pour Booker. Selon les données de suivi, il s’est classé près du bas du classement de la ligue en termes de qualité de tir pendant la saison régulière, et cette qualité de tir a été encore plus faible dans cette série.
Même quand il semble avoir eu l'espace pour tirer à mi-distance, son défenseur a
a contesté le tir
par derrière. Parfois, quand il revient en arrière face à un défenseur qui verrouille le haut,
un autre y a été
aider.
Placer Booker sur le côté faible du terrain n’aide pas si son défenseur reste collé à lui, mais
écrans de fusées éclairantes
peut lui offrir un peu d'espace dans une zone où il y a moins de défenseurs d'aide qui le surveillent.
Vraiment, les meilleurs tirs de Booker sont venus en transition ou après des rebonds offensifs. Gagner le jeu de possession, forcer les pertes de balle et saisir les rebonds offensifs sont essentiels pour Phoenix.
3. L'écart de chiffre d'affaires est historique
Le classement des Suns
troisième
en pourcentage de rebonds offensifs (36,5 %) en playoffs, avec Oso Ighodaro (15,9 %) classé
quatrième
entre les individus. Alors ils se sont accordé beaucoup de secondes chances.
Mais le meilleur rebondeur offensif des playoffs a été Isaiah Hartenstein (22,2 %), et le Thunder se classe
en pourcentage de rebonds offensifs, juste derrière les Suns. Et l'écart de pertes de balle a été
de manière spectaculaire
en faveur des champions.
En effet, l'écart de pertes de balle (11,5 par match) serait le plus important de toutes les séries éliminatoires (au moins) des 30 dernières années, dépassant celui du balayage du Thunder contre les Grizzlies de Memphis (8,8 par match) au premier tour l'année dernière.
Les Suns ont connu une augmentation considérable de leur taux de pertes de balle et une baisse importante du taux de pertes de balle de l'adversaire depuis la saison régulière…
Pertes de balles des Suns et de leurs adversaires pour 100 possessions
Saison
Propre
Rang
Opp.
Saison régulière
14,7
19
16,5
3
Playoffs
21,4
16
9,4
Diff.
6,7
-7,1
Nous nous concentrons souvent sur la manière dont la défense d'Oklahoma City
forces
des pertes de balles, mais nous ne pouvons pas ignorer à quel point l'attaque a été bonne pour les éviter. C'était la deuxième saison consécutive que les champions affichaient le taux de pertes de balles le plus bas de la ligue, et ils ont été encore meilleurs pour préserver le ballon dans cette série, même si forcer les pertes de balles était le plus grand atout de cet adversaire en particulier.