3 choses à surveiller lors du match 4 entre les Celtics et les 76ers

Quand on est un prétendant au titre, on veut régler les affaires dès le premier tour. Et, menant 2-1, les Celtics de Boston aimeraient assurément prendre le contrôle de

leur série de premier tour

avec les 76ers de Philadelphie en balayant deux matchs à Philadelphie.

Les Sixers devraient être l'équipe désespérée, ayant perdu l'avantage du terrain vendredi soir, incapables d'arrêter leurs adversaires en fin de match 3.

Voici trois choses à surveiller lors du quatrième match, dimanche (

7 HE, NBC/Peacock

) :

1. Le retour d'Embiid ?

Joel Embiid a manqué les trois premiers matchs de cette série, se remettant d’une appendicectomie subie lors de la dernière semaine de la saison. Cependant, il n’a été officiellement exclu du Match 3 que deux heures environ avant le coup d’envoi, et il figurait comme incertain sur le premier rapport de blessures concernant le Match 4.

Les Sixers n'avaient qu'un bilan de 11-10 avec Tyrese Maxey, Paul George et Embiid tous alignés, dont seulement 5-7 contre des équipes qualifiées pour les playoffs. Mais ils étaient à leur meilleur en saison régulière (

plus 5,8 points par 100 possessions

) avec Embiid sur le terrain, l'impact le plus important se faisant sentir en attaque.

Même limité, Embiid rend les Sixers meilleurs, et cet écart de performance s’est amplifié en playoffs. Sur ses sept saisons de playoffs, les Sixers ont été incroyablement meilleurs de 17,1 points pour 100 possessions avec Embiid sur le terrain qu’en son absence.

Efficacité des Sixers en playoffs, 2018-2024

Embiid sur le terrain/hors du terrain

MIN

OffRtg

DefRtg

NetRtg

+/-

Au sol

2 083

114,0

106,1

+7,9

+322

Hors sol

1 153

103,3

112,5

-9,2

-218

Diff.

10,7

-6,3

17,1

OffRtg = Points marqués par l'équipe pour 100 possessions

DefRtg = Points concédés par l'équipe pour 100 possessions

NetRtg = Différentiel de points de l'équipe pour 100 possessions

L'effet a presque toujours été présent, même si ces sept saisons de playoffs se sont déroulées sous trois entraîneurs différents, avec des équipes de soutien variées et face à une multitude d'adversaires.

Embiid a joué dans

deux jeux

contre les Celtics cette saison, mais ces deux matchs ont eu lieu en octobre. Il a été meilleur (20 points avec 6 sur 13 aux tirs) lors de la défaite des Sixers à domicile à Halloween qu'il ne l'a été (quatre points, 1 sur 9) lors de leur victoire d'ouverture à Boston.

2. C’est une série où tout se joue sur un tir

Les trois matchs de cette série ont été remportés par l'équipe ayant la meilleure adresse à trois points…

Les Celtics ont tiré

39,6% à trois points

sur leurs deux victoires, mais n'ont réussi que 13 tirs sur 50 (26%) lors du Match 2.

Les Sixers ont réussi 19 tirs sur 39 (49%) à trois points lors du Match 2, mais ne sont qu'à 16 sur 58 (28%) sur leurs deux défaites.

Le tir en périphérie revêt une importance particulière pour les Celtics, qui n'ont pris que 33 % de leurs tirs dans la raquette, ce qui serait le deuxième taux le plus bas pour n'importe quelle équipe dans n'importe quelle série éliminatoire au cours des 15 dernières années. Ils étaient l'équipe qui tirait le plus en suspension pendant la saison régulière (41 % de leurs tirs provenaient de la raquette), et ils l'ont été encore plus en playoffs.

Les Sixers n'ont tenté que 32 (36 %) de leurs 90 tirs dans la raquette lors du Match 2, alors que Maxey et VJ Edgecombe affichaient un combiné de 11 sur 22 à trois points. Ils ont dominé la raquette lors des Matchs 1 et 3, mais ce succès a été surpassé par les tirs à longue distance des Celtics.

Il y a évidemment une part de chance dans les petits échantillons de matchs que l'on a en playoffs, et dans les trois rencontres, l'équipe victorieuse a réussi un meilleur pourcentage à trois points que prévu, compte tenu de la qualité de ses tirs, la plus grande différence étant celle des Sixers dans le Match 2. L'équipe perdante a, quant à elle, moins bien tiré que prévu dans les trois matchs, la plus grande différence étant celle des Sixers dans le Match 1.

Dans l'ensemble, les Sixers et les Celtics ont été à peu près à égalité en termes de qualité de leurs tentatives de tirs à trois points, se classant juste au milieu du peloton (huitième et neuvième, respectivement) durant les playoffs.

La quête de grands tirs se poursuivra lors du Match 4, mais parfois, cette ligue se résume à réussir ou rater.

3. Les Sixers peuvent-ils obtenir quoi que ce soit facilement ?

Une façon de dépendre moins des tirs à mi-distance est de marquer des paniers faciles en contre-attaque. Selon les données de suivi de Synergy, les Sixers ont marqué en moyenne 25 points en transition par match lors de leurs quatre rencontres en saison régulière contre les Celtics.

Mais ils ne disposent que de 44 points de transition au total (

14,7 par match

) dans cette série. Maxey et Edgecombe sont deux des meneurs les plus explosifs des playoffs, et ils comptent pour 30 des 44 points de transition des Sixers. Mais les Sixers n'ont pas réussi à les mettre suffisamment en situation de contre-attaque au cours de ces trois matchs.

Un problème est que les Celtics n'ont commis que 12,3 turnovers pour 100 possessions,

le quatrième taux le plus bas

au premier tour. Et seulement 15 (38%) de leurs 40 pertes de balles totales ont été des balles vivantes, avec 5,5 interceptions par 100 possessions pour les Sixers.

le deuxième taux le plus bas

et en baisse par rapport à 9,0 pour 100 (

septième plus haut

) en saison régulière.

Si les Celtics continuent de prendre soin du ballon à ce niveau, il sera difficile pour les Sixers de faire sortir leurs arrières sur le terrain ouvert.

* * *

John Schuhmann couvre la NBA depuis plus de 20 ans. Vous pouvez lui envoyer un e-mail

ici

, trouve son

archivez ici

et

Suivez-le sur Bluesky.