Arsenal découvre une énorme erreur du VAR dans la course au titre, un panel de la Premier League confirme les erreurs.

Voir 2 images

Mikel Arteta et Arsenal ont appris qu'Everton aurait dû se voir accorder un penalty lors de leur récent match nul 3-3 contre Manchester City, après que Bernardo Silva a tiré au sol la star des Toffees, Merlin Rohl. L'incident n'a pas été vu par l'arbitre Michael Oliver, et l'officiel VAR Paul Howard a estimé qu'il s'était produit avant le corner, ce qui l'a empêché d'intervenir.

Cependant, le panel des matchs clés de la Premier League estime que les Toffees auraient dû obtenir un penalty, alors que l'équipe de David Moyes menait 3-2 à ce moment-là. City a réagi et a obtenu un partage des points grâce à l'égalisation de Jérémy Doku. Bien que le faux pas de City ait permis aux Gunners de reprendre la tête, le match nul signifie que les hommes de Pep Guardiola ne sont plus qu'à deux points d'Arsenal, et non trois.

Les hommes d'Arteta peuvent restaurer cet avantage de cinq points sur City en s'imposant face à Burnley, déjà relégué, lundi soir, tandis que City affrontera Chelsea en FA Cup. Ils sont ensuite attendus face à Bournemouth mardi soir pour leur avant-dernier match de la saison, le titre restant à prendre.

Moyes a été laissé furieux par la décision de ne pas accorder un penalty, et a déclaré à ce moment-là : "Si cela n'est pas sifflé comme un penalty, alors c'est un véritable n'importe quoi à partir de maintenant."

SUIVEZ NOTRE PAGE FB D'ARSENAL ! Les dernières nouvelles des Gunners et plus encore sur notre page Facebook dédiée

Les cinq membres du panel ont approuvé l'avis du patron des Toffees et ont statué : « Il y a une faute de retenue claire et prolongée qui se poursuit alors que le corner est tiré et que le ballon entre en jeu. » Le panel est composé de cinq membres : un de la Premier League, un du PGMOL (Professional Game Match Officials Limited) et trois anciens joueurs ou entraîneurs.

Plusieurs décisions controversées du VAR ont récemment influé sur la course au titre, après que West Ham United a vu un but de l'égalisation en fin de match contre Arsenal refusé pour une faute sur le gardien David Raya, malgré plusieurs joueurs qui s'empoignaient dans la surface. L'aveu d'erreur dans le match Everton contre City porte à 23 le nombre d'erreurs du VAR pour la saison, et c'est la troisième fois que les Toffees se voient refuser un penalty après révision, l'une lors d'une défaite 1-0 contre Arsenal et l'autre dans un revers 2-1 face à West Ham United.

L'incident lors de la défaite face aux Hammers a laissé Moyes furieux, le ballon ayant frappé la main du milieu de terrain de West Ham, Mateus Fernandes, dans la surface alors qu'il luttait avec Thierno Barry. "Je suis un peu surpris", a-t-il déclaré.

"J'ai été les voir (les officiels) et la VAR dit que c'était du grappling – enfin, le garçon qui le marquait était en train de grappler. Il a frappé le ballon du poing. Je suis stupéfait qu'ils ne l'aient pas accordé."

Voir 2 images

En parlant sur Match Officials Mic'd Up, le responsable de la PGMOL Howard Webb a déclaré : "Situation intéressante, celle-ci. Je suis d'accord avec vous. Dès le départ, je tiens à dire que nous pensons qu'un penalty aurait dû être accordé ici contre Fernandes. Cependant, je ne pense pas qu'il ait vraiment voulu toucher le ballon délibérément de la main."

"Mais la plupart des pénalties qui sont sifflés lorsqu'il n'y a pas d'intention de jouer le ballon de la main surviennent lorsque les joueurs se rendent anormalement plus grands. Ils prennent un risque en tendant le bras pour peut-être bloquer un tir ou un centre, et ils savent que si le ballon touche effectivement leur bras ou leur main dans cette position, alors ils en paieront le prix."

"Il ne se grandit pas de manière artificielle ici. Il avance son bras. Je pense qu'il essaie probablement d'empêcher l'attaquant de le faire pivoter. Mais en faisant cela, il repousse en quelque sorte le ballon."

"Il ne voit même pas le ballon, mais Fernandes sait plus ou moins où il se trouve, et c'est un geste délibéré de son bras, probablement pas pour manipuler le ballon, mais pour faire quelque chose. Et par conséquent, je pense que nous avons donné beaucoup trop le bénéfice du doute à Fernandes ici.

En regardant cela d'un point de vue vraiment très technique, je pense que le jeu attend tout simplement un penalty dans cette situation. Nous devons nous conformer à ce que le jeu attend, à la compréhension de ce que le jeu attend, et je pense que dans ce cas, un penalty aurait été la bonne décision et aurait permis à Fernandes d'expliquer ce qu'il essayait de faire plutôt que de nous voir tenter d'expliquer pourquoi nous avons décidé de ne pas intervenir !

Sky a amélioré son pack Ultimate TV et Sky Sports pour inclure désormais HBO Max, Netflix, Disney+, discovery+ et Hayu, ainsi que 135 chaînes et la couverture complète de la Premier League et de l'EFL par Sky.