Arsenal obtient une réponse immédiate à la controverse sur l'arbitre du PSG après l'intervention de Declan Rice

Voir 2 images

L'ancien arbitre de Premier League, Keith Hackett, estime que l'Arsenal aurait dû se voir accorder un penalty crucial lors de sa défaite en finale de la Ligue des champions face au Paris Saint-Germain.

Les Gunners ont été laissés dévastés quand Eberechi Eze et Gabriel Magalhaes ont tous deux échoué à convertir leurs tirs au but contre le PSG. Cependant, pendant les prolongations, Arsenal a cru qu'il allait recevoir une opportunité de remporter la victoire depuis les 12 yards, quand Noni Madueke s'est retrouvé empêtré avec Nuno Mendes.

Madueke semblait avoir échappé au défenseur portugais, mais après un contact entre les deux joueurs, tous deux sont tombés dans la surface de réparation. L'arbitre Daniel Siebert a rejeté les réclamations d'Arsenal, et la VAR a choisi de ne pas intervenir. Declan Rice, qui a reçu un carton jaune pour protestation après cette décision, a déclaré qu'il était convaincu sur le moment qu'il s'agissait d'un penalty, mais qu'il souhaitait revoir l'incident.

Le milieu de terrain des Gunners n'était pas seul dans son analyse, Hackett ayant soutenu l'avis de Rice concernant la réclamation de penalty. Hackett a déclaré : "L'arbitre a été ferme dans sa décision de ne pas accorder un penalty, satisfait qu'aucune faute n'avait été commise."

L'arbitre a dit non, et la VAR, après avoir visionné les reprises, a estimé qu'il n'y avait pas d'erreur claire et manifeste de l'arbitre de match répondant aux critères pour l'envoyer à l'écran. Sans aucun doute, je pense que nous pouvons tous dire que nous avons déjà vu de telles situations être accordées.

"Je soupçonne que l'arbitre a estimé que le joueur d'Arsenal était celui qui retenait son adversaire. Franchement, dans ces décisions serrées, j'aimerais que l'arbitre revoie l'action pour déterminer l'exactitude d'une décision aussi importante."

Après le coup de sifflet final, Rice a commenté : "Je ne l'ai pas encore revu. Au premier regard sur le terrain, j'ai pensé que Noni était devant Nuno Mendes."

Voir 2 images

"Et en repensant à celui que nous avons marqué contre Bayer Leverkusen, il était très, très similaire. Je ne vais pas m'étendre là-dessus maintenant.

"Évidemment, j'étais anéanti sur le moment car je pensais que l'arbitre allait aller vérifier. Mais il semble que ce ne soit pas suffisamment clair pour être un penalty, alors que moi, notre banc et nos joueurs, nous le pensions."

Arteta a exprimé une plus grande conviction qu'Arsenal méritait un penalty, soulignant que des incidents comparables ont donné lieu à des pénalités lors de cette campagne. Le manager d'Arsenal a déclaré à TNT Sports : "Je l'ai revu et cela pourrait facilement être un penalty."

"En particulier, nous voyons la pénalité qu'ils ont infligée cette année dans la compétition cette saison. L'arbitre a pris une décision, et il en a pris une différente avec Cristhian Mosquera et celle-ci est importante."

Sky a amélioré son offre Ultimate TV et son pack Sky Sports pour y inclure désormais HBO Max, Netflix, Disney+, discovery+ et Hayu, ainsi que 135 chaînes et la couverture complète de la Premier League et de l'EFL par Sky.