Arsenal va recruter Isak pour remplacer Gyokeres après avoir remporté la Premier League ; ChatGPT choisit un onze de Manchester United meilleur que celui d'Amorim

Dans une rubrique Mailbox particulièrement absurde, Arsenal a été annoncé comme favori pour recruter Alexander Isak afin de remplacer Viktor Gyokeres dans le cadre d'un double transfert après avoir été sacré champion.

ChatGPT a également été chargé de choisir le onze de départ de Manchester United face à Leeds United et, si l’on fait abstraction de quelques problèmes flagrants, il a fait mieux que Ruben Amorim.

Envoyez vos réactions à theeditor@football365.com…

Arne Slot décrit cette saison comme une bataille après l’autre, mais il est toujours en poste et continue de se battre. Pendant ce temps, Enzo Maresca a reçu sa lettre de licenciement en pleine tempête, ce qui rappelle la prédiction erronée de Will Ford selon laquelle Slot serait limogé avant le 4 janvier de l’an dernier, et non de cette année.

À l’époque, il y a presque deux ans, je me souviens avoir écrit que personne ne voudrait de Maresca dans son club et qu’il avait une chance incroyable d’être à Stamford Bridge. Évidemment, la cote de Maresca a grimpé et la situation s’est inversée : c’est BlueCo qui a eu énormément de chance de l’avoir recruté. Car, honnêtement, quel entraîneur du football mondial, avec les références requises, en pleine possession de ses moyens et disposant d’options crédibles, voudrait aller entraîner Chelsea aujourd’hui ?

Le top 3 semble solidement installé, donc Liverpool et Chelsea paraissent être les deux candidats les plus probables pour la dernière place qualificative de la saison prochaine. À mes yeux, c’est du 50-50. L’une ou l’autre équipe peut y arriver, ou peut-être même que Sunderland surgira à la troisième place et repoussera Villa au quatrième rang — ce qui serait incroyable pour le championnat. Mais entre Liverpool et Chelsea, il est très clair pour quels propriétaires je préférerais travailler et, même si je ne vais pas réagir à toutes les piques anti-Liverpool de Will Ford, je me sens parfois obligé de défendre mon club. Eric, Los Angeles, Californie (Mais je reste fair-play... même les attaques anti-Liverpool peuvent parfois avoir leur utilité.)

En regardant Aman piquer sa colère, une chose qu’il a dite m’a vraiment intrigué... qui ChatGPT choisirait-il ?

Je lui ai donc demandé : « Qui aligneriez-vous pour Manchester United contre Leeds le 4 janvier 2026 ? Vous pouvez choisir le système qui vous semble le plus à même de gagner. »

Le onze de Manchester United (janvier 2026)

Gardien : André Onana

La meilleure option pour ressortir sous pression et faire face au pressing de Leeds.

Défense :

Arrière droit : Diogo Dalot

Solide, athlétique et discipliné à l’extérieur.

DC : Lisandro Martínez

Agressivité, leadership et sang-froid dans des matches hostiles.

Défenseur central : Matthijs de Ligt

Un impact physique pour répondre au jeu direct et à la menace aérienne de Leeds.

Arrière gauche : Luke Shaw (ou son remplaçant à long terme s'il est mis au repos)

Expérience et équilibre sur le côté gauche.

Le trio du milieu de terrain :

Milieu défensif : Manuel Ugarte

Essentiel pour casser le jeu et répondre à l’intensité de Leeds.

Milieu central : Kobbie Mainoo

Calme sous pression, il aide United à conserver le ballon quand Leeds presse.

MC : Bruno Fernandes (capitaine)

Énergie, leadership, pressing et création d’occasions dans les grands matches à l’extérieur.

Attaque :

Ailier droit : Alejandro Garnacho

Direct, sans peur et dangereux en transition.

AG : Marcus Rashford (ou la signature d’un ailier de classe mondiale)

La vitesse dans le dos de la défense est cruciale face à la ligne arrière agressive de Leeds.

BU : Rasmus Højlund

Puissant physiquement, infatigable au pressing, il excelle dans les matches à haute intensité.

Quelques problèmes avec cette sélection, Aman. Il faut retourner à la planche à dessin. Joe, Londres

Pour égayer une journée sans football un peu morne, j’ai préparé un bingo — ou dit-on simplement bingo ?

Cette hypothèse repose sur l’idée que, si Arsenal devenait champion, l’un des postes à renforcer serait celui d’avant-centre. Combien d’argent entrerait dans les caisses en tant que vainqueur ? Difficile à dire. Peut-être même deux avant-centres.

La première catégorie concerne les joueurs déjà confirmés en Premier League, et Victor n’en fait pas partie. Watkins ne représenterait sans doute pas le meilleur rapport qualité-prix, mais il constituerait assurément une amélioration par rapport à Gyokeres. Et qu’en est-il d’Oscar Bobb ? Des rumeurs indiquent que City pourrait le laisser partir, et il avait montré de belles choses en début de saison.

Mais, à mon avis, le plus intéressant, c'est Isak. Il se remettra de sa fracture de la jambe, aurait fière allure sous le maillot d'Arsenal et coûterait extrêmement cher ; on a déjà vu plus étrange.

La deuxième catégorie est celle du vétéran capable de convertir toutes les occasions créées. Ce profil doit être incarné par le buteur polonais Robert, qui, selon moi, pourrait être recruté librement. Oui, il est peut-être trop âgé pour enchaîner chaque semaine en Premier League, mais il triplerait sûrement le total de buts de Victor.

Alvaro Morata ? Apparemment, il va jouer pour le Côme de Francesc Fàbregas. Pas vraiment convaincant, probablement moins bon que Gyökeres.

En dehors de la Premier League, dans la catégorie des options séduisantes sur le papier, Julián Álvarez, de l’Atlético de Madrid, pourrait être la solution. Il serait très cher, mais accessible, et pourrait même devenir l’option préférée des supporters d’Arsenal.

Il y a aussi Vlahovic, une cible d'Arsenal avant l'arrivée de Gabriel Jesus. À l'époque, Dušan ne semblait pas intéressé par le club. Ce dossier pourrait encore se révéler être une autre dépense inutile.

Le Nigérian qui évolue en Turquie ? Certainement meilleur que leur Victor actuel, mais les rumeurs de tensions dans le vestiaire rendent cette piste peu probable. On peut en dire autant d’Ivan Toney.

Ancien joueur de City, Ferran Torres est un cas intéressant : certains estiment qu’il a eu trop de blessures, et le football anglais n’épargne pas les joueurs de granit, encore moins ceux de verre.

Quel que soit le joueur en vogue du moment en Bundesliga, son rendement reste au mieux irrégulier.

Si l’Inter remporte le championnat, Lautaro Martinez deviendra probablement inaccessible sur le marché. Rodrygo Goes n’entre pas vraiment en compte, sauf s’il arrive en plus d’un avant-centre.

Non, voici ma meilleure hypothèse : il s'appelle Mikel, donc il est probablement basque. Tout comme Arsène appréciait un jeune Français encore méconnu, Arteta a un faible pour un joueur du Gipuzkoa.

Il jouera en pointe avec l’Espagne cet été — probablement vainqueur de la Coupe du monde, donc il faut boucler son transfert au plus vite, pour seulement la moitié d’un Gyok’.

Points positifs : il s’intègre au système d’Arsenal et retrouverait de vraies affinités avec Raya, Zubimendi, Merino et Arteta. Et Oyazabal s’adapte aussi aux syllabes du chant de Gyokeres : son nom se chante Mi-Kel, Mikel Oyaza-bal.

Je reconnais toutefois que les Suédoises sont très belles.

Un peu plus jeune que Merino Zazon, mais l’âge est peut-être le seul point négatif à l’idée de voir Oyazabal avec un canon sur la poitrine la saison prochaine. Peter (Harry ne le ferait tout simplement pas), Andalousie

Question un peu inattendue : à quel point l’entraînement de haut niveau est-il complexe ?

Je vais peut-être paraître un peu dur, mais dans un vestiaire où très peu parlent l’anglais comme langue maternelle et où la plupart ont quitté l’école à 16 ans, j’imagine qu’on est loin de discussions dignes du Grand collisionneur de hadrons.

Mais sur quoi porte vraiment l'accent ? Pep se concentre-t-il sur les faiblesses à exploiter avant de choisir une équipe pour y parvenir ? Les joueurs entrent-ils donc sur le terrain en sachant simplement qu'ils veulent davantage passer par le côté gauche, et rien de plus ?

Je sais qu’Henry a parlé du positionnement et du fait que Pep, au Barça, était très rigide sur ce point jusqu’à ce que le ballon entre dans le dernier tiers. Mais cela semble encore assez simple, non ? Cela aide l’équipe à avoir davantage de certitudes sur le placement des joueurs afin d’exploiter les espaces.

Arteta et Howe misent clairement sur les fautes tactiques pour gérer les transitions, tandis que Klopp appréciait le contre-pressing et la mise en place de pièges tactiques. Mais, au fond, rien de tout cela n’est extraordinairement compliqué. Alors, quelle est la différence en matière de standards d’entraînement, et pourquoi Ferguson tirait-il davantage de ses joueurs que Roy Evans, pour prendre un exemple plus ancien ? Ou bien est-ce simplement une question de meilleurs joueurs et d’un nombre limité de blessures ? Rafa a utilisé à plusieurs reprises une approche astucieuse : l’équipe donnait l’impression d’évoluer dans un système, puis changeait rapidement une fois le match lancé. En Ligue des champions, il nous est arrivé de marquer deux buts rapidement avant de passer ensuite 150 minutes en mode verrouillage. S’agit-il simplement d’un petit effet de leurre ? Faire croire à l’adversaire qu’il affrontera un 4-5-1, puis passer soudainement en 3-5-2 pour envoyer des joueurs supplémentaires dans des zones inattendues. J’imagine que cela peut être difficile à travailler à l’entraînement, mais peut-être pas.

Il y a aussi des erreurs flagrantes, comme le fait pour Amorim d’aligner une équipe façonnée pendant des années par Erik ten Hag pour jouer en 4-5-1 et de la contraindre soudainement à évoluer en 3-5-2. Le football d’Ange est agréable à regarder, mais il ne semble pas vraiment très judicieux.

Autre point singulier : lorsque Brendan Rodgers est devenu l'entraîneur de Liverpool, je me souviens d'une interview dans laquelle un joueur expliquait positivement que toutes les séances se faisaient avec ballon. L'Ajax applique aussi, à tous les niveaux, un exercice appelé « 1000 touches » afin que ses joueurs soient parfaitement à l'aise balle au pied. Peut-être que le véritable art de l'entraînement consiste justement à concevoir des routines qui aident les joueurs à faire face aux situations réelles de match. Je me rappelle également que Klopp travaillait des schémas offensifs pour cette raison précise : enlever le temps de réflexion afin de favoriser une exécution plus automatique et plus fiable.

Toute personne ayant une expérience d'entraîneur est invitée à m'écrire ou à me recommander des lectures sur le coaching tactique. Minty, LFC

De retour au travail aujourd’hui. J’ai pris ma tasse de thé et me suis installé pour lire la boîte aux lettres de F365 avant de reprendre le labeur annuel. J’espérais y trouver quelques courriels savoureux sur le dernier malaise de Liverpool afin de me délecter d’un peu de schadenfreude, et j’ai donc d’abord été très déçu de n’y rien voir. D’autant plus que j’avais aussi été déçu de constater qu’il n’en avait pas été question dans MOTD hier soir non plus, tous les consultants ne parlant que de la très bonne performance de Leeds.

J’ai alors compris que ce dernier résultat avait une portée bien plus importante. La méforme et les difficultés de l’équipe cette saison ont été au cœur des débats, tant le déclin a pris de l’ampleur après un titre de champion remporté presque contre toute attente l’an dernier. Mais leur absence de forme est désormais devenue délicieusement anecdotique. Elle ne mérite même plus de commentaire. C’est leur vraie nature. Le slogan « This Means More » ™ est devenu « This Means Meh » ™ pour presque tout le monde.

Que cela continue encore longtemps ! Bonne année 2026 ! Colin

Mais tout le monde semble être passé à côté de l’essentiel. Tickner estime qu’il est acceptable de vendre Johnson pour 75 % du montant déboursé par Tottenham, au motif que les Spurs « ne jouent plus de cette manière ».

Quelqu’un peut-il me dire quel est le style de jeu de Tottenham ? Parce que je serais incapable de vous le dire, alors que je suis abonné au WHL.

L’idée de fond de l’article semble être que Johnson est un footballeur très limité, capable d’évoluer d’une seule manière. Très bien. Mais cette seule manière lui a tout de même permis d’inscrire un nombre appréciable de buts la saison dernière. Les buts, vous vous souvenez ? C’est utile — et même nécessaire — pour gagner des matches. Johnson a 24 ans, il compte déjà des buts et des passes décisives, et il reste un joueur réceptif au travail d’un entraîneur.

Oliver Glasner semble penser qu’il pourrait être utile. Il a peut-être observé la manière dont Johnson combine avec Solanke et estime qu’il pourrait faire la même chose avec Mateta. Mais voilà le problème : Solanke ne sera peut-être pas blessé éternellement. Et Kudus continuera peut-être d’être ce joueur qui n’a signé qu’un but et une passe décisive lors de ses 11 derniers matches. Il est aussi possible que l’association Solanke-Johnson redevienne une option plus tard en janvier, lorsque Kudus sera encore plus émoussé et ressemblera davantage au Kudus de sa deuxième saison à West Ham. Mais on ne le saura jamais, car d’ici là le duo Mateta-Johnson aura déjà pris son rythme de croisière. Et Tottenham sera en train de perdre 3-0 contre City, avec Tel remplaçant Odobert à la 78e minute.

Merci pour tout, Brennan. Désolé que tant de gens se soient acharnés contre toi, mais cela semblait vraiment t’avoir poussé à te surpasser. J’espère que tout se passera bien pour toi à Palace.

Merci Andrew, Woodford Green

Brentford contre Brentford a été presque aussi mauvais que Ekitike (et Ngumoha, scandaleusement sous-utilisé, mais seulement à partir de la 83e minute, évidemment) contre Leeds.

Il y a tout de même un Rosenior face aux supporters de Chelsea à attendre en 2026 — un nombre étonnamment élevé d’entre eux s’appelle Jason. Ne fais pas ça, Liam : cela ne se terminera pas bien pour toi, et tu as l’air d’un type bien. RHT/TS x

Bonjour, Football365,

Je ne supporte pas Tottenham Hotspur. Je ne les déteste pas non plus. Je regarde simplement le football et, par conséquent, il m’arrive parfois de devoir les voir.

Malheureusement, cela signifie aussi voir Thomas Frank mâcher du chewing-gum.

Cette mastication à bouche ouverte, mâchoire en avant et sans la moindre retenue, à chaque gros plan sur la touche, est franchement répugnante. Ce n’est ni agressif, ni passionné, ni charismatique. C’est simplement désagréable. Fermez la bouche quand vous mâchez, bon sang, Thomas. Vous n’avez donc reçu aucune éducation ?

Cela n’a rien à voir avec la tactique, les résultats ou la place au classement. J’accepterais volontiers n’importe quel système de jeu si cela m’évitait de voir un adulte mâcher ainsi à la télévision.

Je ne veux pas d’analyse. Je ne veux pas de débat. Je veux juste que cela s’arrête.