L’Atalanta et la Roma s’affrontent autour de décisions « absurdes » de la VAR

Mile Svilar et l’entraîneur de la Roma, Gian Piero Gasperini, ont insisté sur le fait que le but « absurde » de l’Atalanta, inscrit par Giorgio Scalvini, aurait dû être refusé, tandis que la Dea a contesté l’annulation du but de Gianluca Scamacca.

L'Atalanta s'est imposée 1-0 à Bergame ce soir, Scalvini poussant au fond des filets un corner repris à six yards après une erreur de Svilar.

Les images ont été longuement analysées par la VAR, mais le feu vert a été donné : si quelqu’un a gêné le gardien de la Roma, c’était son coéquipier Devyne Rensch, et non Scalvini.

L'hypothèse d'une main a également été écartée, le ballon ayant rebondi sur sa poitrine avant d'entrer.

BERGAME, ITALIE – 3 JANVIER : Giorgio Scalvini, de l’Atalanta, inscrit le premier but de son équipe lors du match de Serie A entre l’Atalanta BC et l’AS Roma à la New Balance Arena, le 3 janvier 2026 à Bergame, en Italie. (Photo : Emmanuele Ciancaglini/Getty Images)

« C’est très clair pour tout le monde, et cela soulève de sérieux doutes sur la performance de la VAR », a déclaré Gasperini à DAZN.

« Au vu des images, valider ce but est absurde au regard des règles actuelles. Il n’est pas possible de l’accorder en voyant cela. Nous avons attendu trois minutes et, à la vue de ces images, rien n’explique pourquoi il n’a pas été refusé. »

« On ne peut pas changer la règle à chaque fois. Il y a deux raisons de l’annuler : l’une est le bras sur le gardien, la seconde est la main du joueur qui marque. C’est totalement inexplicable. C’est absurde. »

Svilar a lui aussi insisté sur le fait qu’il y avait faute, même après que l’ancien gardien Walter Zenga, sur le plateau de Sky Sport Italia, lui a expliqué pourquoi la gêne avait été causée par Rensch et non par Scalvini.

BERGAME, ITALIE – 3 JANVIER : Mile Svilar de l’AS Roma réagit lors du match de Serie A entre l’Atalanta BC et l’AS Roma à la New Balance Arena, le 3 janvier 2026 à Bergame, en Italie. (Photo : Emmanuele Ciancaglini/Getty Images)

« Je comprends cela, mais j’ai senti quelque chose sur mon bras puis derrière ma tête. À mon avis, quand le gardien est touché dans les six mètres, c’est toujours une faute », a déclaré le gardien.

Le consultant arbitrage de DAZN, Luca Marelli, a qualifié l’incident impliquant Scalvini de « cas classique de zone grise », estimant que « Svilar a été gêné par Rensch, mais il est aussi vrai que Scalvini avait les deux mains sur le visage du gardien avant de toucher le ballon. Pour cette raison, j’aurais annulé le but. En revanche, il n’y a pas main. »

BERGAME, ITALIE – 3 JANVIER : Gianluca Scamacca, de l’Atalanta, célèbre avec son coéquipier Giorgio Scalvini après avoir marqué, avant que le but ne soit refusé, lors du match de Serie A entre l’Atalanta BC et l’AS Roma à la New Balance Arena, le 3 janvier 2026 à Bergame, en Italie. (Photo : Emmanuele Ciancaglini/Getty Images)

Par ailleurs, l'entraîneur de l'Atalanta, Raffaele Palladino, a reconnu qu'il ne comprenait toujours pas pourquoi le deuxième but de l'Atalanta avait été refusé.

Scamacca a marqué, mais après une très longue vérification du VAR, l'arbitre a été appelé à revoir l'action au bord du terrain et a annulé le but pour une position de hors-jeu active.

Cependant, on peut soutenir que Scamacca n’a pas disputé le ballon à Mario Hermoso pour le récupérer après être revenu d’une position de hors-jeu, car le mauvais premier contrôle d’Hermoso a mis le ballon sur la trajectoire de l’attaquant.

BERGAME, ITALIE – 3 JANVIER : Mario Hermoso de l’AS Roma lutte pour le ballon avec Charles De Ketelaere de l’Atalanta lors du match de Serie A entre l’Atalanta BC et l’AS Roma à la New Balance Arena, le 3 janvier 2026 à Bergame, en Italie. (Photo : Emmanuele Ciancaglini/Getty Images)

Il est donc plus facile de considérer que le contact de Hermoso a remis Scamacca en jeu et que le hors-jeu au milieu de terrain était sans incidence.

« J’aurais quand même refusé le but, car Scamacca a tiré profit de sa position de hors-jeu et a participé activement à l’action », a insisté Marelli, consultant arbitrage de DAZN.

En revanche, les consultants de Sky Sport Italia se sont opposés à la décision d’annuler ce but.