Classement des 17 entraîneurs de Chelsea depuis 2003, du pire au meilleur

Stamford Bridge a été le théâtre d’un véritable carrousel d’entraîneurs depuis que Roman Abramovich a pris le contrôle de Chelsea en 2003 – et cette tendance s’est poursuivie sous Todd Boehly.

Chelsea a connu 16 entraîneurs (relativement) permanents durant cette période, ainsi que plusieurs intérimaires et entraîneurs par intérim entre les nominations, Enzo Maresca étant la dernière recrue pour le siège brûlant de Stamford Bridge.

Nous avons classé tous les entraîneurs de Chelsea – passés et présents – depuis 2003 ayant dirigé au moins 10 matchs, ce qui exclut Steve Holland et Ray Wilkins, mais inclut Rafa Benítez et Guus Hiddink.

Après avoir impressionné à Brighton, Potter a été attiré à Stamford Bridge après le licenciement de Thomas Tuchel en septembre 2022. Il est difficile d’imaginer une décision plus malavisée tant pour l’entraîneur que pour le club.

L'Anglais n'a jamais réussi à s'imposer à Chelsea, n'étant pas aidé par le défilé frénétique de recrues lors du mercato de janvier, mais Chelsea était déjà retombé dans la seconde moitié de tableau lorsque Potter a été libéré de ses tourments en avril 2023.

Il n’a pas réussi depuis non plus. Nous ne lui en voulons pas d’avoir besoin de temps pour se remettre.

Une victoire, deux nuls et huit défaites lors des onze matchs du printemps 2023. Passons vite à autre chose…

Nous sommes désolés, André, nous t'appréciions, mais quelqu'un doit être le plus mauvais, et avec un taux de victoire de 48 %, tu es objectivement le (co-)pire.

De plus, Chelsea a déboursé un montant record de 15 millions d'euros pour vous arracher à Porto. Cela n'a vraiment pas marché, mais cela ne signifie pas que vous n'étiez pas un très bon bras droit.

Le Grand Phil était censé être très amusant et, pendant une brève période, il a semblé que cela allait l'être. Deco est arrivé, le Milan a été balayé 5-0 en pré-saison et Chelsea n'a perdu que deux fois en Premier League durant la première moitié de la saison.

Mais ensuite, les choses ont commencé à se dégrader. Les Blues ont été écrasés 3-0 par Manchester United et ont perdu 2-0 à Anfield, et soudain, ils semblaient pouvoir manquer le top quatre, ce qui suffisait à tout remettre en question à l'époque d'Abramovich.

En passant, lors de sa présentation, Scolari a été interrogé sur le fait que sa décision de rejoindre Chelsea était financière et a répondu : « Oui, c’est l’une des raisons. J’ai 59 ans et je ne veux pas travailler comme entraîneur jusqu’à 70 ans. Je veux prendre ma retraite dans quatre ou cinq ans, donc c’était une question financière, mais il y a d’autres choses. »

Il a maintenant 73 ans… et en est à son neuvième emploi depuis son départ de Chelsea.

Nous n'avons aucune idée de comment Grant a mené Chelsea en finale de la Ligue des Champions. Mais il l'a fait.

Ranieri a fait un excellent travail avant l'arrivée d'Abramovich, mais n'a passé qu'une saison à travailler pour le Russe et, en vérité, a toujours semblé être une sorte de solution intérimaire en attendant qu'un nom plus prestigieux n'arrive, malgré le soutien de 120 millions de livres sterling pour de nouvelles recrues à l'été 2003.

Bien qu'il n'ait pas pu remporter de trophée avec Chelsea, ses réalisations en 2003-04, à y regarder de plus près, restent tout à fait impressionnantes.

Les Blues ont terminé deuxièmes de la Premier League derrière les Invincibles d'Arsenal, tout en établissant des records du club pour le plus faible nombre de buts encaissés et le plus grand total de points, éliminant également les Gunners de la Ligue des champions en route pour les demi-finales.

Mais la défaite contre Monaco à ce stade a mis en lumière les faiblesses de Ranieri, et l'analyse de David Platt semblait un résumé juste de l'Italien : « Construire une équipe capable de remporter le titre et mener réellement cette équipe au titre sont deux choses totalement différentes. »

Oui, nous avons placé Frank Lampard – le super Frank – en dessous de noms très impopulaires. Et oui, il a fait éclore de brillants joueurs du centre de formation comme Mason Mount et Reece James à une époque où le club était interdit de recrutement.

Mais le super Frank n’a rien gagné, n’est-ce pas ? Pour nous, un entraîneur du Chelsea réussi, surtout de l’ère Abramovich, a au moins un trophée majeur à son actif. Il avait aussi exactement la même moyenne de points par match que Villas-Boas.

Désolé, les Bleus, mais Lampard tombe là-bas.

Bien que Pochettino ait réussi à faire ronronner Chelsea à la fin de la saison 2023-2024, sauvant une sixième place et une qualification européenne pour les Blues, sa seule année à Stamford Bridge n'a pas réussi à convaincre les supporters.

Après avoir dépensé 500 millions de livres en transferts, l’entraîneur tant vanté semblait déconcerté par l’incapacité de son équipe à défendre sur coups de pied arrêtés ou à préserver ses avances.

Oui, Chelsea avait un effectif extrêmement inexpérimenté, mais le travail de Pochettino était de ramener Chelsea en Ligue des Champions – pas de se contenter de la Ligue Europa Conférence.

Son départ « mutuel » a semblé brutal, mais le tollé était davantage dû à l'instabilité persistante du club qu'aux réalisations de Pochettino lui-même dans ce rôle.

Entaché par le dégoût général des supporters de Chelsea, Benitez mérite encore beaucoup de crédit pour avoir remporté la Ligue Europa et réussi à faire marquer quelques buts à Fernando Torres.

Une main ferme sur la barre, Abramovich s'est tourné à deux reprises pour stabiliser Chelsea.

Après que les choses aient mal tourné sous Scolari, Hiddink a pris la relève et a mené les Blues à 11 victoires lors de leurs 13 derniers matchs de Premier League, tout en remportant également la FA Cup.

Sans quelques arbitrages douteux contre le FC Barcelone, Chelsea aurait également atteint la finale de la Ligue des Champions.

Ne mentionnons pas son deuxième passage après avoir hérité d’une équipe laissée démoralisée par Jose Mourinho et avoir recruté Alexandre Pato.

Avec le recul, le licenciement de Maresca est considéré comme une erreur par de nombreux membres de l'entourage de Chelsea. Mais cela ne semblait pas être le cas sur le moment, lorsqu'il a été limogé le jour de l'an 2026 après avoir répété à plusieurs reprises qu'il manquait de soutien de la part de la direction.

Avant cela, il a remporté des trophées durant ses 18 mois à la tête de l'équipe, bien qu'il s'agisse de titres que Chelsea n'aurait jamais priorisés. Il y aurait eu un problème si les Blues n'avaient pas gagné la Ligue Europa Conférence, étant donné qu'ils étaient de loin le plus grand club de la compétition, tandis que la Coupe du Monde des Clubs de la FIFA était si nouvelle et inédite qu'à part les primes, personne ne savait si cela valait la peine de la gagner ou non.

Son départ, cependant, n'a surpris personne compte tenu des résultats – ils n'avaient remporté qu'une victoire en sept matchs en Premier League – et de la dégradation de sa relation avec la direction. Ajoutez à cela les désaccords avec le service médical et ses commentaires répétés sur des liens avec d'autres clubs, il semble que l'erreur n'ait pas été de licencier Maresca, mais la manière dont ils l'ont remplacé.

Il a gagné la Ligue des Champions. Il a vraiment gagné la Ligue des Champions. Putain de merde.

Le contexte est essentiel avec Sarri, qui a repris une équipe de Chelsea devenue mécontente sous Antonio Conte, avec moins d'un mois avant le début de la saison de Premier League et pour mission de changer la philosophie de jeu du club – le tout dans un climat d'incertitude autour de la hiérarchie des Blues.

Dans un contexte de colère publique et d'injures venant des tribunes, il a ramené Chelsea dans le top quatre, a perdu la finale de la Coupe de la Ligue aux tirs au but face aux robots de Pep Guardiola, et a écrasé Arsenal en finale de la Ligue Europa.

Cela aurait pu être le début de quelque chose d'intéressant. Finalement, ce ne fut qu'une autre expérience de courte durée.

Conte a presque à lui seul remis la défense à trois en vogue en Angleterre alors que Chelsea a survolé la course au titre lors de sa première saison.

Certes, les choses ont mal tourné l'année suivante, mais il est tout de même parti en beauté après avoir battu Manchester United en finale de la FA Cup.

De plus, il a l'air d’un gentil cinglé assez sympathique.

Le deuxième manager vainqueur de la Ligue des champions de Chelsea a accompli bien plus que Di Matteo en championnat, d'où son classement plus élevé.

Il a pris l'équipe relativement perméable de Lampard et – malgré un léger recul dans la seconde moitié de la saison 2021-2022 – en a fait une unité très compétente.

Mais Todd Boehly a mal pris que Tuchel lui dise de se mêler de ses affaires et l'a licencié au début de la saison 2022-23. De nombreux supporters de Chelsea adoreraient revoir l'Allemand au Bridge.

Cela n'aurait-il pas pu durer un peu plus longtemps ?

Chelsea a joué certains des footballs les plus excitants que la Premier League ait jamais vus en remportant son premier doublé championnat-coupe lors de la première saison d'Ancelotti, établissant des records de compétition pour le plus grand nombre de buts marqués, le plus de buts à domicile et la meilleure différence de buts.

Tout comme son compatriote Conte, il n'a pas réussi à reproduire ce succès lors de sa deuxième campagne et en a finalement payé le prix. Mais cette première saison était exceptionnelle.