Décision de penalty d'Arsenal expliquée après l'annulation controversée d'un tir de réparation en Ligue des champions

Les Gunners ont vu un penalty controversé annulé lors d’une soirée tendue à Madrid.

Arsenal a été controversé en se voyant refuser ce qui aurait pu être un penalty décisif lors de la demi-finale aller de la Ligue des champions.

Les Gunners faisaient face à l'Atlético de Madrid au Metropolitano mercredi, et ont été tenus en échec 1-1 par l'équipe de Liga.

Viktor Gyokères a ouvert le score pour les visiteurs sur penalty à la 44e minute après que David Hancko eut fait tomber le Suédois, avant que Julián Álvarez n'égalise pour les hôtes, le volley de Marcos Llorente ayant été jugé main de Ben White.

Cependant, à la 77e minute, l’arbitre Danny Desmond Makkelie a désigné le point de penalty pour les hommes de Mikel Arteta, après qu’Eberechi Eze soit tombé sous le défi de Hancko.

L'assistant vidéo de l'arbitre a incité l'officiel à vérifier le moniteur, et après quelques délibérations, la décision a été annulée : Arsenal n'a pas obtenu le penalty qui lui aurait permis de repartir à l'Emirates Stadium avec un avantage de 2-1 pour le match retour de la semaine prochaine.

Eze était considéré comme déjà en train de tomber lorsque le contact minimal de Hancko a eu lieu.

"Le danger, quand on défend dans ces situations, c'est que quelqu'un arrive dans votre angle mort", a déclaré Ally McCoist sur le commentaire de TNT Sports.

« Vous ne pouvez pas les voir, tendez une jambe, et ils sont dessus. Eze arrive certainement le premier, mais il n’y a pas beaucoup de contact, mais il va le siffler. Je ne le vois pas changer cette décision », a poursuivi l’Écossais avant la vérification de la VAR.

Diego Simeone, le manager de l'Atletico, a désespérément mimé un écran de télévision avec ses mains à l'intention de l'arbitre après la décision, tandis que les sifflets des supporters locaux redoublaient de force.

« Je pense qu’il y a contact, a déclaré McCoist. Je ne suis pas sûr que ce soit suffisant pour le faire tomber, mais c’est sur le tibia. Son coéquipier lui dit évidemment qu’il y a un sérieux doute. Il est là-bas pour une raison. »

Blessé : Eberechi Eze

TNT Sports / X

« C’est très maladroit d’un point de vue défensif », a déclaré Steven Gerrard.

« Je pense que si cela se produit dans l'autre surface, c'est sifflé et ça reste sifflé, » a affirmé McCoist après l'annulation par la VAR. « Il y a un contact minime, un penalty est sifflé, et je ne pense pas qu'il ait vu suffisamment là-dedans – il a clairement changé d'avis – à mon avis, si c'est dans l'autre surface, ça reste un penalty. »

« Probablement à cause de la réaction de la foule, a répondu Gerrard. Je pense que Simeone a joué un grand rôle. Son comportement sur place, il était dans le champ de vision de l'arbitre. »

Après le match, les experts de TNT Sports ont soutenu que l'équipe de Premier League aurait dû voir son penalty validé.

« Je ne pense pas que ce soit une erreur claire et évidente », a déclaré Martin Keown.

L'arbitre devrait être autorisé à arbitrer le match ; la VAR s'est trop impliquée. Ce n'est pas ce que nous voulions avec la VAR.

"Cela ne fait pas partie du protocole. Les actions de Simeone sur le bord du terrain et le drame qu'il crée - je pense que l'arbitre a cédé sous la pression, est allé à l'écran et n'est pas resté fidèle à sa décision. Je ne pense pas qu'on aurait dû l'obliger à aller à l'écran."

« Cela aurait été un penalty léger, » a déclaré Gerrard. « Un contact minimal, le défenseur essaie de planter sa jambe, mais c’est vraiment dur pour Arsenal d’annuler cela car ce n’est pas clair et évident. »

« Je déteste absolument la VAR », a déclaré Steve McMananaman.

"Cela gâche le match. J'ai trouvé le comportement de Simeone atroce lorsque l'arbitre s'est approché pour regarder l'écran. Son harcèlement constant envers le quatrième officiel. Une fois la décision prise, et qu'il y a contact, ce n'est pas une erreur manifeste."

« Tu ne devrais pas revenir en arrière et réarbitrer à nouveau. Cela me laisse perplexe. Je pensais qu’il avait fait un match exécrable. »