Le dilemme de Manchester United sur les pistons : Lee Sharpe remet en question la tactique de Ruben Amorim

L’entraîneur Ruben Amorim en demande trop aux joueurs chargés d’occuper le rôle de piston à Manchester United, selon l’ailier légendaire Lee Sharpe.

Dans un entretien exclusif accordé à The Peoples Person avec le concours de NewBettingSites.uk, Sharpe a déclaré que, s’il était l’entraîneur, il changerait le système en 3-4-3 utilisé par le technicien portugais.

« Je n’ai jamais vraiment été un adepte d’une défense à trois et des pistons », a déclaré Sharpe. « Le poste de piston est assez particulier, car il faut un joueur à l’aise et disposé à évoluer comme latéral, tout en ayant aussi les qualités et la créativité d’un ailier. »

« Il est très difficile de trouver quelqu’un qui possède les deux qualités. Soit vous pensez vers l’avant, soit vous pensez d’abord à défendre. Nous perdons un peu sur le plan offensif avec des pistons. Si nous le pouvions, nous aurions un latéral offensif capable de déborder de temps en temps et d’adresser des centres, mais avant tout, ce sont de bons défenseurs. »

L'ancien international anglais a expliqué que les joueurs actuellement disponibles ne sont pas les mieux adaptés à ce rôle.

« On perd un peu quand Amad joue piston. Dalot, Dorgu et Mazraoui ont le profil. Je sais qu’il fait jouer Mazraoui en défense centrale. Ils peuvent tenir ce rôle de piston, mais sur le plan de la créativité offensive, je ne suis pas certain qu’ils soient tout à fait au niveau. »

« Dalot est parfois un peu brouillon et peut-être pas assez solide défensivement. Il est sans doute un peu meilleur vers l’avant, mais il prend encore trop de mauvaises décisions. »

« Je pense que Dorgu va être bon, mais il manque encore un peu de confiance. »

Sharpe a ensuite expliqué pourquoi ce poste est si exigeant dans le système d’Amorim.

« C’est une position très compliquée, car on se retrouve trop bas. Si votre défenseur central gauche n’est pas à l’aise pour sortir et jouer au poste d’arrière latéral, alors l’équipe recule un peu trop et se retrouve trop loin de la construction offensive pour être dangereuse. »

« Quand vous montez en tant que piston, vous avez généralement un milieu de terrain et un latéral capables de couvrir et d’essayer de vous prendre le ballon, ce qui vous vaut souvent une prise à deux. C’est donc un poste difficile, où il est compliqué de trouver des espaces et de s’exprimer vers l’avant. Je pense qu’on l’a vu avec les joueurs qui évoluent actuellement à ce poste. »

S’appuyant sur sa propre expérience d’ailier parfois amené à jouer comme arrière latéral, Sharpe a expliqué :

"Si vous voulez faire jouer un ailier au poste d'arrière gauche, je pense que cela vous offre bien plus d'options, car vous avez aussi un ailier devant lui auquel les adversaires doivent penser. Mais quand vous êtes le seul joueur de couloir en tant que piston, à couvrir à la fois le rôle d'arrière et celui d'ailier, il est très difficile d'évoluer à ce poste lorsque vous avez un ailier et un arrière face à vous. Cela réduit un peu votre apport offensif."

« Je sais que cela aide un peu quand on a un défenseur central gauche qui vous soutient en tant qu’arrière latéral. Mais quand ce défenseur central gauche reste sur la ligne médiane en défense et que vous vous retrouvez plus bas sans l’aide de l’arrière latéral en tant qu’ailier, le poste devient beaucoup plus difficile à tenir. »

Nous avons demandé à Sharpe ce qu’il fallait ajuster pour tirer le meilleur d’Amad au poste de piston.

« Encore une fois, c’est une question difficile », a-t-il répondu. « À partir du moment où l’on sait qu’il s’agit d’un ailier utilisé comme piston, il apporte beaucoup sur le plan offensif. Il conserve très bien le ballon. Il a beaucoup d’énergie, donc il peut multiplier les allers-retours sur son côté. »

« Je pense simplement qu’il faut s’assurer que le défenseur central droit lui donne beaucoup d’informations et qu’il y ait beaucoup de communication défensive autour de lui pendant les matches, tout en le couvrant, car ce n’est pas son point fort. Ses qualités se voient dans le dernier tiers du terrain, quand il provoque ses adversaires et met les défenses à quatre sous pression. S’il peut être utilisé plus haut sur le terrain, le rôle de piston n’est pas mauvais pour lui. »

« Il est assez intelligent. Il est suffisamment bon [sur les aspects défensifs]. Parfois, quand on est un jeune ailier avec des responsabilités de latéral, on peut décrocher par moments, peut-être quand le ballon est de l'autre côté ou quand on pense que le jeu ne nous concerne pas, mais il faut malgré tout rester concentré. C’est là que l’expérience d’un défenseur central peut vous aider dans la communication. Mais oui, il a clairement le niveau pour tenir ce rôle. Il lui faut simplement un peu de temps et de formation. »

Image principale : Justin Setterfield via Getty Images

sondages en ligne

The Peoples Person est depuis plus d’une décennie l’un des principaux sites d’actualités sur Manchester United dans le monde. Suivez-nous sur Bluesky : @peoplesperson.bsky.social