À l’intérieur du licenciement de Rosenior à Chelsea : blagues sur les lunettes, « le professeur suppléant » et « la goutte d’eau qui a fait déborder le vase »

Les joueurs de Chelsea étaient "proches de la mutinerie" lorsque BlueCo a limogé Liam Rosenior après avoir "plaisanté" sur son "langage LinkedIn" et sa décision de ne pas porter de lunettes sur le terrain d'entraînement.

BlueCo a annoncé que le club avait "rompu ses liens" avec l'ancien entraîneur de Hull City et de Strasbourg mercredi, après avoir perdu cinq matchs consécutifs en Premier League sans marquer le moindre but.

Chelsea étant désormais à sept points de Liverpool et de la qualification pour la Ligue des Champions en cinquième position, et avec la demi-finale de la FA Cup contre Leeds prévue dimanche, Calum McFarlane reviendra pour un deuxième intérim de la saison.

Et comme c’est toujours le cas, les initiés du club ont attendu qu’il soit renvoyé pour régler ses comptes à un entraîneur qui, selon ce qu’a appris Miguel Delaney du Independent, « n’a jamais eu pleine autorité sur le vestiaire ».

Les personnes à l'intérieur du club « parlaient ouvertement du fait que les instructions n'étaient pas suivies » et « plaisantaient sur le langage "LinkedIn" », et bien que « certaines figures importantes aient voulu persister avec lui », sa position est devenue « intenable » lorsqu'il est apparu que certains membres du vestiaire étaient « proches de la mutinerie ».

Les joueurs « ne le supportaient tout simplement plus » et la « goutte d’eau qui a fait déborder le vase » est survenue après qu’ils aient entendu son interview suite à la défaite 3-0 contre Brighton, dans laquelle Rosenior a remis en question la détermination des joueurs et a critiqué leur performance « inacceptable ». Les joueurs étaient « en colère ».

Mais il y avait une rébellion ouverte auparavant, sous la forme d'Enzo Fernandez et Marc Cucurella qui rompaient les rangs pour contester la décision du club de licencier Enzo Maresca et de le remplacer par Rosenior, alors que plusieurs joueurs se livraient à des « commentaires injustes » concernant le patron de Chelsea.

BBC Sport révèle que "le contingent hispanophone était particulièrement sceptique" car "les réunions de direction se faisaient de plus en plus silencieuses alors que le mandat de Rosenior commençait à se déliter".

Les fuites d'informations sur l'équipe ont commencé à émaner des vestiaires, y compris avant le choc contre Brighton, ce qui, de manière remarquable, semblait provenir du coiffeur de Cucurella, et Rosenior a « perdu de son autorité lorsqu'il a tenté d'appliquer davantage ses propres idées » après avoir initialement « suivi le plan de Maresca ».

Une source du PSG a affirmé que Chelsea était considéré comme « trop ouvert » lors de sa défaite 8-2 en matchs aller-retour face aux champions de Ligue 1, et la baisse de performance de Moises Caicedo a été attribuée au fait qu’il « couvre trop de terrain après être passé d’un double pivot – deux milieux défensifs – à un pivot unique ».

Concernant la supposée volonté de Rosenior de « paraître plus dur », le rapport ajoute :

« Des sources indiquent que certains commentaires ont entouré la décision de Liam Rosenoir de ne pas porter ses lunettes sur le terrain d’entraînement. Un ou deux ont même plaisanté en se demandant si c’était pour paraître plus dur. »

On prétend que les joueurs estiment que Rosenior est « devenu trop forcé » et n’était « plus aussi sûr de lui qu’en janvier » à son arrivée au club, tandis que son « penchant croissant pour le "langage d'entraîneur" a empiré ».

L'insubordination a été remarquée par les équipes adverses, Chelsea donnant l'impression d'une équipe « gâtée ».

Delaney a révélé :

« Outre les questions évidentes sur la stratégie de constitution de l'effectif, une description a parlé d'un groupe "gâté". Des responsables d'équipes qui les ont récemment battus ont été cinglants, l'atmosphère autour du groupe de Chelsea leur rappelant les pires moments dans leurs propres clubs. Cependant, Rosenior n'a vraiment rien fait pour justifier une nomination aussi prématurée. Ses perspicaces analyses tactiques étaient un peu vaines s'il ne parvenait pas à convaincre suffisamment de joueurs de les suivre pleinement. L'entretien final a renforcé un autre doute qui trottait dans l'esprit des dirigeants du club : le profil même de Rosenior devenait de plus en plus "une distraction chaque semaine". »

Et BBC Sport affirme que les joueurs avaient également peu, voire aucun, respect pour le staff de Rosenior :

Il y avait aussi des images, presque chaque semaine, montrant des joueurs semblant ignorer le personnel inexpérimenté de l’arrière-ban de Rosenior, y compris une vidéo récente où l’on voyait Wesley Fofana ignorer l’adjoint James Walker après une défaite à domicile contre Manchester United. Un joueur lui avait même donné le surnom de « le professeur suppléant ».