Les supporters enragent après que Chelsea ait évité de concéder un penalty malgré une main évidente - alors qu'un club rival de Premier League avait été sanctionné pour la même faute la saison dernière.

Les supporters ont estimé que Chelsea a eu de la chance de ne pas concéder un penalty après que Trevoh Chalobah ait touché le ballon de la main dans la surface contre Burnley.

L'incident s'est produit en première mi-temps à Turf Moor, alors que Chelsea s'apprêtait à effectuer un coup de pied de but.

Le gardien Robert Sanchez a botté un ballon arrêté vers Chalobah, que le défenseur a contrôlé de la main sur la ligne des six mètres.

Chalobah a ensuite fait une passe en retrait vers Sanchez, et le match a repris.

Alors que Burnley n'a émis aucune protestation concernant la manière dont le coup de pied de but de Chelsea a été exécuté, les supporters sur les réseaux sociaux ont affirmé que les Blues auraient dû concéder un penalty pour une main.

Une comparaison a été faite avec Tyrone Mings d'Aston Villa, qui avait concédé un penalty de manière similaire lors de la Ligue des champions la saison dernière.

Mings a été sanctionné pour avoir ramassé le ballon contre le Club Bruges, après avoir été jugé coupable d'avoir touché le ballon de la main sur une reprise de jeu, le défenseur n'ayant pas réalisé que le match avait repris.

"Cette main de Chalobah n'est pas un penalty ????", s'est interrogé un fan.

"Cet incident entre Sanchez et Chalobah. N'est-ce pas une main de Chalobah ? Sanchez lui a passé le ballon pour continuer le jeu et il l'a arrêté avec ses mains", a écrit un autre.

"Trevoh Chalobah s'en est tiré là, ça aurait dû être un penalty pour Burnley pour une main", a écrit un troisième.

"Alors, cette règle de coup de pied de but avec le handball ne s'applique qu'à Villa, apparemment," s'est plaint un supporter d'Aston Villa.