Fulham demande des explications à la PGMOL après la controverse sur le hors-jeu lors du nul contre Liverpool

Marco Silva estime que l’égalisation de Florian Wirtz n’aurait pas dû être accordée

Fulham a contacté la Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) au sujet de la décision controversée de valider le but de Florian Wirtz lors du match nul de dimanche contre Liverpool.

L'Allemand semblait avoir reçu le ballon en position de hors-jeu avant de marquer pour permettre à Liverpool d'égaliser à 1-1, et son but a été validé après une longue vérification de la VAR.

Des arrêts sur image du moniteur du VAR semblent confirmer que le joueur était en position de hors-jeu, bien que les images de la technologie semi-automatisée du hors-jeu aient confirmé que le but était valable.

Selon Standard Sport, Fulham a désormais contacté la PGMOL pour obtenir une explication sur les raisons pour lesquelles le but a été accordé.

Les règles du hors-jeu ont été ajustées avant cette saison afin d’accorder le bénéfice du doute aux buteurs, avec une marge de tolérance de 5 cm sur les décisions serrées. Wirtz a ainsi été jugé hors jeu de moins de 5 cm.

Fulham a arraché un point mérité grâce à l’égalisation spectaculaire de Harrison Reed dans le temps additionnel, mais Marco Silva s’est montré peu convaincu par la décision de valider le but de Wirtz.

S’exprimant après le coup de sifflet final, il a déclaré : « Nous avons ressenti la même chose, beaucoup de personnes dans le stade aussi, mais il faut faire confiance au système semi-automatique. Ils doivent en être sûrs à 100 %. »

« Cela a pris beaucoup de temps pour quelque chose qui aurait dû être automatique. Ils ont tous les outils pour prendre la bonne décision, alors espérons qu’ils l’ont prise. »

Lors d'une tirade de près de trois minutes mardi, il a ajouté : « J'ai désormais plus d'images et différents outils. Pour moi, je n'arrive pas à croire que ce but ait été accordé, il y avait un hors-jeu évident. Nous attendons toujours un retour de la Premier League. Tout le monde avait le même avis, c'était clair. À mon sens, c'était bien plus de 5 cm. »

AFP via Getty Images

Ce n’est pas la première fois cette saison que Fulham est victime de décisions litigieuses de la VAR.

Le jeune milieu de terrain Josh King a vu ce qui aurait été son premier but chez les seniors être refusé de manière controversée à Stamford Bridge en début de saison, pour une faute légère au début de l'action.

Les Blues ont finalement obtenu un penalty tout aussi controversé, qu'Enzo Fernandez a transformé pour sceller une victoire 2-1.

À l’époque, Silva avait déclaré : « La deuxième décision était totalement incroyable, concernant ce penalty. »

« Et c’était une décision incroyable [sur le but de King]. Il y a beaucoup de décisions à commenter. J’ai parlé des arbitres tellement de fois. Je ne suis pas dans les meilleures dispositions pour le refaire. »