Callum Wilson refuse de reculer sur la controverse d'Arsenal alors que l'audio de la VAR est publié

Voir 2 images

Callum Wilson a affirmé que l'arbitre aurait dû laisser son but contre Arsenal valide avant l'intervention de la VAR - l'attaquant insistant sur le fait que "s'il y a de la cohérence, alors il n'y a pas de plaintes" alors que les retombées se poursuivent.

L'attaquant de West Ham a cru avoir marqué un but égalisateur dans les arrêts de jeu contre les Gunners, ce qui aurait favorisé les ambitions de maintien des Hammers et modifié la dynamique de la course au titre. Le but avait initialement été accordé avant qu'une longue vérification de la VAR ne finisse par l'annuler pour une faute sur David Raya.

Le débat fait rage depuis l'incident, les avis étant partagés. Beaucoup ont affirmé qu'il s'agissait d'une faute, tandis que d'autres insistent sur le fait que de tels incidents se produisent à chaque coin de rue chaque semaine, Arsenal étant considéré comme un pionnier lorsqu'il s'agit de bénéficier d'une approche plus physique.

Le chef du PGMOL, Howard Webb, est sorti pour expliquer pourquoi la faute était correcte, mais Wilson, qui a reconnu son parti pris, a estimé qu'il manquait de cohérence et a cité le nombre de fautes commises sur ce seul corner.

Il a déclaré à Sky Sports : "Pour moi, c’est contre nous, est-ce que vous dites que c’est une faute ? Peut-être. Mais bien sûr, il y a eu des incidents similaires tout au long de la saison."

Je pense simplement que s'il y a de la cohérence, alors personne ne se plaint, et concernant cet incident spécifique, cinq secondes avant, il y avait manifestement d'autres fautes. Donc, si on en retient une, il faut toutes les retenir. Je pense qu'il aurait probablement dû laisser les choses se dérouler et considérer que ce n'était que des chamailleries dans la surface, et que c'est ainsi. Mais cela n'a pas été le cas.

"Je vais dire oui (ça aurait dû compter) parce que d'une part, j'ai marqué le but. Mais d'autre part, on voit beaucoup d'équipes de nos jours faire une situation similaire dans la surface, en bloquant les gardiens.

Voir 2 images

« Nous avons analysé les coups de pied arrêtés d’Arsenal avant le match et il y en avait beaucoup dans ce domaine. Ce n’est pas pour dire qu’eux seuls le font, tout le monde le fait. »

Wilson a attiré l'attention sur une faute possible de Leandro Trossard alors que Declan Rice retenait également Konstantinos Mavropanos juste derrière Raya. Cet incident majeur place Arsenal en position idéale pour revendiquer le titre - leur premier depuis 22 ans - devant Manchester City.

La transcription complète de l'échange entre l'arbitre Chris Kavanagh et les officiels du VAR à Stockley Park a désormais été publiée. Les assistants ont recommandé de revoir l'incident... qui a finalement été invalidé.

À la suite de l'incident, Webb a déclaré qu'une analyse serait menée pour déterminer si des mesures supplémentaires étaient nécessaires concernant les fautes sur coups de pied arrêtés. Il a ajouté : « Cette saison a été un peu plus particulière que les précédentes en ce qui concerne le nombre de contacts dans la surface de réparation, et cela représente un défi pour les arbitres.

"Nous continuerons certainement à consulter toutes les personnes que j'ai mentionnées précédemment sur le type de jeu qu'elles souhaitent voir, car nous avons constaté une plus grande implication des entraîneurs spécialisés dans les coups de pied arrêtés, qui rassemblent les joueurs dans ces domaines, à la recherche de ces gains marginaux."

Sky a amélioré son forfait Ultimate TV et Sky Sports pour y inclure désormais HBO Max, Netflix, Disney+, discovery+ et Hayu, ainsi que 135 chaînes et la couverture complète de Sky pour la Premier League et l'EFL.