Les Knicks ont ralenti les Spurs en transition pour prendre une avance de 2-0 en finale.
Les Spurs et Victor Wembanyama doivent accélérer en contre-attaque et marquer davantage alors que les Finales NBA se poursuivent.

NEW YORK —
Dans une série où l'attaque a été difficile à trouver, les opportunités de transition sont de l'or, offrant des lay-ups et des tirs à trois points ouverts avant que la défense ne soit en place.
Selon le suivi de Synergy, les Spurs ont eu 57 possessions en transition au cours des deux premiers matchs de
les Finales
. Cela (28,5 par match) est plus que leur moyenne lors des trois premiers tours (24,9) et bien plus que ce que les Knicks ont eu dans la série (39, soit 19,5 par match).
Dylan Harper
mène toute la postseason
avec 96 points de transition, et les cinq titulaires des Spurs figurent tous dans le top huit (66 ou plus). Leurs deux derniers (énormes) paniers du match 2 – des lay-ups de
Harper
et
Victor Wembanyama
– est arrivé en transition.
Mais dans l'ensemble, les Spurs n'ont pas su tirer parti de toutes ces opportunités de transition autant qu'ils l'avaient fait contre leurs adversaires de la Conférence Ouest. Ils n'ont marqué que 0,84 point par possession en transition lors des deux premiers matchs de cette série, contre 1,14 point par possession lors des trois premiers tours. Ce chiffre (0,84) aurait été la pire marque
en saison régulière
avec une large marge.
Points de transition des Spurs par possession
Saison/ronde
POSS/G
PTS/M
PPP
Rang
Saison régulière
24,1
27,7
1,15
13
Les 3 premiers tours
24,9
28,4
1,14
6
Finales
28,5
24,0
0,84
2
via le suivi Synergy
Rendons hommage à la défense des Knicks. Ils ont réalisé des actions défensives fantastiques en transition dans cette série. Bridges, OG Anunoby et Josh Hart sont tous des joueurs capables de revenir rapidement en défense et d'utiliser leur envergure et leur athlétisme pour rendre ces opportunités de transition aussi difficiles que possible pour les Spurs :

« C’est une très bonne équipe de transition », a déclaré Bridges dimanche. « Il faut revenir, montrer des corps. »
Bien sûr, dans la lignée de la mentalité générale des Knicks, Bridges n’est pas satisfait des arrêts qu’ils ont obtenus jusqu’à présent.
« Je pense toujours que nous devons faire un bien meilleur travail… Je ne crois pas que nous soyons à la hauteur de ce que nous sommes censés faire en équipe sur le plan défensif en transition. »
L'entraîneur principal des Spurs, Mitch Johnson, a déclaré dimanche qu'il n'y avait pas de diagnostic clair pour le manque d'efficacité de son équipe en transition jusqu'à présent.
« Nous avons eu quelques pertes de balle en transition qui ne sont pas aussi fréquentes durant la saison », a-t-il déclaré. « Il n’y a pas vraiment de raison claire à cela, si ce n’est que nous n’avons pas fait les bons choix ou que nous n’avons pas su exploiter ces avantages comme nous l’avons fait tout au long de la saison. »
En effet, il y a eu un peu
négligence générale
, y compris
Le turnover décisif de Wembanyama
dans les dernières secondes du match 2. Il y a eu quelques
se contenter de plans corrects
lorsque de meilleurs peuvent être trouvés plus tard en possession. Et il y a eu des choses forcées qui ne sont tout simplement pas là :

Le plus dur à avaler, ce sont les résultats vides qui se transforment en opportunités de transition de l'autre côté du terrain.
« Passer de l’impression qu’on va probablement marquer à encaisser un panier », a déclaré Johnson. « Ce sont de gros retournements dans ce match quand on commence à parler de la marge d’erreur à ce niveau. »
Les Knicks ont été tout aussi inefficaces en transition dans cette série, passant de 1,32 point par possession en transition (le meilleur des playoffs) lors des trois premiers tours à seulement 0,85 point par possession en Finales. Mais ce n’est pas un problème aussi important pour eux, car ils ont connu davantage de succès dans leur attaque en demi-terrain. Alors que les Spurs n’ont réussi que sept paniers dans les sept dernières secondes de la possession lors des deux matchs, les Knicks en ont 18.
Stephon Castle a eu du mal lors du match 2, où il n'a marqué que deux points sur ses six possessions en transition. Il
n’a pas pu terminer à cause de Brunson
,
s'est fait avoir par Hart
a perdu le ballon
, et a manqué une paire de lancers francs après une faute de transition.
Pendant ce temps, Harper continue d'être la meilleure arme des Spurs en transition, totalisant 13 points sur neuf possessions de transition dans la série. Il a mis les gaz pour traverser quatre joueurs des Knicks et marquer un panier en transition en début de quatrième quart-temps vendredi :

Et il a lancé la série de 14-0 des Spurs dans le quatrième quart-temps en recevant une passe en avant de De’Aaron Fox après un panier des Knicks et
provoquer une faute
Mais les Spurs devront obtenir davantage de la part de tous les autres s’ils veulent gagner le match 3 lundi.
8 h 30 HE, ABC/ESPN
), mettent fin à la série de 13 victoires consécutives des Knicks, et se donnent une réelle chance de
cette série
.
Chaque possession, transition ou autre, est cruciale.
« La transition est une énorme partie du jeu pour nous », a déclaré Johnson, « quand nous sommes à notre meilleur. »
Nous n'avons pas encore vu les Spurs à leur meilleur niveau, mais une autre opportunité les attend.
* * *
John Schuhmann couvre la NBA depuis plus de 20 ans. Vous pouvez lui envoyer un e-mail
ici
, trouve son
archiver ici
Suivez-le sur Bluesky.