slide-icon

La Premier League explique pourquoi Manchester City n'a pas obtenu de penalty malgré une main de Wolverhampton

Voir 2 images

doc-content image

Les supporters de Manchester City ont appris pourquoi Farai Hallam n'a pas accordé de penalty en première période contre les Wolves, malgré une main de Yerson Mosquera dans sa propre surface. Les Citizens menaient déjà 1-0 grâce à l'ouverture du score d'Omar Marmoush dès la 6e minute, lorsque le défenseur central des Wolves a semblé toucher le ballon de la main.

Marmoush pénétrait dans la surface de Wolverhampton lorsqu’il a dévié le ballon vers l’arrière pour tenter d’éliminer son adversaire, avant que celui-ci ne rebondisse sur le bras de Mosquera. Les protestations ont été vives à l’Etihad Stadium, et Hallam, qui faisait ses débuts en Premier League, a été invité par Darren England et Samuel Barrott, en charge du VAR, à revoir l’incident.

Après avoir examiné attentivement les images, Hallam a choisi de maintenir sa décision initiale de ne pas accorder de penalty. Le Match Centre de la Premier League a ensuite expliqué sur les réseaux sociaux la décision de l'arbitre.

Sur X, le compte a écrit : "Après examen de la VAR, l'arbitre a maintenu la décision prise sur le terrain de ne pas accorder de penalty à Manchester City. Annonce de l'arbitre : 'Après examen, le ballon touche le bras du joueur de Wolverhampton, qui est dans une position naturelle, donc la décision sur le terrain est maintenue.'"

Par ailleurs, le panel de Soccer Saturday sur Sky Sports a analysé l'incident. Clinton Morrison a expliqué : « Il va revoir l'action. Il parvient à enchaîner avec sa frappe et touche le poteau. Marmoush a été très remuant. »

« Je ne pense pas qu’il ait besoin de revoir cela autant de fois, car nous avons tous dit après environ deux visionnages que c’était un penalty, mais il est encore en train de regarder pour le moment. »

Entre-temps, après avoir pris connaissance de la décision de l'arbitre, Morrison a ajouté : « C'est donc un nouvel arbitre, c'est son premier match. Darren England lui a dit d'aller voir l'écran, et il a affirmé maintenir sa décision. Il n'a pas accordé de penalty. Mike, qu'en pensez-vous ? »

SUIVEZ NOTRE PAGE FACEBOOK MAN CITY ! Suivez notre page Facebook Manchester City Mirror Football

L'ancien arbitre Mike Dean a ajouté : « Pour être honnête, la position de l'arbitre sur le terrain était bonne. Je pense que la décision devait être prise sur le terrain, mais il ne l'a pas fait. Il faut lui reconnaître le mérite d'être allé voir l'écran. »

« Je dirais qu’il l’a regardée 20 ou 30 fois et que, plus il la revoyait, plus il semblait décidé à maintenir sa décision. Je peux comprendre que son bras était dans une position plutôt naturelle, mais vu la distance aussi, c’était un peu sévère de l’accorder. »

Voir 2 images

doc-content image

Manchester City n’a toutefois pas tardé à faire le break, Antoine Semenyo trouvant le chemin des filets dans le temps additionnel pour donner à son équipe une avance de 2-0 à la pause.

Il s'agit du troisième but du joueur de 26 ans avec son nouveau club depuis son transfert de 64 millions de livres en provenance de Bournemouth plus tôt ce mois-ci, après avoir marqué contre Newcastle en Coupe de la Ligue et Exeter en FA Cup.

Sky a fortement réduit le prix de son offre groupée Essential TV et Sky Sports avant la saison 2025/26, permettant aux abonnés d’économiser 192 £ et de suivre plus de 1 400 matches en direct de Premier League, d’EFL et d’autres compétitions.

VARPenalty DecisionPremier LeagueManchester CityWolvesOmar MarmoushYerson MosqueraAntoine Semenyo