Le directeur général de l’Atlético de Madrid se dit « honteux » de la controverse autour du carton rouge de Barcelone

La défaite 2-1 de l’Atlético de Madrid face à Barcelone samedi a été éclipsée par une décision controversée du corps arbitral au Riyadh Air Metropolitano. Quelques minutes après le début de la seconde période, Gerard Martín a été expulsé pour une intervention sur Thiago Almada, avant que la décision ne soit ramenée à un carton jaune après l’intervention de la VAR.

L’Atlético a vivement contesté cette décision, d’autant qu’il s’était lui-même retrouvé à 10 juste avant la mi-temps. Le club a déjà déposé une plainte auprès du Comité technique des arbitres (CTA), et son directeur général Miguel Ángel Gil Marín a désormais choisi de s’exprimer publiquement sur l’affaire.

Selon Diario AS, Gil Marín a exprimé sa déception quant à la manière dont la situation a été gérée par la Fédération espagnole de football.

« Quand on voit les images et qu’on écoute les audios partagés par la Fédération, il ne reste qu’à avoir honte. Il n’est pas possible qu’on nous fasse entendre des commentaires totalement contraires à ce que devrait être le bon fonctionnement de la VAR, et qu’il ne se passe rien. Les arbitres ont le même droit à l’erreur que les joueurs, les entraîneurs et les dirigeants, mais les erreurs dans le jeu ne sont que cela, des erreurs. Autre chose, c’est lorsqu’un arbitre de la VAR influence l’arbitre principal au moment de juger une action. »

Gil Marín estime que la VAR n’avait pas à intervenir sur la décision initiale de l’arbitre de champ Mateo Busquets Ferrer, le carton rouge ne constituant pas selon lui une erreur claire et manifeste.

« L’arbitre de champ doit assumer ses responsabilités et prendre des décisions en interprétant l’intention de chacun. Le VAR ne պետքrait intervenir que pour corriger des erreurs manifestes, et non pour décider à la place de l’arbitre principal. Il n’est pas normal que les critères aient changé sans que nous sachions à quoi nous attendre. Cela nous est arrivé lors des deux derniers matches. Cela n’a aucun sens. »

Gil Marin s’est appuyé sur un exemple du Comité des arbitres pour défendre son argument selon lequel Martin aurait dû être expulsé. La CTA a récemment indiqué qu’une intervention similaire de Valentín Gómez, du Real Betis, aurait dû entraîner une exclusion, ce qui explique pourquoi l’Atleti ne comprend pas la décision prise samedi.

« Et le pire, c’est que la CTA elle-même a expliqué une action il y a quelques jours, en assurant qu’elle aurait dû être sanctionnée d’un carton rouge. Hier, sur une action identique, l’arbitre a pris la bonne décision, mais la VAR a conduit à l’erreur en dépassant ses prérogatives, pourtant expliquées aux joueurs, aux entraîneurs et aux dirigeants et malheureusement non respectées. »