Le problème pré-match de Carrick avec Cunha menace ses chances d’un poste permanent à Manchester United.

Michael Carrick a minimisé le problème de blessure qui a écarté Matheus Cunha du choc entre Manchester United et Brentford lundi, mais les rapports d'avant-match ont mis en lumière un problème que l'intérimaire aurait intérêt à régler s'il veut prendre les rênes de façon permanente à Old Trafford.

Carrick a remporté huit victoires et fait deux matchs nuls sur les douze rencontres qu'il a dirigées avec les Red Devils, ce qui les rend pratiquement certains de se qualifier pour la Ligue des champions la saison prochaine et lui donne de sérieuses chances de se voir offrir un nouveau contrat à la fin de la saison.

Nos amis de TEAMtalk ont révélé samedi que le copropriétaire de United, Sir Jim Ratcliffe, souhaite que l'ancien sélectionneur de l'Angleterre, Gareth Southgate, soit envisagé, car il « a toujours estimé que le profil du quinquagénaire de 55 ans correspondrait bien aux exigences d'Old Trafford ».

Il est souligné que Carrick reste le "favori" pour le poste, alors que l'intérimaire a détaillé une "conversation" qu'il a eue avec Ratcliffe plus tôt cette semaine.

Carrick a déclaré : « J'ai rencontré Sir Jim Ratcliffe à Carrington. Nous avons discuté, pris une tasse de thé. C'était agréable de le voir apporter son soutien. En tant que club de football, nous sommes très soudés, c'est un aspect essentiel. Je suis vraiment conscient que c'est ainsi que cela devrait être. »

On a prétendu que la personnalité de Carrick "ne correspond pas à ce que le milliardaire britannique recherche habituellement" et que Ratcliffe est normalement "attiré par des personnalités alpha". La nouvelle, tombée quelques heures avant le coup d'envoi à Old Trafford lundi, n'a probablement pas convaincu Ratcliffe de la force de caractère de Carrick.

Cunha a toujours été incertain pour le match après avoir été remplacé par Mason Mount dans les dernières minutes de leur victoire 1-0 contre Chelsea le week-end dernier, et Carrick a révélé pourquoi il avait été écarté du groupe lors de son interview d'avant-match.

« Il avait juste un léger problème au muscle fléchisseur de la hanche après le match contre Chelsea, » a déclaré Carrick à Sky Sports. « Cela semblait prometteur dans la semaine, mais il ne s’est pas rétabli à temps, comme on l’espérait. »

Mais nous, et Brentford, savions que Cunha ne jouerait pas d’ici au milieu de l’après-midi lundi, car plusieurs médias ont révélé qu’il n’avait pas réussi à se rétablir, encore une fois grâce à une fuite d’équipe de plus dans la riche histoire de ces fuites depuis les années post-Sir Alex Ferguson.

United a 'lancé une enquête pour trouver la taupe' peu après le début du règne intérimaire de Carrick, les fuites d'équipe qui avaient entaché le mandat de Ruben Amorim se poursuivant.

On a rapporté qu’Amorim était ‘furieux’ car des détails tactiques et d’effectif avaient fuité bien avant les matchs, et des rapports ont affirmé que plusieurs joueurs avaient été interrogés, notamment Alejandro Garnacho et Amad Diallo.

Les fuites d'équipe sont souvent perçues comme un signe de mécontentement dans les vestiaires. C'était certainement le cas la semaine dernière lorsque nous avons appris les nouvelles de l'équipe de Liam Rosenior pour le match de Chelsea contre Brighton par le coiffeur de Marc Cucurella, et il y a sûrement eu quelques Diables Rouges frustrés sous Amorim.

Le mandat de Jose Mourinho était tout aussi perméable et l’idée que ce soit le manque d’autorité de Carrick qui soit à l’origine des fuites s’effondre assez vite, étant donné que les mêmes problèmes existaient déjà sous l’un des managers les plus alpha de l’histoire du football.

En supposant qu'il s'agisse d'une véritable fuite d'équipe plutôt que d'une simple chance due à un journaliste trop sûr de lui qui aurait parié, non sans raison, sur la prolongation de la blessure d'un joueur, ce problème relève de Manchester United et non de Michael Carrick.

Mais c’est un problème que l’ancien milieu de terrain se passerait bien, car chaque détail de sa gestion du club est étroitement surveillé par Ratcliffe et l’INEOS, qui souhaitent éviter une nouvelle erreur de recrutement managérial.