La vérité derrière la « pique » en un mot de Carrick à l’encontre d’Amorim au sujet de Fernandes à Manchester United

Un journaliste du Sun a inventé une citation de Michael Carrick pour prétendre que le patron de Manchester United a lancé une « pique » à Ruben Amorim concernant Bruno Fernandes.

Il faut pourtant répéter que les guillemets ne doivent être utilisés que pour les citations.

Et il y a un déploiement inexcusable de l'étiquette « ancienne star de la Premier League ».

« Scandales, faux pas sur les réseaux sociaux et rebuffades des clubs saoudiens – pourquoi Chelsea ignore les appels du pied de John Terry », écrit RIATH AL-SAMARRAI – MailOnline.

Indice : c'est peut-être parce que John Terry n'a littéralement jamais été entraîneur, qu'il n'a été au mieux qu'un adjoint à plein temps pour Aston Villa en 2021, à part quelques mois à reléguer Leicester avec Dean Smith en 2023, et même cette version ridicule de Chelsea ne semble pas vouloir autoriser qu'il fasse un stage.

Mediawatch a depuis longtemps accepté que la bataille pour s'assurer que les guillemets indiquent de véritables citations était perdue depuis belle lurette.

Mais ceci, de Samuel Luckhurst du Sun, ressemble à une transgression flagrante de la part de quelqu’un dont la profession et l’expérience signifient qu’il devrait vraiment savoir mieux.

‘Michael Carrick vise son prédécesseur à Man Utd, Ruben Amorim, après la forme éblouissante de Bruno Fernandes’ est le titre, qui a essentiellement besoin de ce paragraphe d’ouverture pour fonctionner réellement comme une construction.

MICHAEL CARRICK a suggéré que le capitaine de Manchester United, Bruno Fernandes, était "contraint" durant le bref règne de Ruben Amorim à Old Trafford.

Cela ressemble absolument à une ‘pique’. Pas de plainte là-dessus. Le fait que Carrick dise qu’un joueur qui s’épanouit actuellement sous sa direction était « entravé » sous l’ancien régime qualifie définitivement cela de ‘pique’.

Mais il y a une mise en garde : Carrick doit avoir réellement dit cela. Surtout la partie entre guillemets. C'est vraiment important.

Et pourtant, il n’a rien dit de tel. Carrick n’a à aucun moment affirmé que Fernandes était « contraint ». Aucun autre média n’utilise ce mot en rapport avec les propos de Carrick ; il n’est jamais prononcé durant la conférence de presse d’avant-match du manager.

Luckhurst ne cite même pas Carrick disant que Fernandes était « contraint » au-delà de ce paragraphe d’ouverture – parce qu’il ne l’a pas dit. Et Luckhurst le sait, d’où il écrit que Carrick l’a simplement « suggéré ».

Et Carrick n'a fait que « suggérer » cela en disant « nous avons donné à Bruno la plateforme pour aller et performer, comme tous les joueurs », et que « j'aime voir Bruno dans des positions offensives avec un peu de liberté ».

Une vérification rapide des antonymes de « liberté » et Luckhurst tombe sur « contraint ». Ce qui est parfaitement acceptable, mais mettre cela entre guillemets pour prétendre que Carrick a « taclé » Amorim ne l’est pas.

Nous ne nous lasserons probablement jamais du trope "Comment le Club en Crise X pourrait s'aligner sous le Nouveau Manager Potentiel Y". C'est un non-sens hypothétique, immuable, dénué de sens et c'est magnifique.

Et le site de The Sun ne déçoit pas lorsqu’il prédit l’avenir de Chelsea avec Andoni Iraola, dont les seuls véritables nouveaux recrutements dignes du onze de départ seront évidemment juste deux joueurs de Bournemouth, car l’Espagnol est tristement célèbre pour son manque d’imagination douloureux.

Je ne suis pas sûr non plus qu'Emmanuel Emegha soit particulièrement prêt à mener l'attaque d'un club aux ambitions aussi élevées, après une saison où des blessures musculaires l'ont limité à seulement huit apparitions.

Bonne chance avec ce pressing agressif d'Iraola, mon pote.

Mais le site web du Daily Mirror a de bonnes nouvelles sur le thème d'Iraola vers Chelsea :

Chelsea reçoit un coup de pouce majeur avec Andoni Iraola, un accord de manager conclu.

Les lecteurs aguerris le savent, le mot « comme » peut dissimuler toutes sortes de tromperies basées sur des titres. Et ce n’est pas une déception, puisque « l’accord du manager conclu » concerne Edin Terzić et l’Athletic Club, avec lequel Iraola avait été lié.

Il a été présumé pendant un moment qu'Iraola était plus susceptible de rester en Premier League, mais très bien, profitez de votre « coup de pouce majeur ».

Andy Dunn du Daily Mirror se fait très probablement reprendre avec classe à l'instant même pour son avis sur Bruno Fernandes :

Il doit être un sérieux prétendant pour le titre de Joueur de l’Année, tel que voté par l’Association des journalistes de football, et de Joueur de l’Année, tel que voté par les membres de l’Association des footballeurs professionnels.

Il n’a rien gagné de p**tain, Andy. Tu connais la règle ; c’est à Marc Guehi de la perdre.

Le MailOnline est sur une course absurde de seulement QUELQUES JOURS.

Ils ont surpris des stars de Crystal Palace en train de « faire la fête quelques jours seulement » avant un match crucial contre West Ham (qu’ils ont finalement disputé à égalité), et ont été sidérés par l’annonce de Bournemouth nommant Marco Rose comme nouveau manager « quelques jours seulement » après qu’Iraola ait révélé son départ.

Et maintenant, ceci…

« Le patron de Leicester, champion, Claudio Ranieri, "va quitter son poste à Rome après un conflit avec l'entraîneur principal" – quelques jours seulement après la relégation des Foxes en League One »

Nous ne sommes pas tout à fait sûrs de ce qu’ils veulent dire. Mais c’est provocateur, ça fait réagir les gens.

« Une ancienne star de la Première League devient manager d’une équipe de la Coupe du Monde quelques semaines avant le tournoi » – site web du Sun.

Même la famille proche de Georgios Donis ne dirait pas que lui et sa carrière de 21 matches dans l'élite anglaise, entièrement contenue dans la saison 1996/97 de Blackburn, suffisent à lui conférer le statut d'« ancienne star de la Prem ».

Donis n'est en quelque sorte pas l'exemple le plus flagrant de l'ancien statut de "star" de la Premier League accordé à quelqu'un, grâce au MailOnline :

« Le début en boxe d'une ancienne star de Premier League tourne au désastre, l'ancien attaquant mis K.-O. au premier round »

Ross McCormack aurait apparemment « brillé à Fulham en Premier League », ce qui serait une nouvelle pour McCormack et Fulham ; il n'a jamais joué en Premier League pour eux, ni d'ailleurs pour qui que ce soit d'autre. Il suffit de demander à Steve Bruce.

Une question rapide : comment le MailOnline a-t-il traité la plus grande actualité du jour ?

Ces titres donnent une idée…

« La BBC met fin à Football Focus après 52 ANS : Le rideau tombera sur l'émission en fin de saison, les fans accusant la chaîne de "faire du wokisme et faire faillite" après une chute vertigineuse de l'audience. » « L'ancien présentateur de Football Focus fustige la décision "folle" de la BBC d'arrêter l'émission historique en fin de saison, malgré les critiques de fans la qualifiant de "woke". » « Alex Scott brise le silence après l'annulation de Football Focus, jugée "woke" par la BBC : L'animatrice révèle qu'elle allait QUITTER l'émission emblématique avant que la chaîne ne tire la prise, face à l'effondrement de l'audience. »

L'un de ces récits renvoie à une sous-section entière du site web consacrée à compiler les réflexions de personnes se plaignant de la façon dont la culture 'woke' a ruiné Silent Witness, Captain Scarlet and the Mysterons et Brum. C'est un coin fascinant d'Internet qui devrait être à la fois préservé pour toujours et réduit en cendres.