Manchester United bénéficie d’un ‘coup de pouce’ discutable sur le dossier Tonali, et les Spurs sont ‘trop grands pour’ De Zerbi
Manchester United va recruter Sandro Tonali cet été après l'annonce par Newcastle d'un bouleversement révolutionnaire sur le marché des transferts.
Il y a aussi une remise en cause du récit, apparemment bien installé, selon lequel Tottenham serait « trop grand » pour Roberto De Zerbi, et non l’inverse.
Et il y a aussi une polémique en Angleterre, Thomas Tuchel reprochant à Arsenal ses forfaits pour blessure.
Il y a de nombreuses raisons d’apprécier ceci, le principal titre de MailOnline mardi matin :
Les anciens joueurs de Tottenham divisés sur Roberto De Zerbi : l’un craint qu’il ne soit pas la valeur sûre dont les Spurs ont besoin, tandis qu’un autre demande aux supporters de « cesser de se plaindre » de l’arrivée imminente de l’Italien
1) Les cris feints de surprise face au fait que certains soient divisés sur la nomination d’un entraîneur controversé mais brillant dans un club absurde, en pleine bataille pour le maintien, alors qu’il reste sept matches à jouer cette saison.
2) La désignation de Danny Murphy, Tim Sherwood, Jamie O’Hara et Darren Bent comme « anciennes stars des Spurs ».
3) L’idée que le désaccord entre ces quatre-là constitue le plus grand sujet du football mondial.
4) O’Hara invente totalement quelque chose : « Je ne comprends pas le discours selon lequel nous nous penserions trop bons pour Roberto De Zerbi. C’est insensé » — tout en ignorant l’éléphant dans la pièce nommé Mason Greenwood.
Peut-être que les mêmes personnes qui pensent que Tottenham « est trop grand pour Roberto De Zerbi » croient aussi qu’avoir débuté 28 matches pour un club en six ans suffit pour en faire l’une de ses anciennes « stars ».
Parmi les rares récits réellement disponibles, les forfaits sur blessure des internationaux d’Arsenal tombent à point nommé pour meubler cette quinzaine creuse.
Bien que cela soit une pratique courante depuis au moins deux décennies, l’amnésie générale qui précède chaque trêve internationale reste redoutablement efficace, au point de faire officiellement d’Arsenal le premier club de l’histoire à voir quelques joueurs renoncer à leur sélection.
Le total actuel de 11 forfaits est presque absurde, mais toutes les sélections « concernées » ne disputent que des matches amicaux, largement décriés comme inutiles et sans véritable enjeu, surtout au milieu d’un calendrier de clubs surchargé dans lequel Arsenal a joué plus de matches que pratiquement n’importe quelle autre équipe.
Et les arguments sur le bien-être des joueurs passent au second plan lorsque Gabby Agbonlahor est invoqué pour donner un semblant de légitimité à l’argument rebattu selon lequel tous les joueurs forfaits en sélection pour blessure devraient être empêchés de jouer le prochain match d’Arsenal.
Plutôt que d’entrer dans ce débat, penchons-nous sur l’affirmation du site The Sun selon laquelle le sélectionneur de l’Angleterre, Thomas Tuchel, aurait mis en doute le retrait massif « suspect » de joueurs d’Arsenal des rassemblements internationaux.
Il semble assez évident que cela ne s’est pas produit. Tuchel a commis une erreur et s’en est excusé après avoir évoqué le fait que sa mère jugeait certains comportements de Jude Bellingham « un peu répugnants », et l’entraîneur se montre depuis extrêmement prudent lorsqu’il s’exprime dans sa deuxième langue.
Mais il a décidé d’abandonner cette prudence pour se lancer dans une théorie du complot absurde visant Arsenal ? Bien sûr que oui.
Voyons par nous-mêmes comment il met en doute le retrait collectif « suspect » de joueurs d’Arsenal des rassemblements internationaux.
« Je comprends ce que cela peut laisser penser. J’ai toujours une confiance totale dans l’honnêteté de Bukayo et Declan. Nous avons effectué des examens médicaux, je les ai vus. Je n’ai aucune raison de penser que Declan n’est pas honnête avec moi. Je n’ai aucune raison de penser que Bukayo n’est pas honnête. Mais vu le nombre de joueurs d’Arsenal concernés, je comprends que cela puisse prêter à suspicion. Tout le monde peut faire le calcul, cela fait beaucoup de joueurs, bien sûr. Compte tenu de la situation à Arsenal, cela paraît un peu suspect, mais je ne peux parler que de nos joueurs. »
Tuchel semble comprendre la perception de la situation, tout en accordant une confiance totale aux joueurs avec lesquels il travaille, sans doute parce qu’il s’agit de Declan Rice et Bukayo Saka, guère réputés pour la malveillance ou la simulation.
Il n’a absolument pas mis en cause le retrait massif « suspect » des joueurs d’Arsenal des sélections ; il a seulement déclaré qu’il « ne pouvait parler que de nos joueurs », avant que ses propos ne soient déformés.
Le site de The Sun nous propose aussi ceci :
Manchester United boosté dans le dossier Tonali après qu'un dirigeant de Newcastle a laissé entrevoir des changements
Dès le premier paragraphe, cela devient un « coup de pouce majeur pour le transfert de Sandro Tonali », mais l’explication n’arrive malheureusement qu’au huitième, à travers ces propos du directeur général David Hopkinson, qui ne concernent même pas spécifiquement Tonali, pour… une raison obscure :
« Nous réfléchissons à ce que les joueurs pourraient ou non vouloir faire cet été. Mais si une situation similaire à celle d’Isak se présente à nouveau, tout joueur sous contrat ne partira qu’à nos conditions, et nous chercherons à maximiser l’opportunité que cela pourrait représenter pour le club. »
Cela ressemble davantage à une évidence sur le transfert qu’à un « coup d’accélérateur majeur » sur le marché. Tonali n’est d’ailleurs pas mentionné du tout, ce qui paraît peu pertinent pour un article entièrement vendu autour de lui et de Manchester United, cité à deux reprises dans le texte.
Quant à ce ‘remaniement’ à Newcastle, leur « stratégie pour la suite » consiste à « bien acheter et bien vendre ». Cela ne prendra jamais.
Retour sur MailOnline pour cette grande révélation :
Révélé : comment l’Angleterre a convaincu Elliot Anderson de la choisir plutôt que l’Écosse, alors que la cible de Manchester United se confie sur DEUX moments-clés de son ascension
Enfin, une réponse au mystère de la manière dont l’Angleterre a devancé l’Écosse dans la course pour l’allégeance internationale d’un joueur manifestement très talentueux.
Lui ont-ils promis des Greggs et de la Newcastle Brown Ale à vie ? Ou de partager sa chambre avec Harry Maguire pour toujours ?
Hélas, pas tout à fait.
« J’ai eu un entretien avec Lee (Carsley) et cela s’est très bien passé. Il m’a simplement dit : “Je crois vraiment en ce que vous avez et je pense que vous pouvez y arriver.” J’avais confiance en moi, mais l’entendre de la bouche de quelqu’un qui travaille au sein de l’Angleterre, c’était appréciable. »
L’Angleterre a vraiment tout tenté. On s’étonne qu’Anderson ait résisté aussi longtemps.
Oliver Holt écrit dans le Daily Mail :
« Mais le temps des jeux de pouvoir est désormais révolu. L’heure des postures et des manœuvres est passée. Nous sommes dans la dernière ligne droite de la préparation pour la Coupe du monde, et il paraît absurde qu’il subsiste le moindre doute sur le fait que Bellingham, s’il est pleinement en forme, doive être titulaire lors du match d’ouverture de l’Angleterre contre la Croatie à Dallas, le 17 juin. »
En effet. Une fois que nous aurons trouvé la personne responsable d’avoir accordé du crédit à une idée aussi « absurde », elle devra être dûment réprimandée.
Keys révèle avoir vécu « le meilleur Noël de sa vie » avec une boîte de thon après avoir été mise à l’écart