Martin Keown ravive la querelle avec Peter Schmeichel au sujet du but d'Arsenal

Voir 2 images

Martin Keown a répliqué aux critiques de Peter Schmeichel concernant la décision favorable de l'arbitrage vidéo en faveur d'Arsenal, affirmant que l'ancien gardien de Manchester United est "en colère parce qu'il s'agit d'Arsenal".

Les Gunners sont passés de l'agonie à l'extase dimanche après-midi lorsque l'égalisation de West Ham en temps additionnel a été refusée après une longue vérification VAR. Callum Wilson pensait avoir inscrit un but qui aurait rouvert la porte à Manchester City dans la course au titre de Premier League.

Mais leurs célébrations ont été écourtées lorsque la VAR est intervenue et, après près de cinq minutes de vérification, le but à London Stadium a été refusé.

David Raya a été considéré comme victime d’une faute de Pablo, qui luttait avec le gardien d’Arsenal. Il y a eu des incidents dans la surface, mais la faute sur le gardien est survenue en premier et a été le moment décisif du match.

Schmeichel a déclaré que c'était "si mauvais à tant de niveaux", mais Keown a répliqué. Il a déclaré sur talkSport : "Il est en colère parce que c'est Arsenal. N'a-t-il pas joué pour Manchester City ? N'a-t-il pas joué pour Manchester United ? Les rivaux actuels et les anciens rivaux d'Arsenal."

L'ancien joueur d'Arsenal a poursuivi son explication : « Il lui retient le bras ! J'aimerais me considérer comme un homme juste, c'est une décision équitable. Ce qui est remarquable, c'est qu'un gardien de but soit concerné par cela… si ça lui était arrivé à lui [Schmeichel], il aurait crié sur tous les toits que c'est une faute. S'il [Schmeichel] joue encore et qu'il subit une faute à ce point-là… allez, c'est ridicule. »

Le mécontentement de Schmeichel portait sur certaines tactiques employées par Arsenal cette saison. Les Gunners ont plus que toute autre équipe tiré profit des coups de pied arrêtés, en marquant de nombreux buts. Souvent, ils plaçaient plusieurs joueurs autour du gardien, se bousculant pour prendre position.

Voir 2 images

« Ce qui me rend vraiment furieux, c'est qu'Arsenal ne serait jamais en tête du championnat si c'est un coup franc », a déclaré l'ancien gardien de but. « C'est comme ça qu'ils ont marqué tant de buts, en bloquant les gens, en retenant les gens, en faisant toutes sortes de choses. Et puis on en arrive là, il faut cinq minutes à la VAR, Darren England en tant que VAR, ça prend cinq minutes. »

"Il le recommence et le recommence encore et encore… cela en soi introduit tellement de doute dans cette décision qu’elle ne peut pas être un coup franc. Je pense que c’est tellement faux. Je ne comprends tout simplement pas pourquoi soudainement c’est un coup franc, car ça n’a pas été le cas pour aucune équipe tout au long de la saison. Tout cela, c’est juste fou. Et cette décision aujourd’hui, elle est tellement erronée à tant de niveaux."

Sky a amélioré son pack Ultimate TV et Sky Sports en y incluant désormais HBO Max, Netflix, Disney+, discovery+ et Hayu, ainsi que 135 chaînes et la couverture complète de Sky pour la Premier League et l'EFL.