Neville et Ferdinand en tête du classement des consultants les plus problématiques de Manchester United

Les anciens joueurs de Manchester United dominent le paysage médiatique du football en Angleterre, mais lequel pose le plus problème alors que le club cherche à retrouver sa gloire d’antan ?

Avec le grand nombre de consultants liés à United sur les plateaux, chaque contretemps de l’équipe est transformé en crise et chaque déclaration fait la une.

Nous avons classé huit consultants très liés à United selon le peu d’aide qu’ils apportent au club.

Courtois et mesuré, Hargreaves est loin d’être une épine dans le pied de United.

Comme durant sa carrière de joueur, sa contribution en studio passe souvent inaperçue malgré de nombreuses analyses pertinentes.

Il est davantage taillé pour les soirées de Ligue des champions, apportant du contexte sur la défense de l’Inter ou la forme récente du Bayern Munich, que pour des diatribes virales sur Manuel Ugarte.

Il peut être agaçant et n’avoir raison qu’aussi souvent qu’une horloge arrêtée, mais à United, personne ne prête attention à Robbie Savage. Vraiment.

Rooney n’est pas aussi nuisible activement que d’autres noms de cette liste, mais le meilleur buteur de l’histoire de United se montre de plus en plus critique dans les médias.

Présent régulièrement dans Match of the Day et à la tête de son propre podcast sur la BBC, Rooney a apporté un regard rafraîchissant au débat, faisant preuve d’une honnêteté lucide et d’une véritable intelligence footballistique.

Ses critiques envers United et Amorim incarnaient parfaitement la fermeté sans perdre en équité. Cela ne deviendra contre-productif que si Ratcliffe et les siens s’obstinent dans leurs erreurs pour défendre une idée mal avisée.

Butt était un milieu de terrain sobre et efficace durant les années de gloire de United, fiable et qualifié par Pelé de meilleur joueur de toute la Coupe du monde 2002.

Mais l’une de ses suggestions pour le poste intérimaire aurait dû lui valoir un micro coupé, une expulsion des lieux et même une possible peine de prison.

« [Steve] Bruce a une expérience incroyable », a-t-il déclaré. « Incroyable. C’est vraiment un chic type. Il connaît le club. »

« Il n’a aucune ambition de revenir dans le football pour lui-même, donc il ne va pas dire : “C’est moi qui dirige ici, c’est mon club”... Il va aider. »

La société irait mieux si les gens réfléchissaient avant de partager leurs opinions sur internet.

Réputé pour sa réticence à s’exprimer dans les médias lorsqu’il était joueur, Scholes était devenu un consultant omniprésent ces dernières années avant de réduire ses engagements pour s’occuper de son fils autiste.

Mais il a tout simplement pris le train en marche des podcasts, en s'associant à Butt et Paddy McGuinness pour « The Good, the Bad and the Football ».

Fermez les yeux : alors que l'ancien milieu de terrain déplore une nouvelle défaite de United, son analyse rappelle étrangement Karl Pilkington spéculant sur les mérites de la street food chinoise.

On salue son refus de tout triomphalisme, mais son ton laisse aussi penser à quelqu’un figé dans ses habitudes et dérouté par le football moderne. Ces qualités n’aideront pas United à aller bien loin.

À l’ère des petites phrases superficielles plutôt que des analyses sensées, les attaques de Keane contre United font recette.

Ses apparitions sur Sky Sports sont devenues incontournables, sans que personne ne sache vraiment ce qui peut le faire sortir de ses gonds.

Cependant, c’est aussi une partie du problème : Keane était un joueur exceptionnellement motivé, et aucun membre de l’effectif actuel de United n’est capable d’égaler son intensité.

Il n’est que troisième parce que nous soupçonnons que plusieurs joueurs actuels ont tout simplement cessé d’écouter. Le club devrait peut-être y prêter attention.

« Une chose que [Darren Fletcher] fera, c’est demander conseil. Il s’appuiera sur les autres. Je suis sûr que l’un de ses premiers appels sera pour Sir Alex Ferguson, puis pour moi. »

Bien sûr, Rio. Il a aussi avancé que Mikel Arteta quitterait Arsenal pour Old Trafford et a pris la défense de Jason Wilcox avec un empressement servile assumé.

C’est arrivé à Jimmy Hill. C’est assurément arrivé à Alan Hansen. Et c’est désormais arrivé à Neville : le consultant le plus en vue du pays est devenu une caricature de lui-même.

Sa réaction au licenciement d’Amorim, affirmant que United ne doit changer pour aucun entraîneur et doit faire venir quelqu’un qui comprend l’« ADN » du club, a suscité des moqueries.

Des supporters ont ressorti d’anciennes vidéos où Neville réclamait que United joue avec des pistons avant l’arrivée d’Amorim.

C’est cette arrogance sous-jacente et cet attachement inébranlable au passé qui ont freiné le club dans l’ère post-Ferguson.

Ce qu’il faut vraiment, c’est quelqu’un prêt à changer une institution qui a complètement perdu sa voie.

Sky Sports News consacre désormais des séquences entières à débattre de « celui qui correspond le mieux au projet d’entraîneur de Gary Neville ». Il faut que quelqu’un y mette fin.