Neuf grands experts réagissent à la controverse West Ham vs Arsenal et rendent un verdict majoritaire

Voir 5 images

L'une des décisions les plus controversées de la saison de Premier League a divisé les experts après le sauvetage d'Arsenal par le VAR à West Ham. Les Gunners restent en course pour un premier titre de champion depuis 2004 grâce à ce qui sera considéré comme l'arbitrage le plus marquant de la campagne, tandis que les espoirs des Hammers d'assurer leur maintien sont en lambeaux.

Un but tardif de Leandro Trossard a mis les Gunners à deux doigts de décrocher trois points cruciaux pour garder intact leurs espoirs de titre en Premier League. Cependant, l’égalisation de Callum Wilson dans le temps additionnel les a brièvement anéantis, alors que l’équipe de Nuno Espirito Santo croyait avoir arraché un point contre le leader du championnat.

C'était jusqu'à ce que le but de Wilson soit refusé pour une faute litigieuse sur David Raya, après une attente de cinq minutes pour que les arbitres rendent leur jugement. Les hommes de Mikel Arteta sont ainsi restés cinq points devant Manchester City, et certains des plus grands experts du football ont donné leur avis sur un moment qui aurait pu décider à la fois de la course au titre et de la lutte contre la relégation.

"C'est une faute évidente," a déclaré Wayne Rooney dans le dernier épisode de son émission sur la BBC. "Vous allez évidemment avoir beaucoup de gens qui diront qu'ils pensent que le but aurait dû être validé parce que c'est controversé, et probablement tous les joueurs, le staff, les supporters, ils vont dire que le but aurait dû être validé.

SUIVEZ NOTRE PAGE FB D'ARSENAL ! Les dernières nouvelles des Gunners et plus encore sur notre page Facebook dédiée

"Et ensuite, vous allez avoir tous les fans de Tottenham, les joueurs, le personnel qui diront que le but n'aurait pas dû être accordé, et bien sûr les fans d'Arsenal et tout ça. Mais c'est une faute évidente."

"Je pense qu'on peut clairement voir que le bras lui traverse le visage, et cela affecte sa capacité à [aller au ballon]. Donc je pense que c'est la bonne décision. C'est la première fois que je pense vraiment que la VAR a fait un très bon travail dans un match aussi important."

"Pour Darren England, tous les regards sont braqués sur lui", a déclaré Gary Neville dans son podcast après le résultat de dimanche. "Au début, on ne sait pas. Est-ce que c'était derrière la ligne ? C'est ce que je me demandais, mais cela semblait dépasser la ligne et Declan Rice, en réalité, était bien en retrait de la ligne.

"Mais ensuite on voit évidemment une vérification VAR pour une faute sur le gardien et je pense que c'est le moment le plus important de l'histoire du VAR en Premier League. Beaucoup ne sont pas fans du VAR, et peut-être à juste titre, mais il aurait pu faire d'Arsenal des champions, et il aurait pu corriger une décision qui n'aurait pas été juste.

"Je me demandais si Darren England avait le courage, la nervosité nécessaire pour renverser, et ce qu'il allait faire à ce moment. Je dois dire que nous avons le luxe, et je souhaite que tous les fans à la maison et les fans dans le stade aient le luxe de pouvoir les entendre, car pour être juste, il était composé, il avançait, il parlait à l'arbitre, il parlait à son collègue assis à côté de lui, et il a traversé cela parfaitement."

Voir 5 images

Il a tout vérifié autour, il y avait une petite faute de Rice derrière, je pense que c'était peut-être après la faute de Raya, et simplement le fait que Pablo avait juste son bras là et qu'il ne regardait pas le ballon. Il ne cherchait pas à jouer le ballon, il cherchait juste à gêner le gardien.

"Si c’est juste un de ces moments où tu montes dans le mouvement, alors je pense que c’est peut-être quelque chose qu’il aurait pu s’en sortir, mais ce bras prolongé et maintenu sur Raya, ils doivent alors siffler."

Darren England a pris la bonne décision et Arsenal respire le plus grand soupir de soulagement, probablement le plus grand que ces supporters aient expiré depuis très, très longtemps.

"Cette décision aujourd'hui, elle est tout simplement si mauvaise à tant de niveaux", a déclaré l'ancien gardien de Manchester City Peter Schmeichel en couvrant le match pour Viaplay. "Ce qui me met vraiment en colère, c'est qu'Arsenal ne serait jamais en tête du championnat si c'est un coup franc."

C'est ainsi qu'ils ont marqué tant de buts en bloquant les gens, en retenant les gens, en faisant toutes sortes de choses, et puis nous en arrivons là... il faut cinq minutes à la VAR.

Voir 5 images

Darren England, l'arbitre VAR, [il prend] cinq minutes. Il repasse l'action encore et encore. Cela en soi jette un tel doute sur cette décision. Ce ne peut pas être un coup franc, ce n'est pas possible.

"Je trouve ça tellement injuste, je ne comprends tout simplement pas pourquoi, tout à coup, c'est un coup franc, parce que ça n'a pas été le cas pour aucune équipe tout au long de la saison. Tout cela est juste fou et cette décision aujourd'hui est tellement erronée à tant de niveaux."

Sky Sports' Ian Wright a ajouté : "On l'a vu maintenant, il a les bras sur lui et il le gêne. C'était comme une bénédiction !"

Sky a amélioré son pack Ultimate TV et Sky Sports pour y inclure désormais HBO Max, Netflix, Disney+, discovery+ et Hayu, ainsi que 135 chaînes et la couverture complète de Sky de la Premier League et de l'EFL.

"C'était une décision VAR courageuse, mais c'était la bonne."

En parlant sur Match of the Day, Given a argumenté : « Ce qui m’irrite, c’est que nous avons vu à de nombreuses reprises cette saison avec Arsenal, des gardiens et des défenseurs bloqués, et le but validé. Tout le monde est frustré par le manque de cohérence dans les décisions arbitrales.

"Pourquoi certains buts sont-ils validés et celui-ci a-t-il été refusé ? Il y a tellement d'enjeux, que ce soit en bas du classement ou tout en haut.

Voir 5 images

"L'autre chose, c'est que Gabriel tient, [Martin] Ødegaard tient, [Leandro] Trossard tient avant même que la faute ne se produise sur Raya. Quand est-ce que l'arbitre décide que c'est cette faute qu'il veut siffler et pas la précédente ?"

"C'est une faute. Vous voyez deux joueurs faucher le gardien," a-t-il déclaré sur BBC Radio 5 Live. "Il y en a eu tellement cette saison, c'est un sujet tellement débattu, il y a eu une telle incohérence à ce sujet que le fait que cela se résume à ceci est énorme."

"On a vraiment l'impression que pour la VAR, pour West Ham, et surtout pour Arsenal avec leurs coups de pied arrêtés, ça a été le sujet de la saison. Isolément – faute. Il y avait cinq ou six fautes qui se produisaient en même temps là-dedans, mais tout dépend de l'endroit où le ballon a atterri. Ensuite, on pense à la cohérence – il n'y en a pas eu."

Voir 5 images

L'indiscipline de West Ham leur a coûté cher. Quand vous montez, essayez simplement de ne pas commettre de faute, car elle sera vérifiée par la VAR.

En apparaissant aux côtés de Given sur MOTD, Murphy a déclaré : "La controverse et le mécontentement autour du but refusé à West Ham, c'est parce qu'il s'agit d'Arsenal. On ne peut pas les tenir responsables des décisions passées.