Pourquoi Manchester United reste un poste plus attractif que Chelsea, malgré la crise qui s’aggrave

Il y a 12 mois, Sean Dyche était limogé de son poste d'entraîneur d'Everton, tandis que David Moyes faisait son retour au club.

La mission de Moyes était assez simple : faire en sorte qu'Everton soit toujours un club de Premier League au moment de son installation dans son nouveau stade. Un an plus tard, l'objectif est atteint, avec Everton 12e de Premier League et un climat positif autour du Hill Dickinson Stadium.

Deux autres entraîneurs ont désormais pris de nouveaux postes en janvier, mais définir un objectif clairement atteignable pour l’un ou l’autre est bien plus difficile que pour Moyes à Everton.

Liam Rosenior s'est vu offrir un contrat controversé de six ans et demi à Chelsea après avoir changé de poste au sein de l'organisation BlueCo, tandis que Darren Fletcher a été chargé de diriger Manchester United, à titre intérimaire.

Ces deux postes comptent parmi les plus convoités en Angleterre et dans le monde, mais lequel est le plus attractif ? Voici ce qui attend Rosenior et le nouveau manager de United.

Commençons par Chelsea.

Le club de Stamford Bridge appartient à BlueCo, un consortium principalement basé aux États-Unis, fondé en 2022 pour racheter Chelsea après que Roman Abramovitch a été contraint de vendre. Il s’agit d’un groupe de propriété multiclubs qui a également acquis Strasbourg en 2023.

Le président et figure la plus exposée est Todd Boehly, tandis que Behdad Eghbali fait partie du conseil d’administration. Si Boehly est souvent tenu pour responsable des derniers problèmes de Chelsea, c’est Eghbali qui prend les décisions et, selon plusieurs informations, celui qui était en désaccord permanent avec Enzo Maresca.

La stratégie de BlueCo a toujours été de recruter certains des meilleurs jeunes joueurs du monde, puis de leur offrir de longs contrats afin d’amortir les coûts et de respecter les règles du PSR. Depuis sa prise de contrôle en 2022, aucun club de Premier League n’a davantage dépensé, avec environ 1,49 milliard de livres sterling engagés.

BlueCo n’ayant pris les commandes qu’en 2022, l’objectif final de ce projet reste encore flou. Cherche-t-elle à revendre ces joueurs avec profit ou estime-t-elle pouvoir remporter la Premier League d’ici trois ou quatre ans ?

À Manchester United, la situation n’est guère différente. En février 2024, INEOS, le groupe de Jim Ratcliffe, a déboursé 1,3 milliard de livres pour racheter 29 % du club à la famille Glazer. Tandis que les Glazer continuent d’encaisser les revenus, Ratcliffe a pris en main les opérations football.

Il a nommé Omar Berrada au poste de directeur général, lui qui travaillait auparavant pour le City Football Group, propriétaire de Manchester City, tandis que Jason Wilcox est directeur du football.

Selon plusieurs informations, Ruben Amorim a eu des désaccords croissants avec Wilcox, notamment sur le mercato et l'organisation tactique de l'équipe.

Si la hiérarchie de United est peut-être moins autoritaire que celle de Chelsea, tout nouvel entraîneur devrait néanmoins composer avec Wilcox et Berrada pour rester en poste. Le conseil d’administration de United semble aussi accorder davantage de marge de manœuvre à son manager. Maresca est parti après avoir évoqué les pires « 48 heures » de sa carrière à Chelsea, tandis qu’Amorim a été maintenu malgré une 15e place, une élimination humiliante en coupe face à Grimsby et des propos qualifiant l’équipe de pire de l’histoire du club.

Sur le plan de l’effectif, Chelsea est légèrement supérieur — il suffit de regarder le classement —, mais les deux équipes ont des problèmes à régler.

United dispose actuellement d’un mélange de bons joueurs vieillissants et de jeunes talents encore en manque d’expérience. Senne Lammens a renforcé un poste de gardien longtemps problématique, mais l’utilisation d’Ayden Heaven ces dernières semaines a mis en évidence la fragilité physique des principaux défenseurs centraux de United.

Au milieu de terrain, Bruno Fernandes et Casemiro n'ont plus l'âge de leurs débuts, et l'insistance d'Amorim à renforcer ce secteur lui aurait, selon certaines informations, coûté son poste. Un nouvel entraîneur pourrait avoir une meilleure opinion de Kobbie Mainoo.

En attaque, Matheus Cunha et Bryan Mbeumo ont apporté la fraîcheur tant attendue, mais Joshua Zirkzee et Benjamin Sesko ne convainquent toujours pas.

Chelsea joue exactement à l’image de ce qu’il est : un effectif jeune, plein de potentiel, mais sans l’expérience nécessaire pour être régulier.

Moisés Caicedo fait partie des meilleurs milieux de terrain du championnat avec Enzo Fernández, tandis qu’Estevão a tout d’une future star. Ancien Joueur de l’année, Cole Palmer a connu des difficultés en 2025, mais l’équipe dispose de bonnes options offensives, sans être exceptionnelles, avec Pedro Neto, Jamie Gittens, João Pedro et Liam Delap.

En défense, l’accent est clairement mis sur la jeunesse, Tosin Adarabioyo étant le joueur le plus âgé à 28 ans.

Tout cela montre que l’effectif de Chelsea a un fort potentiel ; la question est de savoir comment un nouvel entraîneur peut en tirer le meilleur et si un vétéran plus aguerri est nécessaire pour permettre aux autres de s’épanouir.

Sur le plan de l’histoire, il n’y a pas de débat : Manchester United est l’une des équipes les plus titrées de l’histoire du football, comme en témoigne sa salle des trophées.

Chelsea remportait déjà des trophées avant le rachat par Abramovich, mais le club n’avait été champion d’Angleterre qu’une seule fois avant l’arrivée du Russe. La grande majorité de ses titres, en particulier les plus prestigieux, ont été remportés au cours de ce siècle.

Ces dernières années, Chelsea est devenu le club le plus titré, avec deux victoires en Ligue des champions depuis le dernier sacre de United dans la compétition et le même nombre de titres de champion. Une Coupe du monde des clubs et une Ligue Europa Conférence complètent le palmarès du club londonien, et l’on peut raisonnablement soutenir que Chelsea a été le club anglais le plus régulièrement performant du XXIe siècle.

Mais l’attrait de United, avec ses millions de supporters, réside dans la possibilité de devenir le premier entraîneur champion de la ligue depuis Ferguson.

Les entraîneurs de football se retrouvent souvent dans cette situation en raison d’une confiance inébranlable en eux-mêmes et, même si de nombreux éléments prouvent le contraire, ils pensent pouvoir être celui qui va « réparer » United.

Chelsea peut sembler plus solide sur le papier, tant par son effectif que par ses succès récents, mais c’est précisément cet aspect qui pourrait pousser un éventuel entraîneur à choisir United.

Si l’on demande à l’un ou l’autre club quelles sont ses attentes, la réponse toute faite est de « gagner le championnat », car aucun ne peut afficher une ambition moindre. Mais en réalité, finir quelques places derrière la tête suffirait à permettre à un entraîneur de conserver son poste.

Des deux, les exigences semblent plus élevées à Chelsea. Le club s'est qualifié pour la Ligue des champions lors de cinq des sept dernières saisons, si bien qu'une simple place dans le top 4 ne serait peut-être pas suffisante. Pour Liam Rosenior, arrivé en cours de saison, assurer cet objectif est indispensable cette saison, mais les attentes seront encore plus élevées l'an prochain.

Pour un entraîneur de United, obtenir une qualification pour la Ligue des champions — et les revenus qui l'accompagnent — serait considéré comme un succès, le club n'y étant parvenu qu'une seule fois au cours des quatre dernières années. Fletcher ou Solskjaer ont de bonnes chances d'y parvenir, United n'étant qu'à trois points de Liverpool.

Cette manière de fonctionner s’accompagne aussi d’exigences. Chelsea s’appuie sur un modèle où l’entraîneur doit tirer le meilleur de jeunes joueurs, et Rosenior devra l’accepter. La bonne nouvelle, c’est que le club est prêt à investir, même si ce ne sera pas pour des stars mondiales déjà établies.

À United, il reste à voir quelle influence Wilcox et Berrada chercheront à exercer dans l’après-Amorim, alors que le Portugais a longtemps bénéficié d’une quasi-carte blanche — jusqu’à ce que ce ne soit plus le cas. Sur le marché des transferts, il semble que, pour les deux clubs, il faudra faire avec ce qui leur sera accordé.

À presque tous les égards, Chelsea devrait être l’option la plus attrayante des deux, mais la perspective d’entrer dans l’histoire de United est l’argument que le club tente de faire valoir depuis des années.

Chelsea a choisi Rosenior, mais il ne faut pas exclure que United puisse attirer un autre grand nom à Old Trafford.