Solskjær peut aider Manchester United, mais il n’est pas la solution à long terme

Les derniers mots d’Ole Gunnar Solskjær à Manchester United lors de son premier passage laissent encore un sentiment d’inachevé.

« Ce club représente tout pour moi... Je vais partir par la grande porte, car je pense que tout le monde sait que j’ai tout donné pour ce club... malheureusement, je n’ai pas obtenu les résultats dont nous avions besoin, et il est temps pour moi de me retirer. »

Ce n’étaient pas les mots d’un entraîneur détaché de l’institution, mais ceux d’une véritable légende du club qui mesurait pleinement le poids de l’écusson et les attentes qui l’accompagnent.

Cinq ans plus tard, alors que United cherche de nouveau de la stabilité après le départ de Ruben Amorim, l’idée d’un retour d’Ole comme intérimaire relève moins de la nostalgie que du pragmatisme.

L’ère post-Ferguson de Manchester United a été marquée par l’expérimentation. Différents entraîneurs, différentes philosophies et différents schémas tactiques n’ont jamais eu suffisamment de temps pour s’imposer, alors que tous ont demandé au club de redéfinir en profondeur son identité.

La critique de Gary Neville après le départ d’Amorim a touché au cœur du problème. « Les expérimentations doivent cesser », a-t-il déclaré. « Manchester United doit nommer un entraîneur qui corresponde à l’ADN du club. » United a trop souvent cherché à se plier aux entraîneurs plutôt qu’à en choisir un qui comprenne ce que le club est censé être.

C’est dans ce contexte que le nom de Solskjær refait naturellement surface, les sites de paris en ligne l’ayant rapidement désigné comme favori pour l’après-Amorim. Ole n’est pas un révolutionnaire sur le plan tactique, et il n’arrive pas non plus avec une idéologie rigide exigeant un bouleversement structurel total. En revanche, il apporte une compréhension instinctive de la culture de Manchester United : transitions rapides, intention offensive, confiance accordée aux jeunes et lien émotionnel avec les supporters.

Lors de son premier passage, notamment entre 2019 et 2021, United a pratiqué l’un de ses footballs les plus fluides depuis le départ à la retraite de Sir Alex Ferguson. L’équipe se projetait vite en contre, pressait agressivement lors des grands rendez-vous et a redonné espoir à des supporters lassés d’un football prudent et des remises à zéro permanentes.

En tant qu’entraîneur intérimaire, Ole apporterait à United ce dont le club a désespérément besoin actuellement : un calme familier. Il n’aurait pas besoin de plusieurs mois pour découvrir le club et ne réclamerait pas de bouleversement tactique. Sa présence stabiliserait le vestiaire, renouerait le lien avec les supporters et permettrait à United de terminer la saison avec de la clarté plutôt que dans la confusion.

Surtout, cela donnerait du temps au club. Le temps de préparer correctement une nomination permanente avant la saison 2026-2027 de Premier League.

Cependant, un éventuel retour d’Ole ne უნდა pas être interprété comme une solution à long terme. Même ses plus fervents soutiens reconnaîtraient que son premier passage n’a finalement pas permis de remporter de trophées. Son rôle serait désormais transitoire, afin de préparer la suite.

La prochaine nomination devra tenir compte de l’avertissement de Neville. « On ne peut pas dire que ces entraîneurs ne soient pas de bons techniciens, a-t-il déclaré, mais ils sont tous arrivés avec des idées, des styles de jeu et des philosophies שונים, et aucun ne correspond vraiment à l’identité de Manchester United. »

Le prochain entraîneur permanent de United doit avoir un état d’esprit offensif, du courage et être en phase avec l’identité historique du club. Neville a été clair : « Le club doit désormais trouver un entraîneur expérimenté, prêt à faire jouer l’équipe avec un football rapide, spectaculaire, offensif et agressif. »

Il ne s’agit pas de suivre les tendances ni d’importer des systèmes qui prospèrent ailleurs. L’Ajax ne changera pour personne. Barcelone ne changera pour personne non plus. United ne devrait pas le faire non plus.

Ole, comme entraîneur intérimaire, ferait le lien entre deux époques et rappellerait ce que doit être le football de Manchester United, tandis que la direction s’engage enfin dans une vision cohérente à long terme.

Son retour ne viserait pas à réécrire l’histoire, mais à redonner une direction au club. Ole était parti auparavant « par la grande porte ». Un bref retour pourrait aider à faire en sorte que le prochain entraîneur arrive dans un club qui sache enfin de nouveau qui il est.