The Athletic : Dans le Mock Draft post-loterie, AJ Dybantsa aux Wizards ; Darryn Peterson au Jazz

Darryn Peterson (à gauche) et AJ Dybantsa (à droite) devraient probablement être les premiers choix de la draft NBA 2026.

Note de la rédaction : Pour plus d'actualités NBA, consultez The Athletic

ici

Les opinions exprimées sur cette page ne reflètent pas nécessairement celles de la NBA ou de ses équipes.

#Input# *** #Output# ***

•

Draft 2026 de la NBA : Couverture complète

|

Projet d'ordre : 1-60

L'ATHLÉTIQUE

— Le

Loterie de la Draft de la NBA

est terminé. Les Washington Wizards sont les grands gagnants de la loterie 2026, et l'ordre s'est établi de manière à répondre précisément aux besoins de chaque équipe dans le top quatre.

Les Wizards ont remporté une loterie véritablement historique, avec le Utah Jazz qui a progressé le jour de la loterie pour la première fois de son histoire jusqu'à la 2e place, les Grizzlies de Memphis qui ont gagné trois positions pour obtenir le 3e choix, et les Bulls de Chicago, sous une nouvelle direction, qui ont bondi directement de la 9e à la 4e position.

Dans l'autre grande nouvelle, les Indiana Pacers ont perdu leur choix de draft cette saison au profit des LA Clippers, qui sélectionneront désormais à la 5e place en raison de l'échange d'Ivica Zubac en février. Les autres équipes ayant reculé de plusieurs places sont les Brooklyn Nets, tombés à la 6e position, et les Sacramento Kings, descendus à la 7e place.

Les joyaux de la classe de recrutement, considérée comme exceptionnelle, sont AJ Dybantsa de BYU, Darryn Peterson du Kansas, Cameron Boozer de Duke et Caleb Wilson de la Caroline du Nord, avec un solide groupe d’arrières du 5e au 10e rang. Mettons donc à jour le mock draft pour la première fois depuis que l’ordre a été établi, avec les remarques suivantes :

• Chaque fois que je fais l’un de ces exercices, on me demande où sont certains joueurs. Si un freshman ne figure pas dans le top 35 consensuel basé sur les retours que je reçois des équipes, je ne l’ai pas inclus ici. Ce serait une mauvaise décision pour ces espoirs de quitter l’université, étant donné les trois années de potentiel de gains et de développement qu’ils abandonneraient pour un avenir incertain. De plus, je me base un peu sur mon intuition et les informations que j’ai recueillies jusqu’à présent concernant le choix des joueurs de se maintenir ou non à la draft. Les joueurs que je n’ai pas inclus ici et qui se sont déclarés tôt pour la draft incluent Tyler Tanner, Flory Bidunga, Billy Richmond III et Rueben Chinyelu, entre autres. S’ils décident de rester dans la draft après la date limite de retrait des inscriptions anticipées, je les inclurai dans mes simulations à ce moment-là.

• Les âges sont calculés à la date de la soirée de la draft en 2026 (23 juin).

• Les tailles des étudiants de première année universitaire sont celles que leurs établissements indiquent.

• Les éclaireurs ont obtenu l'anonymat en échange de leur franchise sur les espoirs.

PREMIER TOUR

1. Wizards de Washington

AJ Dybantsa | Ailier de 6-9 | 19 ans | BYU

Dybantsa est le nom que je retrouve le plus souvent en première position à travers la ligue, et il correspond parfaitement aux Wizards. C'est un scoreur dynamique et explosif, dont la capacité à marquer à trois niveaux pour 2m06 a brillé cette saison. Dybantsa a affiché des moyennes de 25,5 points, 6,8 rebonds et 3,7 passes décisives, avec 51 % de réussite aux tirs, 33,1 % à trois points et 77,4 % aux lancers francs, où il se rendait 8,5 fois par match. Lui et Michael Beasley sont les deux seuls freshmen de l'histoire du basket universitaire — depuis 1953-54 selon Basketball Reference — à avoir maintenu des moyennes de 25 points, à 50 % de réussite aux tirs, avec au moins huit tentatives de lancers francs par match.

Il joue avec une flexion sérieuse mêlée à une explosivité, ce qui lui permet de pénétrer régulièrement au cœur de la défense en conduite directe. En transition, il est une menace. Son jeu à mi-distance est devenu une arme sérieuse. Il n’est pas non plus un produit fini. Les domaines d’amélioration pour lui sont clairs. Son tir s’améliorera avec l’âge. Il a considérablement progressé en tant que passeur cette saison, mais il a encore une marge de croissance à cet égard lorsqu’il jouera aux côtés de joueurs NBA plus talentueux. Et défensivement, Dybantsa est loin d’être aussi impactant que ses mensurations pourraient le laisser penser.

Dybantsa est perçu comme ayant un potentiel extrêmement élevé avec un plancher de performance remarquablement haut. Pour les Wizards, il s’intégrerait parfaitement au poste d’ailier, quelle que soit l’orientation de l’équipe la saison prochaine. Il s’accorde idéalement entre Anthony Davis et Trae Young, mais se marie également très bien avec le noyau jeune de l’équipe composé d’Alex Sarr, Tre Johnson, Will Riley et Kyshawn George, car il fait quelque chose que ces quatre-là ne font pas : exercer une pression sur le cercle.

2. Utah Jazz

Darryn Peterson | Gardien de 6-5 | 19 ans | Kansas

Le parcours universitaire étrange de Peterson a compliqué son évaluation. Après une saison où il a manqué les deuxièmes mi-temps de matchs et a été indisponible en raison d'une blessure aux ischio-jambiers et de problèmes de crampes, il a tout de même joué au moins 28 minutes dans chacun de ses neuf derniers matchs. Les recruteurs en lien avec le Kansas étaient toujours beaucoup moins inquiets à ce sujet que les médias, et Peterson a récemment révélé que ses problèmes de crampes étaient dus à la créatine. Les équipes de la NBA verront également les examens médicaux de Peterson lors de la draft combine, ce qui devrait apporter plus de réponses.

Le talent de Peterson en tant que marqueur adroit est indéniable. Il a maintenu une moyenne de 20,2 points en réussissant 43,8 % de ses tirs au total, 38,2 % à trois points et 82,6 % aux lancers francs. Il a réussi un nombre incroyable de jumpers difficiles en tir en suspension à toutes les distances. Cependant, sa capacité à pénétrer vers le cercle a été remise en question, les recruteurs se demandant s’il aura plus de difficulté à créer des tirs faciles au niveau supérieur. Une partie de ces problèmes au Kansas pourrait simplement s’expliquer par ses blessures ; il semblait moins explosif qu’au lycée. Une autre partie pourrait être due au manque d’espacement chez les Jayhawks. La situation n’était pas sans rappeler celle d’Anthony Edwards à Georgia.

Les Jazz et les autres équipes du top quatre devront s'appuyer sur les évaluations de Peterson au lycée. Le grand progrès de Peterson à Prolific Prep est venu de ses passes et de son jeu en sortie d'écrans. Il a toujours été un formidable scoreur, mais il a commencé à lire les deuxième et troisième lignes défensives et à créer des actions en fonction de la réaction des défenseurs adjuvants, les manipulant même parfois. À Kansas, il n'a pas eu l'occasion de mettre en valeur ces compétences. Les équipes voudront en savoir plus sur sa vision du jeu pendant le processus de pré-draft et sur sa capacité à réintégrer ces aspects dans son jeu.

Le grand atout ici pour l'Utah, cependant, est qu'il s'intègre parfaitement entre leurs ailiers et intérieurs extrêmement talentueux que sont Ace Bailey, Lauri Markkanen, Jaren Jackson Jr. et Walker Kessler, et à côté du meneur Keyonte George. Le scoring et le tir de Peterson devraient se marier parfaitement et en faire un joueur influent pour une équipe dont on attend qu'elle fasse un bond en avant dans la Conférence Ouest.

3. Grizzlies de Memphis

Cameron Boozer | ailier de 6-9 | 18 ans | Duke

Boozer est le choix le plus sûr de sa classe pour devenir un joueur très productif. Le consensus dans la NBA est que le fils de Carlos Boozer suivra les traces de son père en devenant All-Star. Le consensus s'effrite cependant sur la question de savoir s'il a le profil d'une première option offensive.

Les performances de Boozer lors des tournois de l'ACC et de la NCAA ont soulevé des interrogations chez les recruteurs quant à construire leur équipe autour de lui. Durant les sept matchs de postseason de Duke, Boozer n'a réussi que 44 % de ses tirs au total et 32 % à trois points. Il a été remarquablement productif, mais sa capacité à finir près du cercle s'est avérée désordonnée face à des joueurs de taille intérieure digne de la NBA, comme Ugonna Onyenso de Virginia.

Si Boozer était aussi grand que Nikola Jokić, cette évaluation serait beaucoup plus simple. Jokić est entré dans la ligue avec une taille d’environ 2,11 mètres (en chaussures) et une envergure de 2,21 mètres ; on s’attend à ce que Boozer mesure plutôt autour de 2,06 mètres avec une envergure de 2,13 mètres. Sa morphologie se rapproche plus de celle de Kevin Love que de Jokić, dont la taille et l’envergure lui permettent d’utiliser son toucher exceptionnel pour tirer sous des angles improbables. Boozer pourra-t-il systématiquement se créer de l’espace et attirer les défenseurs supplémentaires en NBA comme il le faisait au lycée et à l’université ?

Pourtant, il a maintenu des moyennes de 22,5 points, 10 rebonds et quatre passes décisives, ce qui lui a valu le titre de meilleur joueur national de l’année, en grande partie grâce aux innombrables façons dont Duke a prouvé qu’on pouvait l’utiliser. Et pour les Grizzlies, il coche toutes les cases qu’ils apprécient : il est extrêmement productif, il est considéré comme d’élite d’un point de vue caractère, et il a gagné à tous les niveaux. L’associer à Zach Edey créerait l’un des duos de frontcourt les plus physiques que la NBA ait vus depuis longtemps – si Edey parvient à retrouver la santé.

4. Chicago Bulls

Caleb Wilson | Ailier de 6-10 | 19 ans | Caroline du Nord

Wilson a manqué le dernier mois de la saison à cause d'un pouce droit cassé et d'une main gauche fracturée. Avant cela, il affichait des moyennes de 19,8 points, 9,4 rebonds, 2,7 passes décisives, 1,5 interceptions et 1,4 contres, et était performant dans presque tous les matchs qu'il a joués.

Pour Wilson, tout est question de puissance et d'explosivité. Il joue avec une flexion et un équilibre remarquables en tant que meneur. Combinez cela avec sa force et sa capacité à sauter, et vous obtenez un joueur exceptionnel qui peut dominer près du panier. Plus on avance dans le cycle, plus j'entends des recruteurs qui placent Wilson dans le même groupe que Peterson, Dybantsa et Boozer, certains le classant même parmi les trois meilleurs joueurs de sa promotion. Cela n'a pas nui à la réputation de Wilson qu'il ait surpassé ces trois joueurs lorsque la Caroline du Nord les a affrontés cette saison (dans le cas de Dybantsa, en pré-saison, mais tout de même).

Les défauts de Wilson sont plus faciles à repérer que ceux des autres, cependant. Il ne prend pas beaucoup de tirs à trois points (il n’a réussi que 7 tirs sur 27 cette saison), bien que sa mécanique de tir semblait bonne depuis la zone de mi-distance élargie. Défensivement, ses statistiques de contres et d’interceptions sont solides, mais il n’est pas aussi vif sur le porteur du ballon qu’on pourrait l’attendre d’un athlète de son calibre ; de plus, il est désorganisé hors du ballon dans ses rotations et dans la rapidité de ses réactions. La plupart de ses passes décisives proviennent de lectures préétablies dans le système, plutôt que lorsqu’il est en mouvement et qu’il réagit. Mais la réalité est que peu de joueurs jouent avec son type de moteur et d’agressivité de manière constante. Il présente de nombreuses similitudes avec Pascal Siakam, qui a été sélectionné à plusieurs reprises dans les équipes All-NBA.

C'est un joueur athlétique doté d'une grande taille pour son poste, qui joue avec physicalité et s'intégrerait parfaitement si les Bulls continuent de pratiquer une attaque rapide sous la direction de l'entraîneur que le nouveau directeur général Bryson Graham recrutera.

5. LA Clippers (via IND)

Keaton Wagler | Ailier de 6-6 | 19 ans | Illinois

Le Clippers obtenant ce choix de la part du Pacers est un coup de circuit pour une équipe qui a besoin d’un afflux de jeunes talents.

Et pourtant, ce n’est pas le poste le plus facile. La plupart des joueurs projetés dans cette fourchette sont des meneurs de jeu. Cependant, les Clippers ont déjà leur meneur à long terme sous contrat important en la personne de Darius Garland, après l’avoir acquis contre James Harden à la date limite des transferts. Certains de ces meneurs ne sont pas vraiment idéaux pour évoluer aux côtés de Garland sur le long terme.

Wagler est probablement le joueur qui correspond le mieux par sa taille et sa capacité à tirer en réception. Il est incontestablement le plus grand bond en avant de cette année en matière de draft, et peut-être même le plus important de l'ère "one-and-done", après avoir mené l'Illinois jusqu'au Final Four.

Wagler était classé en dehors du top 150 dans le recrutement de 2025, mais c'est un arrière extrêmement impressionnant, capable de créer des tirs pour lui-même et pour ses coéquipiers, grâce à une manipulation de balle astucieuse et créative ainsi qu'à une compréhension exceptionnelle du jeu. L'Illinois l'a déplacé au poste de meneur le 6 décembre ; à partir de ce moment, il a affiché des moyennes de 19,1 points, cinq rebonds et 4,9 passes décisives, avec des pourcentages de réussite de 45 % aux tirs, 41 % à trois points et 79 % aux lancers francs.

Wagler n'est pas très rapide dans son premier pas, et il manque d'explosivité verticale. Il n'est pas non plus très fort physiquement. Mais il utilise la menace de son tir en suspension mieux que n'importe quel joueur de sa catégorie et joue avec un rythme incroyablement fluide et bien dosé, ce qui rend difficile pour ses adversaires de rester devant lui.

6. Brooklyn Nets

Darius Acuff Jr. | Gardien 1m88 | 19 ans | Arkansas

Acuff a obtenu le statut de première équipe All-America en dominant les matchs dans les moments décisifs. Sur ses 13 derniers matchs, il a maintenu des moyennes impressionnantes de 28 points par match et 6,7 passes décisives, tout en se rendant sur la ligne de lancer-franc 7,5 fois par match. Il a fait preuve d'efficacité et de précision, avec un pourcentage de réussite de 48 % aux tirs et plus de 40 % à trois points.

Acuff est peut-être le prospect de meneur de jeu freshman le plus affûté que j'aie jamais évalué. Son jeu de jambes et son équilibre sont impeccables, et il a tendance à prendre des décisions efficaces. Il joue sur ses deux appuis et se déplace bien sans le ballon pour préparer ses attaques en main. Ses passes sont toujours nettes et précises, même si sa vision du jeu n'est pas toujours exceptionnelle.

Mais peut-il obtenir régulièrement des touches de peinture face à la longueur de la NBA, et peut-il défendre qui que ce soit ? En ce qui concerne le premier point, il a fait à peu près tout ce qui était en son pouvoir pour me convaincre qu’il peut se démarquer, grâce à la menace de son tir et à son rythme d’élite. Mais le second point est une autre histoire. Bien qu’Acuff soit trapu et fort, il est facilement le pire défenseur parmi les 10 meilleurs espoirs. Il peine à traverser les écrans et montre un manque d’engagement hors du ballon trop fréquemment.

Brooklyn a justement recruté plusieurs arrières lors du recrutement à cinq de la première ronde l'année dernière, mais aucun n'atteint le niveau d'Acuff. Leur présence ne devrait pas les empêcher de le choisir s'il est le meilleur joueur disponible selon leur classement.

7. Sacramento Kings

Kingston Flemings | Meneur de 6-4 | 19 ans | Houston

Flemings est un meneur de jeu explosif et puissant, utilisant une première étape éclair pour dépasser les défenseurs avec aisance. Bien qu'il évolue dans un système offensif lui offrant très peu d'espace, il a maintenu des moyennes de 16,1 points et 5,2 passes décisives, avec un pourcentage de réussite de 47,6 % aux tirs et de 38,7 % à trois points. Son explosivité est visible chaque fois qu'il entre sur le terrain. C'est également un excellent décideur, qui a progressé défensivement tout au long de la saison.

Les principales préoccupations concernent la régularité de son tir et sa façon de marquer. Les pourcentages de Flemings ont baissé lors des matchs de la Big 12. Sur ses 14 derniers matchs, il n'a réussi que 41,3 % de ses tirs au total et n'a obtenu que trois lancers francs par match. Les recruteurs se demandent s'il peut régulièrement pénétrer jusqu'au cercle. La pression au cercle de Houston cette saison était parmi les plus faibles du pays, et Flemings n'a réussi en moyenne que 51,2 % de ses tirs à proximité du panier en jeu placé, selon Synergy. Cela est-il dû à une tendance de Flemings à se contenter de tirs extérieurs, ou s'agit-il d'une lacune dans son jeu ? Flemings doit améliorer son jeu de pieds lors de ses regroupements près du cercle, mais les recruteurs devraient tout de même être enthousiasmés par la façon dont sa vitesse et sa prise de décision se transposeront au niveau supérieur, où il bénéficiera d'un rythme et d'un espace qui transformeront son jeu.

Les Flemings seraient un remplaçant idéal pour De'Aaron Fox à Sacramento, grâce à leur rapidité.

8. Atlanta Hawks (via NOP)

Mikel Brown Jr. | arrière de 6-4 | 20 ans | Louisville

Les meilleurs moments de Brown étaient dignes d’un choix parmi les cinq premiers. Il a marqué 45 points avec 10 tirs à trois points réussis lors d’un match contre NC State, puis a enchaîné avec 29 points, six passes décisives et trois rebonds contre Baylor, et 29 points, cinq rebonds et quatre passes contre SMU. Quand Brown était en forme, aucun autre meneur de jeu en pick-and-roll n’était plus dynamique dans le basket universitaire. Sa portée de tir s’étend jusqu’à 9 mètres, et sa vision pour créer des occasions pour ses coéquipiers en écran dépasse celle de tous les joueurs de sa promotion. Si quelqu’un dans cette draft riche en talents peut viser une moyenne de neuf ou dix passes décisives par match en NBA, c’est bien Brown.

Alors pourquoi chute-t-il à la 8e place ? Certains aspects négatifs de son jeu ressemblent aux problèmes de LaMelo Ball, alors qu'il n'est pas aussi dynamique que Ball dans ses meilleurs moments. Tout d'abord, Brown est extrêmement imprévisible. Les pertes de balle posent problème. Il n'a pas encore appris à modérer sa prise de décision. Deuxièmement, sa défense est en cours de développement. Il est un sérieux point faible dans les situations de switch face à des joueurs plus puissants, et ses instincts hors du ballon sont aléatoires. La blessure au dos de Brown est également réapparue plus tard dans la saison, l'empêchant de participer aux playoffs. Il a eu très peu de repos entre la fin de sa saison au lycée et le début de sa saison universitaire, passant directement du circuit des all-stars à la Coupe du monde des moins de 19 ans, puis à la pré-saison de Louisville. Les recruteurs veulent savoir si le dos de Brown est simplement un problème à court terme dû au surmenage ou s'il pourrait s'agir d'un souci à long terme.

Pour une équipe qui a transféré Trae Young à la date limite et qui a des questions pressantes au poste de meneur, Brown est un choix très logique. Il s’intégrerait bien aux côtés de joueurs comme Dyson Daniels et Nickeil Alexander-Walker, et sa capacité au tir aiderait à mettre en valeur les qualités de pénétration de Jalen Johnson.

9. Dallas Mavericks

Brayden Burries | arrière de 6-4 | 20 ans | Arizona

Burries était le meilleur marqueur de l'une des trois meilleures équipes du pays, malgré un début de saison difficile où il n'avait marqué en moyenne que 7,8 points lors de ses cinq premiers matchs. Par la suite, il a maintenu une moyenne de 17,3 points sur ses 34 derniers matchs, avec un pourcentage de réussite de 51 % aux tirs, 41 % à trois points et 81 % aux lancers francs. C'est également un rebondneur agressif, ayant capté en moyenne 5,5 rebonds par match sur cette période, tout en distribuant 2,4 passes décisives par rencontre, démontrant son sens du jeu collectif et son discernement dans le choix de ses tirs.

La question concerne sa capacité à se séparer constamment de son adversaire, car il est davantage un meneur de jeu puissant qui utilise la menace de son tir pour déstabiliser les défenseurs. Burries est devenu un très bon défenseur d'ici la fin de l'année et a maintenu une moyenne de 1,5 interceptions. Pour Dallas, Burries serait un complément formidable à Cooper Flagg et Kyrie Irving alors qu'ils visent à faire un bond en avant l'année prochaine.

10. Milwaukee Bucks

Nate Ament | Ailier/ailier fort de 6-10 | 19 ans | Tennessee

La saison d'Ament a été un véritable tour de montagnes russes, ce qui rend son évaluation pour la draft un peu déroutante. Lors de ses 15 premiers matchs, il a affiché des moyennes de 14,7 points, 6,5 rebonds et 2,6 passes décisives par rencontre, mais avec seulement 40 % de réussite au tir et 27 % à 3 points. Ces statistiques étaient également gonflées par de grandes performances contre des équipes modestes, comme ses 23 points face à Northern Kentucky, ses 19 contre Rice et North Florida, et ses 20 contre Rutgers. Ensuite, au cours des 12 matchs précédant son entorse à la cheville lors du match du Tennessee contre l'Alabama, peu de joueurs ont été plus brillants en conférence majeure. Il a alors maintenu des moyennes de 22 points, 6,8 rebonds et 2,5 passes décisives, avec 44 % de réussite au tir, 38 % à 3 points et 84 % aux lancers francs, en se rendant sur la ligne de façon impressionnante neuf fois par match durant cette période. Mais à son retour pour les matches de fin de saison, il était clairement pas à 100 %. Il n'a inscrit en moyenne que 13,3 points avec 31,3 % de réussite au tir, dont seulement 28,6 % à l'intérieur de la raquette, faute d'impulsion.

Néanmoins, ce problème de réussite à l'intérieur de la raquette met en lumière les lacunes de son jeu. Il reste assez maigre, et les recruteurs ne sont pas sûrs de la façon dont sa carrure va se développer. Il a pris beaucoup de bonne masse musculaire pendant l'intersaison précédant sa première année universitaire, ce qui lui a au moins permis de faire face aux rigueurs du basketball universitaire. Cependant, il ne dispose pas d'une grande explosivité athlétique. Sa réussite près du panier est préoccupante lorsqu'il ne provoque pas de faute, puisqu'il a réussi un pourcentage ridiculement bas de 42 % de ses tirs à proximité du panier pour un joueur de 2,08 m, selon Synergy.

Le tireur d'élite de 2,08 mètres a eu des difficultés au début de sa saison de freshman, mais il a récemment montré pourquoi il faisait tant parler de lui dans les prévisions du top 5 en pré-saison.

11. Golden State Warriors

Aday Mara | 2,13 m de grand | 21 ans | Michigan

Mara, de loin, s'est le plus aidé lui-même dans le tournoi de la NCAA. J'avais un vote pour le Joueur le Plus Remarquable du Final Four et j'ai choisi Mara en raison de la façon dont il a dominé la demi-finale contre l'Arizona (avec 26 points, neuf rebonds, trois passes décisives et deux contres) et de la manière dont il a complètement changé la géométrie défensive contre le Connecticut grâce à sa capacité à défendre Tarris Reed Jr. en un contre un tout en verrouillant l'intérieur pour les attaquants.

Trois ans après le début de sa carrière universitaire, Aday Mara a retrouvé son plaisir de jouer — et s’est imposé comme l’un des meilleurs défenseurs du pays.

Mara combine deux compétences que les équipes de la NBA recherchent chez leurs pivots : la capacité de protéger la raquette et de lire le jeu en hauteur comme passeur. Selon CBB Analytics, les adversaires ont tiré à 54,5 % près du panier cette saison lorsque Mara était sur le terrain, contre plus de 60 % en son absence. Les équipes adverses n’ont également réussi que 36 % de leurs tirs à 2 points dans la raquette lorsque Mara était en jeu. En attaque, Mara excelle à utiliser sa taille et sa compréhension du jeu pour analyser l’action et faire les passes appropriées, qu’il s’agisse d’une simple remise en main ou d’une réaction plus complexe pour trouver un coupeur au panier. Il a distribué 2,4 passes décisives par match et a tiré à 66,8 % aux tirs. Les mains de Mara peuvent poser problème avec des pertes de balle et des turnovers, et sa vitesse latérale est préoccupante.

12. Thunder d'Oklahoma City (via LAC)

Yaxel Lendeborg | 6-9 grand | 23 ans | Michigan

Bien que Lendeborg ait joué avec une blessure à la cheville lors du Final Four, il a mené le Michigan au titre et a transformé son jeu. Ses statistiques brutes étaient en baisse par rapport à ses sommets à l’UAB, mais il a maintenu des moyennes de 15,1 points, 6,8 rebonds et 3,2 passes décisives tout en jouant une défense agressive. Il a fait preuve d’une grande polyvalence défensive, prenant souvent en charge les meneurs principaux au point d’attaque, mais aussi affrontant les ailiers forts lorsque Mara ou Morez Johnson Jr. quittaient le terrain. C’est également un défenseur actif en aide, doté d’excellentes mains.

Il a réussi 37,4 % de ses tirs à trois points cette saison, grâce à une série enflammée en fin d'année où il a affiché 48,1 % de réussite sur ses 16 derniers matchs — ce chiffre incluant un 0 sur 5 lorsqu'il était clairement diminué face à UConn en finale. Lendeborg correspond au profil d'Oklahoma City en tant que joueur grand, physique et compétent des deux côtés du terrain, un profil que le Thunder recherche toujours. Ne soyez pas surpris de voir Oklahoma City tenter de regrouper certains de ses choix de draft pour monter dans la sélection de cette année.

13. Heat de Miami

Labaron Philon Jr. | arrière de 6-3 | 20 ans | Alabama

Philon est retourné à l'école à la dernière minute en mai dernier, et il a profité de sa année supplémentaire. Il a endossé le rôle de meneur titulaire de l'Alabama et a affiché des moyennes de 22 points, 3,5 rebonds et cinq passes décisives par match, avec un pourcentage de réussite de 50 % aux tirs, 39 % à trois points et 80 % aux lancers francs. Bien que sa défense ait reculé par rapport à la saison dernière, où il était excellent aux côtés de Mark Sears en partageant seulement les responsabilités de défense sur le porteur de balle, il a été l'un des meilleurs joueurs offensifs du pays.

Alors pourquoi n'est-il pas mieux classé ? Premièrement, cette promotion est pleine de meneurs de jeu véritablement d'élite comme Brown, Acuff et Wagler. Deuxièmement, les équipes s'inquiètent de sa carrure et du fait qu'il n'a apparemment pas pris beaucoup de masse cette année après être retourné à l'école. Troisièmement, le système de l'Alabama lui est clairement favorable et lui offre l'espace et le temps dont il a besoin pour opérer, que ce soit en demi-court ou en transition.

14. Charlotte Hornets Traduction en français : 14. Charlotte Hornets

Hannes Steinbach | 6-11 grand | 20 ans | Washington

Steinbach est le prochain joueur sur le tableau que les recruteurs estiment le plus prometteur. Meilleur rebondeur de la draft, Steinbach possède d’énormes mains qu’il utilise au maximum de leur potentiel, que ce soit dans les écrans portés ou au rebond. Il a affiché une moyenne de 11,8 rebonds par match cette saison, dont 4,2 impressionnants rebonds offensifs par rencontre – un atout qui s’intégrerait parfaitement dans le schéma de jeu que les Hornets mettent en place sous la direction de Charles Lee, eux qui accordent une importance capitale à la bataille de la possession. Steinbach se déplace également avec beaucoup de fluidité, doté d’épaules larges et puissantes qu’il utilise habilement dans les écrans, et possède un excellent sens du timing en tant que rouleur vers le panier.

Il a affiché une moyenne de 18,5 points cette année pour Washington, une équipe qui a eu un jeu de meneur exécrable et encore moins d’espace autour de lui, puisqu’elle n’a tiré qu’à 31,5 % à trois points. Pourtant, Steinbach a réussi 62 % de ses tirs à deux points et 58 % au total. Il montre également un potentiel en tant que tireur, ayant converti 34 % de ses deux tentatives de trois points par match. Défensivement, Steinbach ne se déplace pas bien latéralement dans l’espace, et je ne pensais pas qu’il était un protecteur du cercle particulièrement impactant. Sa fourchette de sélection semble se situer entre les 10e et 20e choix de la draft.

15. Bulls de Chicago (via POR)

Cameron Carr | Gardien 1m98 | 21 ans | Baylor

Carr a démarré la saison en flèche, puis s'est rapidement imposé comme l'un des meilleurs marqueurs des grandes conférences du pays. Il a affiché une moyenne de 18,9 points par match, avec un pourcentage de réussite de 49,4 % aux tirs, 37,4 % à trois points et 80,1 % aux lancers francs. Carr est un excellent tireur doublé d'un finisseur percutant en ligne droite, utilisant ses grandes foulées et son envergure pour parcourir rapidement le terrain avant d'aller au dunk.

Il est très difficile de trouver des joueurs d'environ 2 mètres avec des bras incroyablement longs comme ceux de Carr et qui savent tirer. Son manque de physique et sa taille haute se remarquent en défense, car il n'influence toujours pas le jeu à moins de se déplacer en rotation pour contrer du côté faible. Carr doit continuer à prendre du poids et à se muscler, et il doit aussi travailler à jouer plus fléchi et à mieux utiliser son levier. Le nouveau directeur des opérations basket des Bulls, Graham, a joué un grand rôle dans la sélection de Trey Murphy III à La Nouvelle-Orléans, et il y a de réels points de comparaison à faire entre lui et Carr, en raison de l'envergure et de l'athlétisme de Carr.

16. Grizzlies de Memphis (via PHX)

Koa Peat | 6-8 ailier | 19 ans | Arizona

Peat suscite un large éventail d'opinions parmi les recruteurs de la NBA. Du côté positif, il a gagné partout où il est passé et est l'un des joueurs les plus titrés de sa génération. Il a remporté des titres d'État et quatre médailles d'or avec l'équipe des États-Unis dans des événements de jeunesse, puis a contribué à mener l'Arizona jusqu'au Final Four. Il a maintenu une moyenne de 14,1 points avec un pourcentage de réussite de 53 % aux tirs et est un rebondeur physique et combatif. Il passe bien le ballon et prend d'excellentes décisions pour maintenir son équipe dans le rythme offensif, que ce soit en court rouleau après écran porteur ou sur l'aile. Si vous avez besoin qu'il marque, il peut le faire, comme nous l'avons vu lors du tournoi NCAA, où il a affiché des moyennes de 17,2 points et 7,6 rebonds avec un pourcentage de 48,5 % aux tirs en assumant une plus grande charge offensive. Ou bien, il peut endosser le rôle d'un défenseur physique et tenace, capable de gérer différents duels et de lire rapidement le jeu.

Pourtant, les défauts sautent aux yeux. Il n’est pas vraiment un tireur, puisqu’il n’a tenté que 20 tirs à trois points et en a réussi sept, tout en ne réussissant que 62,3 % de ses tentatives à la ligne des lancers francs — des chiffres globalement conformes à ses moyennes dans les divisions inférieures. Défensivement, il n’est pas particulièrement rapide, et on peut le voir se faire déborder latéralement par des joueurs plus vifs sur certaines possessions, même si je trouvais qu’il était devenu un bon défenseur en fin de saison.

Cela peut sembler un peu étrange que Memphis utilise un autre choix sur un grand joueur talentueux dont le profil correspond le mieux aux postes 3 et 4, mais Peat a déjà joué avec succès aux côtés de Boozer à des niveaux inférieurs avec l'équipe des États-Unis et coche beaucoup des cases compétitives que Memphis recherche à long terme chez ses joueurs. Avec des interrogations autour de Brandon Clarke également, les Grizzlies pourraient absolument bénéficier de plus de profondeur à ce poste. Indéniablement, cependant, je suis sûr qu'ils examineront au moins les meneurs de jeu tels qu'Ebuka Okorie, Bennett Stirtz et Christian Anderson Jr.

17. Thunder d'Oklahoma City (via PHI)

Morez Johnson Jr. | Grand de 6-9 | 20 ans | Michigan

Johnson était l'un de mes joueurs préférés en basket universitaire. Il était l'un des joueurs les plus efficaces du pays, avec une moyenne de 13,1 points par match en tirant à 62,3 % au tir. Il se rendait quatre fois par match sur la ligne des lancers francs et en réussissait 78 %. C'est un rebondier tenace, physique à l'intérieur et qui utilise ses longs bras pour s'imposer. Mais ce que je préfère chez Johnson, c'est sa défense ; il était le meilleur défenseur polyvalent de l'une des trois meilleures défenses nationales, devant même Lendeborg et Mara. Il est excellent en défense de poste, intervenant partout en aide et démontrant une grande capacité à switcher en périphérie.

Mais Johnson est de taille modeste pour son rôle malgré sa force et ne possède pas une grande polyvalence offensive. Essentiellement, il est un finisseur de jeu autour de la raquette. Ce profil rappelle celui d'Isaiah Stewart, et Stewart est devenu un joueur très précieux pour les Pistons. Oklahoma City a déjà été associé à Stewart, et même si le Thunder a sélectionné Thomas Sorber la saison dernière, ils sont bien pourvus à tous les postes et peuvent se permettre de prendre un autre intérieur. Les équipes de la ligue voient également Oklahoma City comme une équipe prête à tenter de combiner ses choix pour monter dans la draft ou à essayer d'échanger l'un de ces choix pour en sortir.

18. Charlotte Hornets (via PHX)

Christian Anderson Jr. | arrière de 6-2 | 20 ans | Texas Tech

Si je devais choisir le meilleur tireur de cette classe, ce serait Anderson. Il a réussi 41,5 % de ses huit tentatives de trois points par match et c’est un marqueur absurde au poste de meneur. Il peut marquer en allant à droite ou à gauche, sur réception après un mouvement ou en tir en suspension en créant de l’espace. C’est aussi un passeur exceptionnel en sortie d’écran, avec une moyenne de 7,4 passes décisives par match.

Les deux grandes questions sont simples. Premièrement, Anderson peut-il générer des touches de peinture régulières et accéder au cercle ? C'était aléatoire à cet égard, particulièrement lors des matchs de la Big 12. Il n'a tenté en moyenne que cinq tirs par match à l'intérieur de la zone des 2 points en raison de son manque de taille et de force. Cette question de taille est également un problème en défense, où Anderson est un travailleur volontaire et se bat pour la position, mais n'est pas encore assez fort pour résister au point d'attaque au niveau de son tronc et du bas du corps. Même avec l'acquisition en cours de saison de Coby White, les Hornets pourraient bénéficier d'un peu plus de couverture en tant que remplaçant au poste de meneur derrière LaMelo Ball.

Sa taille et son athlétisme ne vont pas éblouir les recruteurs, mais Anderson fait le bon jeu à chaque fois.

19. Raptors de Toronto

Jayden Quaintance | 6-10 grand | 18 ans | Kentucky

Quaintance n'a joué que quatre matchs cette année, alors qu'il tentait de revenir prématurément d'une rupture des ligaments croisés antérieurs subie en fin de saison dernière. Il semblait être un potentiel pivot défensif pour l'équipe du Kentucky, qui en avait désespérément besoin en peinture, et a très bien joué lors de la victoire de son équipe contre St. John's à son premier match de retour. Sa mobilité et ses instincts défensifs sautaient aux yeux lorsqu'il avait 17 ans à Arizona State, et il avait été sélectionné dans l'équipe type défensive de la Big 12 tout en réalisant en moyenne 1,1 interception et 2,6 contres par match.

Projeter Quaintance est une mission impossible tant que nous n'aurons pas des réponses sur son état de santé lors de la combine et sur sa capacité à effectuer un retour complet d'ici le début de la saison NBA. S'il était pleinement en forme cette année, je pense qu'il serait le 10e choix de cette promotion, car il me rappelle beaucoup Robert Williams III, qui a fait une équipe All-Défensive pour les Boston Celtics. Mais la fourchette est extrêmement large pour Quaintance. Il s'intégrerait parfaitement à la décision des Raptors de tout miser sur des défenseurs mobiles, avec de l'envergure et un QI défensif élevé.

20. San Antonio Spurs (via Atlanta)

Karim Lopez | Ailier de 6-8 | 19 ans | New Zealand Breakers

Les statistiques de Lopez semblent conformes à celles des précédentes sélections de la loterie issues du programme NBL Next Stars en Australie, puisqu'il affiche en moyenne 12 points, six rebonds, deux passes décisives, un interception et un contre par match. Il a d'excellentes mains, est très habile avec le ballon et agit souvent comme un ailier hybride créant des déséquilibres pour les Breakers. C'est un boulet de canon physique qui peut jouer dans les écrans et les roulades courtes. Il peut attaquer en ligne droite depuis le périmètre, et il termine bien ses actions.

Le tir à trois points a été en dents de scie lors de ses deux années en Nouvelle-Zélande (32 %), mais il semble avoir une bonne adresse et devrait surmonter ses difficultés à un moment donné. Les plus grandes interrogations concernent la défense, car sa vitesse latérale n'est pas particulièrement bonne. Il n'a pas beaucoup d'explosivité avec le ballon en attaque ; en défense, ses hanches ne pivotent pas assez vite, et il peut être dépassé par des arrières plus rapides. S'il progresse dans ces deux domaines en vieillissant, il deviendra un excellent joueur de rotation.

21. Detroit Pistons (via MIN)

Dailyn Swain | ailier fort | 20 ans | Texas

Que dire des Pistons, qui sont passés du choix n°28 au n°21 dans l'échange impliquant Jaden Ivey, la meilleure sélection possible qu'ils pouvaient obtenir grâce à un échange de choix protégé top-20 pour un joueur que les Bulls ont libéré ? La différence de valeur entre le n°28 et le n°21 est très proche de celle d'un choix de fin de premier tour, surtout dans cette promotion et à l'ère du NIL.

Swain s'est beaucoup aidé en suivant son ancien entraîneur de Xavier, Sean Miller, au Texas. L'ailier pénétrant a pris un rôle plus central et a prospéré, affichant des moyennes de 17,3 points, 7,5 rebonds et 3,6 passes décisives par match, tout en tirant à 54,2 % depuis le terrain et en se frayant un chemin vers plus de cinq tentatives de lancers francs par rencontre. Son style rappelle beaucoup celui d'un autre ancien ailier de Xavier, Naji Marshall, car c'est un joueur agressif en descente qui ne devrait avoir aucun problème à attaquer le cercle, même en NBA, mais qui doit aussi améliorer son tir pour maximiser cette capacité. Swain possède également une explosivité globale bien supérieure, et sa mécanique corporelle lui permet de s'infiltrer sans effort dans les espaces les plus étroits du terrain.

Le tir de Swain est allongé avec une sortie de balle lente, ce qui signifie que les joueurs adverses peuvent facilement se refermer sur lui et forcer des tirs contrariés. Bien qu’il ait clairement de la touche et ait réussi 80 % de ses lancers francs au cours de sa carrière, il n’a pas marqué de façon régulière. Si Swain est un rapace défensif, avec une moyenne de 1,5 interceptions en carrière, c’est aussi un joueur qui prend des risques excessifs, manquant souvent les rotations d’aide, et il est fréquemment un maillon faible en défense.

22. 76ers de Philadelphie (via HOU)

Amari Allen | Ailier de 6-8 | 20 ans | Alabama

Allen est une formidable couteau suisse en ailier qui enthousiasme les recruteurs, même s'il serait peut-être plus judicieux pour lui de retourner à l'université. Il a affiché des moyennes de 11,4 points, 6,9 rebonds, 3,1 passes décisives, un interception et près d'un contre par match, avec 44 % de réussite aux tirs, 34 % à trois points et 74 % aux lancers francs. À l'image d'un Josh Hart plus jeune, il est polyvalent sans vraiment exceller dans un domaine en dehors du rebond. Mais les équipes de NBA sont toujours à la recherche d'ailiers capables de dribbler, de passer et de tirer, tout en offrant au minimum une bonne taille pour la défense.

23. Atlanta Hawks (via CLE)

Chris Cenac Jr. | 6-10 grand | 19 ans | Houston

Cenac est un autre candidat qui divise les opinions. Certains le voient comme un choix potentiel à la loterie, tandis que d'autres estiment qu'il devrait passer une année de plus à Houston. L'un des prospects les plus acclamés de la classe de recrutement 2025, Cenac est un athlète polyvalent qui se déplace bien en périphérie et possède un jeu offensif en plein essor à l'extérieur pour le prouver. Il a joué de nombreuses minutes en tant qu'ailier fort à Houston, se positionnant souvent dans les coins ou coupant vers la ligne de fond pour étirer le terrain. Il est devenu un excellent rebondeur, avec une moyenne de huit par match en 25 minutes par soirée.

Cenac a pris moins de 1,5 tentative par match près du panier en demi-terrain cette année, un nombre dérisoire. Il était extrêmement orienté vers le périmètre et s'est souvent contenté de tirs extérieurs. Il a effectué 141 tirs à mi-distance contre 47 tentatives près du panier. On peut certainement en partie blâmer le schéma de jeu de Houston, mais il a aussi eu du mal à pénétrer dans ces zones en raison de son manque de puissance et d'explosivité verticale. Ses efforts défensifs ont également été mitigés. Il a eu des moments positifs grâce à sa mobilité et sa capacité de rotation côté faible pour couvrir le terrain, mais il a aussi eu plusieurs moments où il a été lent à réagir et n'a pas effectué les rotations appropriées.

24. New York Knicks

Tarris Reed Jr. | Grand de 6-11 | 22 ans | Connecticut

En dehors de Mara, personne ne s'est plus aidé dans le tournoi NCAA que Reed, dont la capacité à dominer les rebonds et à marquer à l'intérieur était formidable. Il a maintenu une moyenne de près de 20 points et 13 rebonds lors du tournoi NCAA tout en menant les Huskies jusqu'à la finale du championnat national.

Reed est un rebondier robuste à l'intérieur et une présence physique imposante avec ses 118 kilos, mais plus encore, il est polyvalent dans les couvertures de pick-and-roll défensives grâce à des déplacements de pieds étonnamment agiles pour sa taille. Avec une envergure d'environ 2m24, Reed s'impose par ses mensurations, et il devrait briller lors du combine de la draft en capitalisant sur les secondes chances et les paniers faciles.

Mitchell Robinson sera agent libre à la fin de la saison pour les Knicks, il serait donc logique que l'organisation envisage un candidat sérieux pour le rôle de pivot remplaçant derrière Karl-Anthony Towns, apportant de la robustesse au jeu intérieur. Il correspondrait également au désir de l'équipe de dominer violemment le rebond offensif.

25. Los Angeles Lakers

Henri Veesaar | Pivot 7-0 | 22 ans | Caroline du Nord

Veesaar envisage de rester éligible pour la draft de 2026, et il serait un complément idéal pour les Lakers en tant qu’étireur de parquet, compte tenu de leur talent périmétrique. Certes, Luka Dončić a tendance à préférer un grand qui court vers le cercle plutôt qu’un étireur, mais les Lakers ont simplement besoin de talent au poste de pivot. Avec ses 2,13 m, Veesaar se déplace très bien pour sa taille et possède également un haut niveau technique, que ce soit en passe (avec une moyenne de 2,1 passes décisives par match) ou en tir à longue distance, puisqu’il a réussi 42,6 % de ses tentatives de trois points par match.

26. Denver Nuggets

Bennett Stirtz | arrière de 6-4 | 22 ans | Iowa

Après un début de saison difficile, Stirtz a dominé en menant l'Iowa jusqu'au Elite Eight. Sur ses 25 derniers matchs, il a maintenu des moyennes de 21,5 points et 4,1 passes décisives, avec un pourcentage de réussite de 47,2 % aux tirs, 33,5 % à trois points (sur environ huit tentatives par match) et 87,2 % aux lancers francs. Grâce à son rythme et sa technique, il a été un marqueur explosif, doté d'un QI basket de haut niveau, au sein d'une équipe qui n'était pas si talentueuse selon les standards de la Big Ten. Les Hawkeyes évoluaient également à l'un des rythmes les plus lents du basket universitaire sous la direction de l'entraîneur Ben McCollum, ce qui rend ces statistiques d'autant plus impressionnantes.

Il y a certaines inquiétudes quant à la capacité de Stirtz à atteindre régulièrement le cercle en NBA et à défendre à un niveau suffisamment élevé. Mais les équipes recherchent toujours des arrières qui sont des tireurs d'élite, capables de dribbler et de passer, et qui possèdent une grande intelligence de jeu. Le Minnesota, en particulier, pourrait utiliser un meneur qui sait organiser les attaques de l'équipe aux côtés d'Anthony Edwards.

27. Celtics de Boston

Isaïah Evans | Ailier de 6-6 | 20 ans | Duke

Evans a clôturé la saison en force jusqu'à son dernier match, aidant Duke à atteindre les Elite Eight. Il a maintenu une moyenne de 15 points par match avec 43 % de réussite aux tirs et 35 % à trois points, mais sur ses 15 derniers matchs, il a affiché 16,5 points de moyenne en réussissant 46,7 % de ses tirs et 39,7 % à trois points, avec plus de huit tentatives de trois points par match. Evans est un tireur dynamique en mouvement qui a très bien collaboré avec Boozer, que ce soit dans les écrans portés ou en tant que poseur d'écran, et il a également profité de nombreux écrans sans ballon.

Evans a également considérablement développé son jeu en tant que meneur cette année, passant de 81 % de ses tirs à trois points en première année à 65 % de ses tirs à trois points, tout en tentant en moyenne quatre tirs à l'intérieur de la ligne par match. Il est aussi devenu un peu plus fort physiquement en défense, même s'il lui reste encore des progrès à faire.

28. Timberwolves du Minnesota (via DET)

Ebuka Okorie | arrière de 6-2 | 19 ans | Stanford

Les Timberwolves ont tenté de faire fonctionner Rob Dillingham lors d’un échange le jour de la draft, qui n’a finalement pas abouti. Alors, donnons-leur une nouvelle chance pour le poste de meneur avec un athlète et créateur dynamique aux côtés d’Anthony Edwards. Je crois en la capacité d’Okorie avec le ballon en main. Il est constamment en mode attaque, ayant maintenu une moyenne de 23,2 points par match en première année, avec des pourcentages solides : 46,5 % au tir, 35,4 % à trois points et 83,2 % aux lancers francs. Il est rapide comme l’éclair, capable de se faufiler dans les interstices de la raquette. Grâce à cette aptitude à se glisser dans les moindres brèches de la défense, il génère un nombre considérable de tirs près du panier.

Alors pourquoi n’est-il pas mieux classé ? Eh bien, selon Synergy, il n’a réussi que 52 % de ses tirs près du panier en situation de demi-terrain, ce qui signifie qu’il n’était pas extrêmement efficace une fois arrivé là. Il a également obtenu en moyenne 7,3 tentatives de lancers francs par match pour maintenir son efficacité. Bien qu’il ait affiché un pourcentage solide à trois points, les équipes souhaitent le voir davantage en tant que tireur. Cela dit, je parie qu’Okorie aura un processus de pré-draft impressionnant, ne serait-ce que parce qu’il est difficile d’imaginer un joueur mieux adapté aux séances de travail en trois contre trois comme celles utilisées par les équipes de la NBA.

29. Cavaliers de Cleveland (via SAS)

Meleek Thomas | aile de 1,96 m | 19 ans | Arkansas

Thomas est une arme offensive dynamique et a été un solide coéquipier d'Acuff à l'Arkansas. En première année, il a affiché des moyennes de 15,6 points et 2,5 passes décisives tout en tirant à plus de 41 % à trois points, une performance remarquable qui démontre sa capacité à marquer aussi bien en mouvement qu'en tir arrêté. Il a tout du solide sixième homme / scoreur instantané en NBA. Les problèmes se concentrent surtout sur sa prise de décision et son jeu défensif. Thomas avait tendance à prendre des tirs risqués un peu trop souvent, notamment à mi-distance et près du panier, au lieu de passer. Au-delà de cela, il a eu des difficultés d'anticipation et de réactivité en défense et n'était pas toujours bien placé, même s'il a montré certaines qualités en un contre un. Il doit gagner en puissance physique et apprendre à défendre, mais il y a un réel potentiel pour qu'un coach tire le meilleur de Thomas.

30. Mavericks de Dallas (via OKC)

Tounde Yessoufou | aîlier de 6-5 | 20 ans | Baylor

D'un point de vue de la notation, Yessoufou a été l'un des freshmen les plus productifs du pays. Il a maintenu une moyenne de 17,8 points par match tout en captant 5,9 rebonds par soirée. Doté d'une physique impressionnante, il joue avec une énergie insatiable qui semble intarissable, et il a réalisé en moyenne deux interceptions par match en tant que défenseur physique et agressif, excellent pour intercepter les passes dans les couloirs de jeu.

Les équipes s’interrogent toutefois sur son style de jeu et sa transposition. Yessoufou est avant tout un joueur basé sur la puissance physique et a récemment marqué beaucoup de points en profitant de désavantages physiques face à des joueurs plus petits, en les attaquant dos au panier ou depuis le milieu de la raquette. Ce n’est pas un style qui fonctionne en NBA. Par ailleurs, si Yessoufou affiche un taux d’interception remarquablement élevé, sa rapidité défensive globale et sa lecture du jeu ne sont pas si fortes. Il se fait régulièrement déborder au dribble par des joueurs plus vifs. Cela dit, certains recruteurs restent enthousiastes à propos de son jeu, simplement parce qu’il a été constamment productif à tous les niveaux.

DEUXIÈME TOUR

31. New York Knicks (via WAS) :

Alex Karaban | ailier de 6-7 | 23 ans | Connecticut

32. Grizzlies de Memphis (via IND) :

Allen Graves | ailier de 6-8 | 19 ans | Santa Clara

33. Brooklyn Nets :

Joshua Jefferson | Ailier de 6-9 | 22 ans | Iowa State

34. Sacramento Kings :

Sergio De Larrea | Ailier de 6-5 | 20 ans | Valence

35. San Antonio Spurs (via UTA) :

Zuby Ejiofor | 2,06 m | 22 ans | St. John’s

36. LA Clippers (via MEM) :

Ryan Conwell | Gardien 6-4 | 22 ans | Louisville

37. Oklahoma City Thunder (via DAL) :

Maliq Brown | 6-8 grand | 22 ans | Duke

38. Chicago Bulls (via NOP) :

Ugonna Onyenso | grand de 6-11 | 22 ans | Virginie

39. Houston Rockets (via CHI):

Braden Smith | Meneur de 1,83 m | 22 ans | Purdue

40. Celtics de Boston (via MIL) :

Richie Saunders | ailier de 6-5 | 24 ans | BYU

41. Miami Heat (via GSW) :

Bruce Thornton | Meneur de 1m88 | 22 ans | Ohio State

42. Spurs de San Antonio (via POR) :

Emanuel Sharp | Gardien 6-3 | 22 ans | Houston

43. Brooklyn Nets (via LAC) :

Baba Miller | ailier de 6-11 | 22 ans | Cincinnati

44. Spurs de San Antonio (via MIA) :

Tyler Nickel | Ailier de 6-7 | 22 ans | Vanderbilt

45. Sacramento Kings (via CHA) :

Trey Kaufman-Renn | ailier de 6-9 | 23 ans | Purdue

46. Orlando Magic :

Jaden Bradley | Gardien 6-3 | 22 ans | Arizona

47. Phoenix Suns (via PHI) :

Trevon Brazile | Grand de 6-9 | 23 ans | Arkansas

48. Dallas Mavericks (via PHX) :

Ja’Kobi Gillespie | Gardien de 6-1 | 22 ans | Tennessee

49. Denver Nuggets (via ATL) :

Peter Suder | arrière de 6-3 | 22 ans | Miami (OH)

50. Raptors de Toronto :

Tyler Bilodeau | ailier de 6-8 | 22 ans | UCLA

51. Wizards de Washington (via MIN) :

Tamin Lipsey | Gardien 6-1 | 22 ans | Iowa State

52. LA Clippers (via CLE) :

Milos Uzan | Gardien 6-4 | 23 ans | Houston

53. Houston Rockets :

Tobi Lawal | 6-8 grand | 23 ans | Virginia Tech

54. Golden State Warriors (via LAL) :

Nick Martinelli | Ailier de 6-6 | 22 ans | Northwestern

55. New York Knicks :

Izaiyah Nelson | 6-10 grand | 22 ans | Floride du Sud

56. Chicago Bulls (via DEN) :

Otega Oweh | Gardien 1m96 | 23 ans | Kentucky

57. Atlanta Hawks (via BOS) :

Jaden Henley | ailier de 6-6 | 22 ans | Grand Canyon

58. New Orleans Pelicans (via DET) :

Felix Okpara | 2,08 m de grand | 22 ans | Tennessee

59. Timberwolves du Minnesota (via SAS) :

Dillon Mitchell | Ailier de 6-7 pieds | 22 ans | St. John’s

60. Wizards de Washington (via OKC) :

Nick Boyd | Gardien de 6-3 | 25 ans | Wisconsin

Sam Vecenie

couvre la Draft de la NBA, le basket universitaire et la NBA pour The Athletic. Son podcast, le Game Theory Podcast, est régulièrement classé parmi les meilleurs podcasts sur iTunes. Auparavant, il a travaillé pour CBS Sports, SB Nation, Sporting News et Vice. Suivez Sam sur Twitter.

@Sam_Vecenie