Les transferts transforment West Ham d'un candidat à la relégation en une équipe au niveau européen.

West Ham est en forme européenne depuis janvier et cela nous fait douter de tout ce que nous pensions savoir auparavant.

Les Hammers ont été notoirement mauvais dans leur recrutement ces dernières années, ce qui n'a suscité aucun optimisme parmi leurs supporters quant à la capacité des Irons à faire le nécessaire lors du mercato hivernal.

L'équipe de Nuno a abordé la nouvelle année à l'avant-dernière place, une position qu'elle a occupée pendant plus de la moitié de la saison jusqu'à présent.

Ils étaient à quatre points de la sécurité, surveillant Burnley, avant-dernier, qui n'était qu'à deux points.

Les Hammers avaient désespérément besoin de s’améliorer en attaque et en défense, mais leurs recrutements n’ont pas convaincu beaucoup de monde qu’ils avaient fait le nécessaire.

Axel Disasi a été recruté du Chelsea pour consolider une défense perméable – une tâche redoutable pour un défenseur central rescapé du « bomb squad » des Blues.

D’entrée, les Irons ont engagé Taty Castellanos de Lazio et Pablo de Gil Vicente, la réputation de l’un comme de l’autre n’inspirant pas immédiatement beaucoup d’espoir, tandis qu’Adama Traoré a traversé Londres en provenance de Fulham.

Mais Disasi a consolidé les Hammers – Chelsea pourrait en avoir besoin en ce moment – et a joué un rôle prépondérant dans quatre clean sheets depuis le mercato de janvier.

Avant son arrivée, West Ham n'avait réalisé qu'un clean sheet et aucun depuis cinq mois.

En attaque, Taty et Pablo ont retroussé leurs manches et se sont immédiatement mis à l'ouvrage, devenant chacun des favoris incontestés au London Stadium.

Ensemble, les nouvelles recrues ont aidé à tirer les Hammers au-dessus de la zone de relégation redoutée, avec un coussin de deux points sur les Spurs, et à seulement un point de Forest et Leeds au-dessus d'eux.

La différence entre West Ham avant et après janvier est frappante.

Jusqu'à l'ouverture de la fenêtre, ils gagnaient 0,73 points par match. Depuis sa fermeture, les Irons ont doublé ce chiffre pour atteindre 1,5 ppg.

Si la saison avait commencé à la fermeture du mercato, l'équipe de Nuno serait en course pour l'Europe, et ne lutterait pas désespérément pour éviter la relégation.

Bien sûr, Tottenham se distingue également pour toutes les mauvaises raisons.

Les Spurs ont dépensé 48 millions de livres pour Conor Gallagher et Souza. Ils n’ont remporté qu’un seul point depuis.