Liverpool, « unique », a désormais réinventé le concept de « soutien à l’entraîneur »

Cela a encore plus de portée lorsqu'il s'agit de Liverpool, dont les supporters sont les seuls à soutenir leurs entraîneurs, selon Jamie Carragher.

Les supporters de Manchester United pourraient avoir leur mot à dire. Comme le reste du monde entier.

Nous avons beaucoup d’estime pour Jamie Carragher, mais l’exceptionnalisme de Liverpool affiché dans son dernier tweet pour sa dernière chronique dans le Daily Telegraph est, eh bien, exceptionnel :

– Vendredi 12 décembre 2025

Ils ne marcheront jamais seuls. Cela signifie plus. Et voilà qu’ils auraient désormais inventé le concept du soutien à l’entraîneur — sauf quand il s’agit de Roy Hodgson ou, plus tard, de Brendan Rodgers. Il s’agit donc de ne soutenir que les bons entraîneurs, c’est bien cela ?

Il faut être juste : Carragher le reconnaît et l’écrit dans sa chronique :

La principale raison de l’erreur d’appréciation de Salah est son incapacité à comprendre pleinement la psychologie du noyau dur des supporters du club. Face à un choix entre un entraîneur d’Anfield sacré champion et un footballeur aux multiples titres, l’entraîneur l’emporte à chaque fois.

Pas à chaque fois, mais certainement quand le ‘footballeur aux multiples titres’ est en nette méforme. Et cela ne relève pas de la ‘psychologie du noyau dur des supporters du club’, mais bien de celle de presque tout le monde. Les supporters les plus fervents soutiennent Slot plutôt que Salah parce que Salah a) a été très mauvais et b) s’est comporté de manière déplorable. Si Salah avait inscrit 10 buts cette saison, ce noyau dur aurait réagi comme tout le monde et soutenu le joueur plutôt que l’entraîneur.

La relation entre un entraîneur à succès de Liverpool et le Kop est, du moins à mes yeux, unique. Les supporters ont une banderole affichant les visages des entraîneurs les plus vénérés de l’histoire du club. Le visage de Slot y a été ajouté cette année.

Bien sûr, Manchester United n’a pas de statues de Sir Alex Ferguson et de Sir Matt Busby devant Old Trafford, et il n’existe évidemment aucune statue d’Arsène Wenger ou de Brian Clough devant les stades ordinaires de clubs ordinaires qui n’auraient jamais inventé l’amour de leur entraîneur.

Quel autre public soutiendrait un entraîneur au club depuis seulement 18 mois plutôt qu’une superstar qui a remporté tous les grands titres du football en huit ans ?

Nous ne le savons tout simplement pas, car cette situation précise ne s’est produite nulle part ailleurs, même si l’on peut avancer que les supporters de Manchester United ont largement soutenu Erik ten Hag, pourtant loin d’être un grand succès, dans son bras de fer avec la véritable superstar Cristiano Ronaldo.

On peut valablement soutenir que Liverpool est l’actuel champion de Premier League davantage grâce à Salah qu’à Slot. Les buts de l’Égyptien ont porté l’équipe vers le titre en mai dernier. Le Kop, toutefois, ne verra jamais les choses sous un angle aussi individuel. L’empreinte laissée par Bill Shankly est telle que les supporters se mobiliseront pour protéger leur entraîneur de toute attaque jugée injuste, qu’elle vienne de l’intérieur ou de l’extérieur. Les doutes sur la forme et les résultats sont écartés, au moins temporairement, pour soutenir le manager.

Faut-il vraiment faire comme si le soutien majoritaire des supporters de Liverpool à leur entraîneur plutôt qu’à Salah n’avait rien à voir avec la saison décevante de l’attaquant ? Les « doutes sur sa forme » n’ont pas disparu, ils se sont simplement reportés sur l’Égyptien.

Cette affaire n’a jamais été seulement une question de Slot contre Salah, ni même de Salah face aux dirigeants de Liverpool. Pour ceux qui comprennent Liverpool, il s’agit de leur perception de ce que représente le club et de la manière dont ceux qui le représentent doivent se comporter. Ils voient l’entraîneur comme l’incarnation de leurs valeurs. Une fois ce lien établi — et Slot a su l’obtenir dès sa première année —, il se renforce lorsque quelqu’un le menace.

« Pour ceux qui comprennent Liverpool » ? Vraiment ? Ce dont vous parlez, c’est de comprendre les gens… et, en général, les gens n’aiment pas quand d’autres se comportent comme des idiots. Et Salah s’est clairement comporté comme un idiot.

Le véritable héritage de Shankly, c’est d’accorder davantage de temps aux successeurs qui reproduisent ses succès. Chaque fois que l’éventualité d’un départ de Slot a été évoquée, un profond malaise s’est fait sentir chez les supporters. On ne retrouve pas cela au même degré dans d’autres clubs, certainement pas en Angleterre, où des entraîneurs sacrés champions ont été limogés ou poussés vers la sortie, quels que soient leurs accomplissements.

En substance, vous dites que Liverpool n’est pas Chelsea, tout en ignorant le fait que Liverpool a licencié la légende Kenny Dalglish, qui avait remporté trois titres avec les Reds.

Unique.

The Sun affirme avoir des informations de première main sur les coulisses d'Arsenal et déclare en « EXCLUSIVITÉ » :

Arsenal, les dossiers : Arteta annule Noël et pourquoi l’horaire inhabituel du coup d’envoi contre les Wolves est la faute de Jürgen Klopp

Mikel Arteta a-t-il « annulé Noël » ou Arsenal s’entraînera-t-il le jour de Noël, comme c’est le cas presque chaque année ? À vous d’en juger — puis d’en faire une exclusivité dans un sens ou dans l’autre.

Comme la BBC l’a confirmé l’an dernier : « Oui, la plupart des footballeurs professionnels s’entraîneront le jour de Noël. »

Et pourtant, un an plus tard, The Sun affirme que « l'entraîneur a décidé que tout l'effectif de l'équipe première du club devait se présenter à l'entraînement le 25 décembre, même si l'équipe n'a pas de match le Boxing Day ».

Comme l’an dernier, lorsque Bukayo Saka avait déclaré : « Nous jouons à domicile le 27, donc je n’ai pas besoin de me déplacer. C’est parfait, je n’aurais pas pu demander davantage au Père Noël. »

Mais pourquoi laisser les faits, l’histoire et l’avis des véritables footballeurs empêcher la publication de l’image du Grinch ?