Pourquoi Arsenal n'a pas obtenu de penalty lors de la défaite en finale de la Ligue des champions face au PSG

L'arbitre Daniel Siebert a écarté les réclamations d'Arsenal (Photo : Getty)

Arsenal a vu une forte demande de penalty rejetée lors de sa déchirante défaite en finale de la Ligue des champions face au PSG.

L'équipe de Mikel Arteta, sacrée championne de Premier League la semaine dernière, a pris les devants à Budapest grâce à une frappe brillante de Kai Havertz.

Le PSG n'a pas réussi à créer de nombreuses occasions claires pour égaliser, mais la pression française a finalement porté ses fruits après la mi-temps lorsque Ousmane Dembélé a égalisé sur penalty après que Cristhian Mosquera ait fait tomber Khvicha Kvaratskhelia.

Ce but a envoyé la finale de la Ligue des champions en prolongation, et c’est à ce moment-là qu’Arsenal a vu une énorme réclamation de penalty rejetée par l’arbitre Daniel Siebert.

Le remplaçant Noni Madueke s'est glissé derrière Nuno Mendes et est tombé au sol après un contact avec l'arrière latéral du PSG.

Le banc d'Arsenal s'est levé d'un seul homme pour plaider avec passion, mais l'arbitre a rejeté leurs réclamations et la VAR a décidé de ne pas intervenir.

Declan Rice a réprimandé l'arbitre pendant plusieurs minutes après la décision et a finalement reçu un carton jaune pour ses réclamations.

Noni Madueke s'effondre à côté de Nuno Mendes (Photo : Getty)

La décision pourrait marquer longtemps la mémoire des supporters d'Arsenal, effondrés, alors que leur équipe a ensuite subi une défaite déchirante aux tirs au but face au PSG, Eberechi Eze et Gabriel ayant manqué leur tentative.

Mais l'ancien arbitre de Premier League Graham Scott a soutenu la décision de l'arbitre, déclarant à The Athletic : "Il y aura beaucoup de commentaires du genre 'J'en ai vu siffler', et je doute qu'un VAR aurait eu suffisamment d'éléments pour annuler un penalty si un avait été sifflé."

"Mais en fin de compte, je préfère défendre l'arbitre pour s'être tenu à l'écart de cette action plutôt que de tenter de construire une défense s'il avait cédé à la pression et désigné le point de penalty."

Le PSG a conservé son trophée de Ligue des Champions (Photo : Getty)

En commentant l'incident sur TNT Sports, Ally McCoist a déclaré : « Je ne suis pas sûr que ce soit une erreur claire et manifeste, mais j'en ai vu siffler. Je pense que je l'aurais donné, vous savez. »

L'ancien capitaine de Liverpool, Steven Gerrard, a ajouté : 'Noni Madueke s'y prend très bien, il arrive le premier. Je trouve que c’est très, très maladroit de la part de Mendes. Je pense qu’Arsenal peut se sentir vraiment lésé.'

L'ancien milieu de terrain d'Arsenal, Jack Wilshere, a quant à lui déclaré : « Je pense que j'ai vu des sifflets dans ce genre de cas, et si cela avait été sifflé, je ne pense pas que nous aurions dit que ce n'était pas un penalty. Et les joueurs le savent, Declan était furieux. »

Un regard plus attentif sur cette réclamation de penalty de Noni Madueke 🔎😳 Jack Wilshere et Martin Keown donnent leur verdict… 📺 TNT Sports & HBO Max pic.twitter.com/PjGZa3FG1x — Football on TNT Sports (@footballontnt) 30 mai 2026

Rice a évoqué l'incident lors de son interview d'après-match et a déclaré qu'« à première vue », il était catégorique sur le fait qu'Arsenal aurait dû se voir accorder un penalty.

"Je ne l'ai pas encore vu en replay mais à première vue sur le terrain, j'ai pensé qu'il était devant Mendes", a-t-il déclaré. "Nous en avons eu un contre le Bayer Leverkusen qui était très similaire."

« J'étais effondré sur le moment car je pensais que l'arbitre allait revoir l'action, mais peut-être que ce n'était pas assez clair pour qu'il le fasse. Je le croyais, et nos joueurs et notre banc le pensaient aussi. »

Cristhian Mosquera d'Arsenal a concédé un penalty (Photo : Getty)

Pendant ce temps, le défenseur d'Arsenal Cristhian Mosquera a évité un carton rouge lors de la défaite des Gunners en finale de la Ligue des champions.

Le défenseur espagnol a dû attendre nerveusement de savoir s'il allait être expulsé après avoir concédé un penalty en seconde période à Budapest.

Mosquera a tenu en échec le dangereux Khvicha Kvaratskhelia durant les 45 premières minutes et a reçu des éloges à la mi-temps de la part de la légende d'Arsenal Martin Keown, qui a qualifié sa performance de "magnifique".

Mais une rare erreur a conduit à l’obtention d’un penalty pour le PSG, et Ousmane Dembélé a transformé le tir pour annuler le but précoce de Kai Havertz.

Mosquera était déjà sur un carton jaune pour perte de temps à ce moment-là et de nombreux supporters adverses furent surpris qu’il n’en ait pas reçu un autre après avoir fait tomber Kvaratskhelia dans la surface de réparation.

Mais le correspondant de la BBC pour les questions de football, Dale Johnson, a expliqué pourquoi, selon les règles actuelles, la décision correcte a été prise.

« Cristhian Mosquera ne pouvait pas recevoir un second carton jaune », a-t-il posté sur X. « Cela aurait été considéré comme un arrêt d’une attaque prometteuse (SPA) et une contestation du ballon. »

"Aucun carton sur une pénalité. C'est comme si le carton rouge pour DOGSO devenait un jaune dans la même situation. Les deux sanctions sont réduites."

L'ancien arbitre de Premier League, Graham Scott, a également soutenu la décision, déclarant à The Athletic : 'C'était définitivement un penalty pour le PSG et ils avaient de solides arguments pour qu'un deuxième carton jaune soit montré à Cristhian Mosquera.'

Cependant, c’était plus maladroit et négligent que téméraire, et il y avait encore une attaque prometteuse sous la forme d’un penalty.

À suivre…