West Ham va déposer une plainte officielle concernant la controverse d'Arsenal après l'annulation d'un but tardif par la VAR.

Voir 2 images

On comprend que West Ham va déposer une plainte auprès du PGMO après s'être vu refuser un égalisateur tardif lors de sa défaite 1-0 contre Arsenal dimanche, suite à une intervention de la VAR.

Les Hammers ont commencé le match dans la zone de relégation et ont cru que Callum Wilson avait sauvé un point inestimable dans leur lutte pour éviter la descente lorsqu'il a marqué à la 95e minute sur un corner. Cependant, les célébrations ont été de courte durée lorsque la VAR a vérifié le but et recommandé une révision sur le terrain après avoir repéré une faute sur David Raya.

Le but de Wilson a ensuite été refusé par l'arbitre Chris Kavanagh, laissant West Ham sans point et Arsenal aux portes d'un premier titre en Premier League depuis 22 ans.

Le débat sur la décision a été intense, étant donné l'importance du match, West Ham étant maintenant sur le point de déposer une plainte officielle concernant l'arbitrage qui les rapproche de la relégation, selon The Times.

Le rapport indique qu'il a fallu plus de quatre minutes aux arbitres pour décider d'annuler le but de Wilson. Il est également affirmé que Kavanagh a visionné l'incident 17 fois sur l'écran de bord du terrain après avoir été invité à revoir le but.

West Ham estime que tout incident qui prend autant de temps pour aboutir à une décision ne correspond pas au seuil d'erreur manifeste justifiant l'intervention de la VAR.

Voir 2 images

L'équipe de l'est de Londres, qui reste à un point derrière Tottenham au classement de la Premier League après avoir joué un match de plus, pourrait également demander à entendre les conversations qui ont eu lieu entre Kavanagh et Darren England, l'officiel VAR désigné pour le match.

Alors que Mikel Arteta louait le courage des arbitres d’avoir refusé le but, Nuno Espirito Santo a exprimé un avis différent après le match. « Ils doivent régler cela ; ils doivent venir dans les clubs et expliquer les raisons derrière les différentes décisions », a-t-il déclaré.

"Nous sommes contrariés et tristes ; cela ne peut pas arriver. Tout le monde est confus. Les joueurs n'arrivent pas à le comprendre. À cause des saisons récentes, cela se produit et même les arbitres ne savent pas ce qui est une faute, ce qui n'en est pas une. Cela crée beaucoup de doutes et de spéculations autour de cela."

Jarrod Bowen a également remis en question la décision, déclarant : « Si vous examinez certaines décisions assez longtemps, vous finirez par trouver quelque chose à sanctionner, et c’est ce qui s’est produit à la fin. C’est un coup de coin, c’est physique, c’est la Premier League – il va y avoir du contact et des luttes. Il y a beaucoup de tenues et de corps-à-corps dans la surface. Va-t-on les examiner à chaque fois et accorder un penalty ? »

Sky a amélioré son pack Ultimate TV et Sky Sports pour y inclure désormais HBO Max, Netflix, Disney+, discovery+ et Hayu, ainsi que 135 chaînes et la couverture complète de Sky de la Premier League et de l'EFL.