3 coisas para observar no Jogo 4 entre Celtics e Sixers

Quando se é um candidato ao título, você quer resolver o assunto na primeira rodada. E, com uma vantagem de 2 a 1, o Boston Celtics certamente adoraria assumir o controle

sua série da primeira rodada

com o Philadelphia 76ers ao varrer dois jogos na Filadélfia.

Os Sixers devem ser a equipe desesperada, tendo perdido a vantagem de jogar em casa na noite de sexta-feira, incapazes de fazer qualquer defesa decisiva no final do Jogo 3.

Aqui estão três coisas para observar no Jogo 4 no domingo (

7 ET, NBC/Peacock

):

1. O retorno de Embiid?

Joel Embiid perdeu os três primeiros jogos desta série, recuperando-se de uma apendicectomia na última semana da temporada. Mas ele só foi descartado para o Jogo 3 cerca de duas horas antes do início da partida e foi listado como duvidoso no relatório inicial de lesões para o Jogo 4.

Os Sixers estavam apenas com um recorde de 11-10 com Tyrese Maxey, Paul George e Embiid todos no time titular, incluindo apenas 5-7 contra equipes dos playoffs. Mas eles estavam no seu melhor na temporada regular (

mais 5,8 pontos por 100 posses

) com Embiid em quadra, com o maior impacto vindo no ataque.

Mesmo quando está limitado, Embiid torna os Sixers uma equipe melhor, e a diferença de desempenho com e sem ele tem sido amplificada nos playoffs. Ao longo das suas sete pós-temporadas, os Sixers foram incríveis 17,1 pontos a cada 100 posses de bola melhor com Embiid em quadra do que sem ele.

Eficiência dos Sixers nos playoffs, 2018-2024

Embiid em campo/fora de campo

MIN

OffRtg

DefRtg

Diferença de Pontos Líquidos

+/-

No chão

2.083

114,0

106,1

+7,9

+322

Fora do chão

1.153

103,3

112,5

-9,2

-218

Dif.

10,7

-6,3

17,1

OffRtg = Pontos marcados pela equipe a cada 100 posses de bola

DefRtg = Pontos permitidos pela equipe a cada 100 posses de bola

NetRtg = Diferença de pontos da equipe por 100 posses

O efeito quase sempre esteve presente, mesmo que essas sete pós-temporadas tenham ocorrido sob três treinadores principais diferentes, com elencos de apoio variados e contra uma série de adversários.

Embiid jogou

dois jogos

contra os Celtics nesta temporada, mas ambas as vitórias foram em outubro. Ele foi melhor (20 pontos com 6 de 13 arremessos) na derrota em casa do Sixers no Halloween do que foi (quatro pontos, 1 de 9) na vitória na noite de abertura em Boston.

2. É uma série de acertar ou errar

Todos os três jogos desta série foram vencidos pela equipe com melhor percentual de arremessos de 3 pontos…

Os Celtics arremessaram

39,6% de além do arco

em suas duas vitórias, mas foram apenas 13 de 50 (26%) no Jogo 2.

Os Sixers converteram 19 de 39 (49%) arremessos de 3 pontos no Jogo 2, mas estão com 16 de 58 (28%) nas duas derrotas.

O arremesso de perímetro significa mais para os Celtics, que fizeram apenas 33% de seus arremessos na área restrita, o que seria a segunda menor porcentagem de qualquer equipe em qualquer série de playoffs nos últimos 15 anos. Eles foram a equipe que mais arremessou de média distância na temporada regular (41% de seus arremessos vieram da área restrita) e têm sido ainda mais assim nos playoffs.

Os Sixers tentaram apenas 32 (36%) de seus 90 arremessos na pintura no Jogo 2, quando Maxey e VJ Edgecombe combinaram 11 de 22 de três pontos. Eles dominaram a pintura nos Jogos 1 e 3, mas esse sucesso foi superado pelos arremessos de longa distância dos Celtics.

É evidente que há um fator de sorte nas pequenas amostras de jogos que temos nos playoffs, e em todos os três jogos, o time vencedor acertou mais arremessos de 3 pontos do que o esperado, considerando a qualidade de suas finalizações, sendo a maior diferença a dos Sixers no Jogo 2. O time perdedor acertou menos do que o esperado em todos os três jogos, com a maior diferença sendo a dos Sixers no Jogo 1.

No geral, os Sixers e os Celtics têm estado praticamente empatados na qualidade de suas tentativas de arremesso de 3 pontos, ocupando posições intermediárias (oitavo e nono, respectivamente) nos playoffs.

A busca por grandes arremessos continuará no Jogo 4, mas, às vezes, esta é simplesmente uma liga de acertar ou errar.

3. Os Sixers conseguem algo fácil?

Uma forma de ser menos dependente de arremessos de longa distância é conseguir algumas cestas fáceis em transição. De acordo com o rastreamento da Synergy, os Sixers marcaram em média 25 pontos em transição por jogo em seus quatro confrontos da temporada regular contra o Celtics.

Mas eles têm apenas 44 pontos de transição no total (

14,7 por jogo

) nesta série. Maxey e Edgecombe são dois dos armadores mais explosivos dos playoffs, e eles são responsáveis por 30 dos 44 pontos de transição do Sixers. Mas o Sixers não conseguiu colocá-los em quadra aberta o suficiente ao longo destes três jogos.

Uma questão é que os Celtics cometeram apenas 12,3 turnovers por 100 posses de bola,

a quarta taxa mais baixa

na primeira rodada. E apenas 15 (38%) de suas 40 perdas de bola totais foram bolas vivas, sendo que os 5,5 roubos de bola dos Sixers por 100 posses

a segunda taxa mais baixa

e abaixo de 9,0 por 100 (

sétimo mais alto

) na temporada regular.

Se os Celtics continuarem a cuidar da bola nesse nível, será difícil para os Sixers liberar seus armadores no espaço aberto.

* * *

John Schuhmann cobre a NBA há mais de 20 anos. Você pode enviar um e-mail para ele.

aqui

, encontre o seu

arquive aqui

e

siga-o no Bluesky.