Arsenal recebe novo veredicto de pênalti do Atlético de Madrid após fúria de Mikel Arteta

Ver 3 Imagens

O Arsenal deveria ter recebido um segundo pênalti durante o primeiro jogo da semi-final da Liga dos Campeões contra o Atlético de Madrid. É o que afirma o ex-árbitro da Premier League, Mark Halsey, que considerou a entrada de David Hancko em Eberechi Eze como "desastrada".

Os Gunners foram seguros a um empate de 1-1 no Wanda Metropolitano na quarta-feira à noite. O pênalti de Viktor Gyokeres, aos 44 minutos, foi anulado por Julián Álvarez pouco antes da marca da hora.

No entanto, poderia ter sido muito mais gratificante para a equipe de Mikel Arteta. O Arsenal sentiu que merecia uma segunda oportunidade de marcar dos 12 jardas depois que Eze pareceu ter sido derrubado dentro da área.

Eze caiu no chão após o contato com Hancko e o árbitro Makkelie não perdeu tempo em apontar para a marca do pênalti, para grande fúria de Diego Simeone e seus jogadores do Atlético. No entanto, após uma revisão do VAR e Makkelie consultar o monitor à beira do campo, o árbitro reverteu sua decisão original.

SIGA NOSSA PÁGINA DO ARSENAL NO FACEBOOK! As últimas notícias dos Gunners e muito mais em nossa página dedicada no Facebook

Isso deixou os Gunners indignados depois que lhes foi negada a chance de retomar a liderança a partir da marca do pênalti.

Arteta criticou a decisão na sua conferência de imprensa pós-jogo e disse que estava "furioso". Entretanto, Steven Gerrard, Steve McManaman e Martin Keown concordaram na cobertura da TNT Sports do jogo que deveria ter sido marcado um pênalti.

Ver 3 Imagens

Agora, o ex-árbitro da Premier League Halsey opinou sobre o incidente, afirmando que acredita que o Arsenal foi prejudicado quando o pênalti foi anulado, depois de Makkelie tê-lo marcado inicialmente. Ele disse ao The Sun: "Vimos outro pênalti polêmico marcado e depois anulado após a intervenção do VAR."

Para mim, em tempo real, achei que foi uma falta clara de Hanko em Eze. Sim, desajeitada. Sim, houve contato. O árbitro Danny Makkelie marca em tempo real e depois o VAR recomenda a revisão.

Foi um erro claro e óbvio do árbitro da partida? Na minha opinião, não.

"Sim, houve contato. Mas não é um erro claro e óbvio, então por que, mais uma vez, o VAR se envolveu? Sendo excessivamente forenses, eles nunca deveriam ter se envolvido."

Ver 3 Imagens

"E tenho que dizer que achei as ações de Simeone na beira do campo uma desgraça. Simplesmente não consigo acreditar que o quarto árbitro não agiu e chamou o árbitro para lidar com ele. Mas mais uma vez vimos outro incidente controverso. Que dois dias tivemos nas semifinais da Taça da Liga dos Campeões."

"Mas para mim, é um pênalti e deveria ter permanecido marcado."

A Sky atualizou seu pacote Ultimate TV e Sky Sports para agora incluir HBO Max, Netflix, Disney+, discovery+ e Hayu, além de 135 canais e a cobertura completa da Sky da Premier League e da EFL.