O Chelsea sentiu mais a falta de um jogador do que de qualquer outro contra o Sunderland, e não foi Cole Palmer.

Houve momentos assistindo ao Chelsea em Stamford Bridge no sábado que lembraram aquela piada sobre o Leicester vencer a Premier League com três jogadores no meio-campo: Danny Drinkwater no centro e N’Golo Kanté de cada lado. Houve momentos contra o Sunderland em que Moisés Caicedo assumiu o papel de Kanté, essencialmente uma banda de um homem só sem a bola, enquanto tentava desmontar ataques e fechar linhas de passe, ultrapassando companheiros de equipe a caminho do próximo incêndio.

Caicedo fazia parte, teoricamente, de um meio-campo de três com Enzo Fernandez e Joao Pedro, mas seus parceiros não possuem grandes instintos defensivos e isso ficou evidente nesta derrota por 2-1, em que o Sunderland achou muito fácil jogar pelo centro do campo e defendê-lo. O gol da vitória no final, marcado por Chemsdine Talbi, foi um golpe duro que esvaziou metade do estádio em direção à Fulham Road, mas foi bem merecido.

Naturalmente, o Chelsea sentiu a falta de Cole Palmer aqui, ainda ausente devido a uma lesão na virilha. No entanto, seus melhores jogos geralmente ocorreram contra adversários mais abertos – lembre-se do espaço que ele encontrou ao avançar na final do Mundial de Clubes – e ele teria ficado frustrado com os companheiros estáticos aqui, tentando inflamar o Chelsea sem a energia cinética para gerar uma faísca.

abrir imagem na galeria

Jogadores do Sunderland comemoram com seus torcedores após a partida (Reuters)

Então, talvez o jogador que o Chelsea realmente sentiu falta tenha sido o melhor parceiro de Caicedo, Romeo Lavia. Kanté foi ainda mais eficaz quando se transferiu para o Chelsea e atuou ao lado de Nemanja Matic no time campeão de Antonio Conte. Eles eram ostensivamente jogadores defensivos, mas seu impacto era ofensivo no sentido de que nunca deixavam os times escaparem, nunca permitiam que contra-ataques se desenvolvessem, um cobertor de segurança que mantinha as ondas de pressão do Chelsea.

Caicedo e Lavia têm um efeito semelhante nas raras ocasiões em que jogam juntos. Lavia assume parte do fardo defensivo do companheiro, mas é a sua capacidade de escapar ao pressing alto e o seu passe entre linhas que acrescentam uma nova dimensão à equipa. E Lavia adora jogar com Caicedo. “Graças a Deus jogo ao lado do destruidor absoluto”, disse ele neste verão. “Às vezes ele faz o meu trabalho. Eu fico tipo, ‘deixa-me fazer um pouco’. Ele faz por mim. Moi é inacreditável.”

Lavia ficou no banco aqui e não entrou em campo, após ter feito sua primeira partida como titular na temporada, durante a semana, contra o Ajax. Há esperança de que ele possa ter um grande impacto nesta temporada, embora seus minutos estejam sendo cuidadosamente gerenciados depois de uma carreira no Chelsea tão conturbada até agora – e com razão, é claro. Maresca agora está se beneficiando de uma cautela semelhante com Reece James, que está encontrando regularidade tanto no clube quanto na seleção.

abrir imagem na galeria

Romeo Lavia jogou contra o Ajax na Liga dos Campeões (Chelsea FC via Getty Images)

abrir imagem na galeria

Lavia gosta de jogar ao lado de Moises Caicedo (Chelsea FC via Getty Images)

Mas o Chelsea tem um problema no coração da equipa. Este foi um jogo que pareceu problemático desde os primeiros minutos, quando o Sunderland passou a bola pelo centro poroso do Chelsea. Foi Caicedo quem recuperou a bola após seis minutos e desencadeou o primeiro golo do Chelsea, concluído com frieza por Alejandro Garnacho, mas surgiu contra o curso do jogo e nunca houve a sensação de que abriria as comportas para uma vitória folgada em casa.

Logo de início, Marc Guiu jogou com energia e seus esforços de pressão quase forçaram alguns erros graves da linha defensiva do Sunderland. Mas Guiu ofereceu pouco no sentido ofensivo, em parte porque ficou sem receber passes, mas principalmente porque ele não é o tipo de centroavante que o Chelsea precisa contra três zagueiros físicos protegendo sua própria área.

A alternativa era Joao Pedro, que começou como um atacante meio oito-meio dez, onde parecia desconfortável ao recuar para áreas mais profundas. O brasileiro vinha treinando apenas parcialmente nas últimas semanas enquanto se recuperava de uma lesão, e isso ficou evidente, movendo-se pelo campo como alguém que estivesse com ambas as coxas tensionadas. A única chance de Joao Pedro surgiu no primeiro tempo, quando ficou cara a cara com o goleiro e, em vez de chutar de cerca de 14 metros, optou por passar a bola para dentro da área, sem destino específico. Por sorte, o bandeirinha marcou impedimento, o que pode ter salvado a jogada de entrar no pacote de melhores momentos.

Não foi apenas João Pedro quem pareceu lento. O ritmo do Chelsea foi lento e seus esforços para romper a defesa profunda do Sunderland careceram de urgência, mesmo nos minutos finais, como se não tivessem notado o enorme relógio digital correndo. Não houve corridas de sobreposição pelos alas para criar superioridade numérica nas laterais, e isso significou que Garnacho, Pedro Neto e seus substitutos estiveram constantemente em desvantagem numérica.

abrir imagem na galeria

Enzo Maresca deixa o campo após derrota para o Sunderland (Action Images via Reuters)

Isto, claro, é o jeito Maresca: controlar com posições claras em campo, jogar com paciência e estrutura. Exceto que este foi um jogo que exigia invenção e imprevisibilidade diante de uma oposição teimosa. Até o floreio habitual de Marc Cucurella, avançando pelo meio do campo a partir da lateral esquerda, perseguido por seu próprio cabelo como um homem fugindo de um enxame de abelhas, pareceu excessivamente ensaiado no segundo tempo, chegando ao seu destino apenas para ficar parado quando o passe nunca veio. Os mesmos padrões se repetiram enquanto o Chelsea canalizava a bola de um lado para o outro, não via caminho para furar e recomeçava a jogada.

Maresca recorreu ao banco na última meia hora e encontrou muito pouco. Estevao entrou no lado direito e mostrou-se dinâmico, mas sem produzir um momento decisivo. Jamie Bynoe-Gittens posicionou-se do outro lado e parecia um extremo sem confiança ou ritmo de jogo nas pernas. Tyrique George foi o único outro substituto ofensivo, um jovem promissor, mas ainda incapaz de mudar jogos a este nível.

Depois de todas as movimentações de jogadores do Chelsea neste verão, pareceu estranho que Maresca tivesse tão poucas opções no banco e um banco de reservas muito aquém da qualidade dos substitutos disponíveis para Arsenal, Liverpool e Manchester City. A decisão de enviar Nicolas Jackson ao Bayern Munique não parece sábia em retrospetiva. O Chelsea tem inúmeras duplas de centrais e uma série de extremos úteis, mas as suas opções no centro são muito limitadas quando as lesões surgem.

Já se passaram três meses desde a final do Mundial de Clubes, e qualquer sensação de impulso se dissipou. O Chelsea está em nono lugar na Premier League após nove jogos, enquanto o Sunderland subiu para a quarta posição. "Campeões mundiais", lê-se na faixa no primeiro anel que circunda o Stamford Bridge — palavras que soaram quase sarcásticas ao final da partida e talvez apenas um pouco mais defensáveis do que a alegação dos torcedores do Sunderland de serem, de longe, o maior time que o mundo já viu.