slide-icon

Chelsea é o maior beneficiado por erros do VAR, enquanto novos dados mostram equívocos contra o Arsenal

Estatísticas mostram aumento dos erros do VAR na primeira metade da temporada da Premier League

Chelsea foi o time mais beneficiado por erros do VAR na Premier League nesta temporada.

O Painel de Incidentes-Chave de Jogo (KMI) da Premier League se reúne semanalmente para analisar decisões de arbitragem, e seus dados foram revelados pela BBC Sport.

Na metade da temporada, foram registrados 13 erros envolvendo o VAR, acima dos dez no mesmo estágio da última temporada.

Desses erros, 11 foram intervenções não assinaladas em que o árbitro deveria ter sido aconselhado a mudar sua decisão, e os outros dois foram intervenções incorretas.

Três desses 13 erros favoreceram o Chelsea.

Isso inclui o gol de Josh King, do Fulham, anulado em Stamford Bridge por uma falta de Rodrigo Muniz sobre Trevoh Chalobah.

doc-content image

Gol de Josh King contra o Chelsea foi anulado por falta de Rodrigo Muniz

Getty Images

Ao rever o lance, o painel afirmou que o “contato é normal” e que o gol deveria ter sido validado.

Também foi decidido que deveria ter havido intervenção do VAR na derrota do Chelsea para o Brighton, quando Malo Gusto levantou o pé e acertou a cabeça de Yankuba Minteh.

O terceiro lance envolvendo o Chelsea aconteceu no empate com o Brighton. O painel entendeu que o VAR deveria ter intervindo para assinalar pênalti contra Gusto por toque de mão.

Na ocasião, Craig Pawson estava no VAR e entendeu que a bola acertou o braço de Gusto demasiado acima para ser assinalada mão, mas o painel indicou que houve contacto na 'zona vermelha' do braço.

Outros erros incluíram a decisão de não expulsar Cristian Romero por derrubar Igor Thiago, do Brentford, quando era o último homem. O capitão do Spurs escapou sem que sequer fosse marcada falta.

Segundo o painel, o Arsenal teve sorte de não sofrer um pênalti contra o Everton no mês passado. O entendimento foi de que a entrada de William Saliba sobre Thierno Barry deveria ter levado a uma intervenção do VAR.

doc-content image

William Saliba teve sorte de não ceder um pênalti por uma entrada em Thierno Barry

Getty Images

Houve uma queda de 17,54% nas intervenções nesta temporada, de 57 para 47.

O painel também concluiu que houve 15 erros em campo que não atingiram o critério para uma intervenção do VAR.

Entre eles, estiveram a decisão de marcar um pênalti para o Arsenal contra o Leeds por falta em Max Dowman, assim como o fato de Enzo Fernández não ter sido considerado em impedimento ao interferir na jogada no gol de Trevoh Chalobah contra o Arsenal.

Também foram analisados lances de segundos cartões amarelos não assinalados, e foram identificados cinco casos desse tipo.

Um deles foi Mikel Merino, do Arsenal, em casa contra o Aston Villa, e o painel entendeu que o espanhol teve sorte de não ser expulso.

BrightonTottenhamVARWilliam SalibaTrevoh ChalobahPremier LeagueChelseaArsenal