De herói à incerteza: como a temporada em colapso do Crystal Palace abalou as perspectivas de elite de Oliver Glasner

Há um ano, Oliver Glasner parecia infalível e destinado a chegar ao topo.

O Crystal Palace acabava de concluir a temporada mais extraordinária de sua história, uma campanha que redefiniu o que se acreditava possível em Selhurst Park. Antes da chegada de Glasner, o clube nunca havia conquistado um grande troféu, mas sob seu comando levantou a FA Cup de forma dramática, vencendo o Manchester City em Wembley, e depois confirmou o feito com o título da Community Shield diante do Liverpool.

Tão significativo quanto o troféu foi a forma como ele foi conquistado. O Palace não chegou ao sucesso por acaso; ganhou-o com um futebol ousado e progressivo. A equipe de Glasner pressionou com inteligência, atacou com propósito e mostrou a compostura de um time que pertence à elite, transformando um clube historicamente associado à luta contra o rebaixamento em sinônimo de ambição. Em termos de conquistas, ele se tornou o técnico mais vitorioso da história do Palace.

Ainda assim, mesmo em meio às celebrações, houve ressalvas. O Palace terminou apenas em 12º lugar na Premier League, um rendimento modesto para uma equipe capaz de vencer os melhores. Isso pode ter gerado preocupações, mas foi uma contradição à qual poucos deram atenção naquele momento, ofuscada pelo sucesso na conquista do troféu.

As suas conquistas foram sem precedentes e, como resultado, o seu valor disparou. Passou a ser associado a vários dos maiores clubes de Inglaterra, incluindo o Manchester United, à medida que dirigentes de toda a Europa tomavam nota. Era amplamente assumido que, quando o seu contrato com o Palace terminasse em 2026, partiria para um dos palcos maiores do futebol.

No entanto, o que antes parecia inevitável agora parece cada vez mais improvável.

Nesta temporada, o rendimento do Palace entrou em colapso de forma alarmante, com apenas uma vitória em 15 jogos — uma sequência que os arrastou para a parte baixa da tabela e destruiu a aura de inevitabilidade que antes rodeava Glasner. O ponto mais baixo veio na FA Cup, quando a derrota para o Macclesfield, clube não profissional, foi mais do que uma surpresa: foi uma humilhação.

O ambiente mudou em conformidade. Torcedores que antes exaltavam Glasner como um visionário agora se voltaram contra ele, entoando gritos de “Glasner Out” em meio à frustração e incredulidade. O futebol pode ser implacável, mas a rapidez dessa reviravolta chama a atenção. O próprio Glasner assumiu a responsabilidade, admitindo: “Neste momento, eu simplesmente não sou bom o suficiente… sou responsável por toda a equipe.”

Apesar da queda de rendimento do Palace, resultados negativos por si só raramente definem a reputação de um treinador. Mais prejudicial, talvez, tenha sido a frustração cada vez mais pública de Glasner com a hierarquia do clube.

As críticas foram incomumente diretas. "Sinto que estamos sendo completamente abandonados", disse ele em janeiro, depois de o clube autorizar a venda do capitão Marc Guéhi. Também lamentou a saída anterior de Eberechi Eze, questionando como a equipe pode se manter competitiva ao perder seus jogadores mais influentes.

Essas declarações refletem uma frustração genuína. O elenco de Glasner foi enfraquecido e seus recursos diminuíram. Na visão do treinador, ele foi solicitado a manter o sucesso sem o apoio necessário.

Mas os clubes de elite são sensíveis à percepção externa. A dissidência pública levanta dúvidas sobre adaptabilidade, diplomacia e compatibilidade a longo prazo com estruturas complexas do futebol. Os dirigentes não nomeiam apenas estrategistas; nomeiam colaboradores.

Nesse sentido, a franqueza de Glasner, embora honesta, correu o risco de retratá-lo como alguém inclinado a confrontos públicos. Para potenciais empregadores, essa percepção importa.

A preocupação não é apenas o facto de Glasner ter enfrentado dificuldades nesta temporada. Muitos grandes treinadores já passaram por campanhas complicadas. O problema está, antes, na combinação entre resultados e discurso, que alterou a sua trajetória. Sob a sua gestão, registou-se um declínio acentuado, ao mesmo tempo que se distanciou da liderança do clube, transmitindo uma imagem de desalinhamento em vez de autoridade.

O momento também jogou contra ele. Há um ano, Glasner surgia como uma força em ascensão, impulsionado por resultados e confiança. Agora, parece enfraquecido pelas circunstâncias. Seus últimos meses no Palace, longe de representarem uma despedida triunfal, transformaram-se em uma longa luta para manter o controle.

Nada disso apaga o que ele conquistou. Glasner foi responsável pelos maiores triunfos do Palace e ajudou a redefinir a identidade do clube. Por isso, o seu lugar na história está garantido. Mas o futebol é definido tanto pelo presente quanto pelo passado, e, neste momento, a narrativa em torno dele mudou.

Antes visto como um treinador destinado ao topo, agora enfrenta a tarefa desconfortável de reconstruir a sua credibilidade e provar que a última temporada não foi uma anomalia, mas sim uma base. As pontes que desgastou, os resultados que não conseguiu travar e a incerteza que o acompanha lançaram dúvidas sobre aquilo que antes parecia garantido.

Glasner ainda pode se reerguer. O futebol costuma oferecer redenção àqueles que persistem. Mas, no momento, o caminho que antes parecia levar inevitavelmente para cima tornou-se bem menos claro.

GFN | Finn Entwistle