Dentro das decisões, penalidades e controvérsias que definiram o empate do Arsenal com o Atlético

O Arsenal está a um jogo de garantir uma vaga na final da Liga dos Campeões e chegará ao Emirates Stadium em pé de igualdade com o Atlético de Madrid após um empate fascinante por 1 a 1 no Estádio Metropolitano, em Madrid.

O jogo apertado foi decidido por lances de bola parada, com Viktor Gyokeres abrindo o placar no primeiro tempo após ganhar um pênalti, antes de Julian Alvarez empatar no segundo tempo, também da marca do pênalti.

No entanto, houve uma série de decisões e possíveis controvérsias que definiram o encontro, com o árbitro Danny Makkelie sendo chamado à ação em uma noite que será mais lembrada pela intervenção do VAR do que pelo futebol jogado.

Então, vamos analisar as decisões e incidentes que caracterizaram o primeiro jogo desta semifinal da Liga dos Campeões:

O Arsenal começou a partida de forma confiante, apesar de David Raya ter sido incumbido de deter um chute forte de Julián Álvarez. No outro lado do campo, Martín Zubimendi deslizou um passe enfiado na área para Viktor Gyökeres, que se inclinou para longe de David Hancko e caiu após o contato com o zagueiro central.

Makkelie apitou e apontou para a marca do pênalti enquanto as reclamações começavam dos jogadores e torcedores do Atlético de Madrid. O VAR verificou o incidente, mas decidiu manter a decisão em campo, e Gyokeres cobrou a penalidade no canto inferior esquerdo.

abrir imagem na galeria

Viktor Gyokeres sofreu falta de David Hancko para o primeiro pênalti marcado (Getty)

Na busca por um empate, o Atlético aumentou o ritmo no início do segundo tempo e subiu mais no campo. Marcos Llorente recebeu a bola logo à entrada da área do Arsenal e chutou, mas a bola não estava a caminho da baliza.

O defensor do Arsenal, Ben White, bloqueia a tentativa e imediatamente surgem os protestos dos jogadores do Atlético, convencidos de que ele tocou a bola com a mão. O árbitro inicialmente rejeita os apelos, mas o VAR intervém e chama Makkelie para o monitor à beira do campo.

A mão esquerda de White está afastada do corpo e a bola claramente a atinge. Na Liga dos Campeões, esses incidentes têm sido punidos durante toda a temporada e o mesmo aconteceu aqui, com o árbitro revertendo sua decisão inicial, apesar da discussão de que a bola quicou na perna de White antes de atingir sua mão.

Julian Alvarez cobrou o pênalti resultante e o chutou com força, superando David Raya para marcar o gol de empate.

abrir imagem na galeria

O remate desviado de Marcos Llorente atingiu a mão de Ben White, resultando num pênalti após verificação do VAR (PA)

Talvez o momento mais controverso da noite ocorra quando Bukayo Saka conduz a bola para o lado direito da área do Atlético. Eberechi Eze, recém-saído do banco, estende a perna para chegar à bola antes de Hancko e é tocado no pé pelo defensor. Eze cai no chão e Makkelie marca um pênalti, antes de o jogo ser interrompido para outra verificação do VAR.

Após uma longa checagem pelo VAR, Makkelie é chamado novamente ao monitor à beira do campo, enquanto o técnico do Atlético de Madrid, Diego Simeone, agita a torcida e discute com o quarto árbitro nas laterais. Makkelie leva 45 segundos para assistir ao incidente 13 vezes antes de decidir que o contato entre Hancko e Eze não é suficiente para marcar um pênalti.

Ele volta atrás em sua decisão novamente e o Arsenal perde a chance de retomar a liderança no final do jogo.

abrir imagem na galeria

Eberechi Eze foi derrubado por Hancko dentro da área do Atlético, mas a decisão de pênalti em campo foi anulada após outra intervenção do VAR (AP)

Não é preciso dizer que os incidentes se revelaram os maiores pontos de discussão do jogo, e os comentaristas da TNT Sports, Steven Gerrard, Steve McManaman e Martin Keown, ficaram perplexos com as decisões tomadas.

“Não acho que foi claro e óbvio e o árbitro deveria poder arbitrar o jogo,” disse Keown antes de acrescentar: “O VAR se envolveu demais... o árbitro, no final, senti que cedeu à pressão.”

Gerrard concordou e disse: “Estou surpreso que ele tenha sido enviado para a tela. Acho que há contato mínimo, mas é muito duro para o Arsenal reverter isso porque não é claro e óbvio.”

A reação de McManaman foi talvez a mais reveladora para resumir o sentimento dos torcedores assistindo, quando ele disse: “Estamos falando do VAR de novo, eu odeio isso. Isso estraga o jogo. Uma vez que o juiz marca e há contato, não é um erro claro e óbvio. Você não deveria voltar e rearbitrar novamente. Isso me deixa perplexo.”